Älypuhelin

[Vellu]

haju on tullu uskoon, omenauskoon. Järkisyin vaikea perustella.

Edit: Mulla siis on miniläppäri, mutta on jo jäämässä surkeen hitaaksi/vanhaksi ja nyt sitte arvuuttelen, että josko älliluuri vai uus minikone.

Mikä minikone sulla on?

 

[markoj]

Mikä minikone sulla on?

Niitä ekoja EeePC:tä, olikohan 701 tms. Muistia oon lisäilly ja sen sellasta.

 

[Vellu]

Niitä ekoja EeePC:tä, olikohan 701 tms. Muistia oon lisäilly ja sen sellasta.

http://www.youtube.com/watch?v=ag-0KqObeww

http://www.dealextreme.com/p/7-inch-usb-touch-screen-film-makes-lcd-screens-touch-sensitive-12561

 

[markoj]

Heh

 

[Vellu]

ja tuohon vielä windows 7 päälle tietty (jos pohjalla sattuu olemaan xp, eikä linux)...

 

[markoj]

Linuxihan siinä (kts. aik. post.). On mulla tolle vielä käyttöä, kun se kuitenkin jaksaa pyörittää kohtalaisesti videoita/tallennuksia, telkku näkyy, musa kuuluu jne. Yöpöydällä nukkumattilaitteena.

 

[Jr-]

Kyllä tommonen Antero -vekotin himottas, mutta se kuukkelisidonnaisuus siinä vain arveluttaa. Vahvoilla on just nyt toi Z.

Ja eikä ole enää näköjään etes hirveän kallis..

 

[FO110K]

Kyllä tommonen Antero -vekotin himottas, mutta se kuukkelisidonnaisuus siinä vain arveluttaa. Vahvoilla on just nyt toi Z.

HTC:n Sense on aika jees, ei ole eikä tunnu olevan niin pahasti Googleen sidonnainen.
Nokian E7 on työkäytössä kyllä näppärä, lähinnä synkronointien suhteen yms.
Kannattaa pyörähtää verkkokaupassa räpläämässä molempia, kiinnitä huomiota käytettävyyteen, näyttöjen eroihin ja toki tietty softaan.
Kooltaan noi laitteet on aika liki toisiaan kuitenkin...

 

[Knoukka]

Mulla pitää olla mettäpuhelin, joka kestää kylmää, märkää, kolhuja, pölyä ja tärinää. Eli tämä Samsung Xcover ois hyvä sellanen. Sitten erittäin pieni kaupunkipuhelin, joka mahtuu farkkujen taskuun. Ja sit joko isonäyttöinen älypuhelin tai miniläppäri/tablet.

 

[markoj]

Mulla pitää olla mettäpuhelin, joka kestää kylmää, märkää, kolhuja, pölyä ja tärinää. Eli tämä Samsung Xcover ois hyvä sellanen. Sitten erittäin pieni kaupunkipuhelin, joka mahtuu farkkujen taskuun. Ja sit joko isonäyttöinen älypuhelin tai miniläppäri/tablet.

Jaa niiltä on tommonen tullu. Mulla on ollu pari vuotta toi, enkä oo vielä onnistunut kastelemaan tai kolhimaan sitä niin ettei pelais. Ei kyllä pahempia havereita oo sattunutkaan.

 

[Mehe Rienarsuo]

Jos tohon Z:aan keksis miinuspuolia, niin akun kesto ja ainakin mun laitteessa on huono äänenlaatu. Siis se puhelukaiutin korvalle. Voi olla korvassakin tai yksilössä vika. Nokialainen on kuitenkin ääneltään selvempi.

 

[Tolerantti]

Ei ole vielä huudettu Nokian E7:seiskan karvalakkiversio C6:kuutta, joka on puolta halvempi. Minulla on nyt ollut sellainen jonkin aikaa käytössä. On qwerty näppäimistö ja koskettelunäyttö. Ennen oli Nokian pieni älis, E 51. Siihen nähden säpon, kalenterin ja netin käyttö on juhlaa. Toki silti näpertelyä tietokoneeseen verraten.

Minusta on hyvä, että on oikea näppäimistö olemassa. Koskettelu tahtoo olla tuskaa: tarttuu, ei tartu, tarttuu juuri kun ei pitänyt, mitähän se nyt teki? Joissain toiminnoissa tökkäily kyllä toimiikin, hyvinkin. Mutta näppäimillä pysyy tilanne varmimmin hallinnassa. Mämmikouralla.

Metsä- ja raa'an työn olosuhteeseen laites ei sovellu. Käyttö on aina kahden käden suoritus, ja laite lienee varsin arka pölylle, märälle jne.

Pitäisi hankkia toinen kapula em. käyttöön. Olisikin muinaisNokia kaapissa. Typerä kysymys: miten hoitaisi käyttöä käytännössä? Pitääkö olla useampi kortti? Miten muistio siirtyy? Yhdellä numerolla olisi tarkoitus selvitä.

 

[Mehe Rienarsuo]

Ei ole vielä huudettu Nokian E7:seiskan karvalakkiversio C6:kuutta, joka on puolta halvempi. Minulla on nyt ollut sellainen jonkin aikaa käytössä. On qwerty näppäimistö ja koskettelunäyttö. Ennen oli Nokian pieni älis, E 51. Siihen nähden säpon, kalenterin ja netin käyttö on juhlaa. Toki silti näpertelyä tietokoneeseen verraten.

Minusta on hyvä, että on oikea näppäimistö olemassa. Koskettelu tahtoo olla tuskaa: tarttuu, ei tartu, tarttuu juuri kun ei pitänyt, mitähän se nyt teki? Joissain toiminnoissa tökkäily kyllä toimiikin, hyvinkin. Mutta näppäimillä pysyy tilanne varmimmin hallinnassa. Mämmikouralla.

Metsä- ja raa'an työn olosuhteeseen laites ei sovellu. Käyttö on aina kahden käden suoritus, ja laite lienee varsin arka pölylle, märälle jne.

Pitäisi hankkia toinen kapula em. käyttöön. Olisikin muinaisNokia kaapissa. Typerä kysymys: miten hoitaisi käyttöä käytännössä? Pitääkö olla useampi kortti? Miten muistio siirtyy? Yhdellä numerolla olisi tarkoitus selvitä.

MultiSIM.

 

[markoj]

Jos tohon Z:aan keksis miinuspuolia, niin akun kesto ja ainakin mun laitteessa on huono äänenlaatu. Siis se puhelukaiutin korvalle. Voi olla korvassakin tai yksilössä vika. Nokialainen on kuitenkin ääneltään selvempi.

Se saranasysteemi on pysyny tukevana eikä klonkkase pahemmin? Joillaki oli ollu semmosta propleemia.

 

[Mehe Rienarsuo]

Se saranasysteemi on pysyny tukevana eikä klonkkase pahemmin? Joillaki oli ollu semmosta propleemia.

Mun mielestä se aukee just tarpeeks helposti, mutta ei liian. Ei valittamista sillä puolella.

 

[Knoukka]

Mun mielestä se aukee just tarpeeks helposti, mutta ei liian. Ei valittamista sillä puolella.

Joskus aamuyön kännitunteina aukee hyvinkin liian helposti.

 

[haju]

haju on tullu uskoon, omenauskoon. Järkisyin vaikea perustella.

Ennen tuota kommenttiani olin kyllä nauttinut annoksen "raamattua" tmoin tapaan, joten eipä ihme että teksti oli hieman hurmoksellinen. Tosin en tuosta kommentistani paljon muokattavaa löydä nyt juhannushöyryjen haihduttuakaan. Erinomaisesti toimiva laite on järkisyy puhelimen kehumiselle.

 

[haju]

Tämähän on ihan käytöstä riippuva homma. Itselle ei ole tullut mieleenkään hankkia mitään porvarikapulaa, sillä sen lisäksi mie tarvitsisin jonkun halvemman tai sitten mie kanniskelisin sitä hyperhienoa superkännykkää pitkin mettiä ja vääjäämättä hajottaisin sen. Kompromissiratkaisuna on miulla halvahko kalikka jolla kuitenkin pääsee nettiin kivasti ja sähköpostin lukemaan jne, ja matkakäytössä lisäksi miniläppäri jolla voi vähän siistimmässä ympäristössä (esim kuorma-auton hytissä) tehdä jotain töihommiakin näppärämmin kuin jollain hiton kalikalla nysväämällä..

Ei ole siis yhtä oikeaa vastausta, vaan itselleen sopiva ratkaisu tulee etsiä sen mukaan miten, missä ja kuinka paljon mitäkin ominaisuuksia käyttää.

Toki näin ja omakohtaisen kokemuksenihan tuossa viestissäni vain välitinkin. iPhone 4 on korvannut aika paljon normaalia nettisurffailuani kotioloissakin. Selain puhelimessa on yksinkertaisesti niin loistava, että netin lukeminen puhelimella on oikeastaan jopa miellyttävämpää kuin läppärillä.

 

[haju]

Mulla on molemmat. Miniläpyskä on helppokäyttöisempi netissä, kun tuo puhelin, jos vaan on langaton kuulumispiste lähellä.

N97 ja Asus EeePC Linuxilla. Nokian kosketusnäytöllinen nettiliittymä ei kyllä ole paras, eikä helpoin mahdollinen, tai sitten en osa sitä käyttää? Siksi mielummin minikone...

Paitti, että... PC-yhteensopivaa nettitikkua en saa/osaa käyttää Linux-ympäristössä.

iPhone 4 –puhelin toimii muuten myös langattomana tukiasemana. Itselläni jos on tarvetta matkalla myös töitä tehdä (kuten usein on), niin mukanani on tietysti läppäri, jolla verkkoon menen käyttämällä puhelimen tukiasemaominaisuutta. Eli sinäkin jos et löydä avointa langatonta verkkoa kahvilassa istuessasi, niin ehkäpä naapuripöydän porvari suostuu avaamaan hetkeksi iPhone-yhteytensä.

 

[markoj]

Jos mun naapuripöytään sattuu tommonen IPhone-porvari niin kaadan sen kahvin!

Tollanen tukiasemaominaisuus löytyy käsittääkseni Antero -puhelimistakin. Ainakin jossain ton Z:n ominaisuuksiin oli tuollainen sanoma liitetty. Ellen väärässä liene niin roottaamalla siitä saa väsättyä vaikka weppiserverin, jos haluaa mobiilin sellaisen.