FW08
Registered User of Talent
Koska lähdeviitteet puuttuvat? Koska ainoa evidenssi ko. kirjan oikeellisuuden puolesta löytyy ko. kirjasta itsestään?Jos jossain kirjassa on selviä todisteita, miten sitä voi väittää satukirjaksi?
Koska lähdeviitteet puuttuvat? Koska ainoa evidenssi ko. kirjan oikeellisuuden puolesta löytyy ko. kirjasta itsestään?Jos jossain kirjassa on selviä todisteita, miten sitä voi väittää satukirjaksi?
Kuviakin löytyy,mutta ei niistä saa oikein selvää.Ketsupin kanssa luonnollisesti.
Ahaa.. no miten selität sen että dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon kun taivaalta tuli iso jytky, mutta ihmiset eivät?
Tutkimattomia ovat Jumalan tiet.Ahaa.. no miten selität sen että dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon kun taivaalta tuli iso jytky, mutta ihmiset eivät?
Kato, Jumala teki maan sisään sellaisia fossiileja ja teki niistä vanhan näköisiä. Kostoks.Ja jos maapallo on 6000 vuotta vanha, miten on olemassa todisteita myös esimerkiksi 12,000 vuotta sitten sukupuuttoon kuolleista lajeista?
Tietäähän sen miten siinä käy, kun uskomukset ja faktat käyvät taisteloon.Äh, ei ole hyvä alkaa evoluutioteoriasta jarnaamaan. Varmasti molempien mielipiteet ja uskomukset ovat niin vahvoja, ettei niitä saa kuitenkaan käännetyksi.
NiinpäTietäähän sen miten siinä käy, kun uskomukset ja faktat käyvät taisteloon.
Enhän minä mistään evoluutiosta edes puhunut, vaan lajien kuolemisesta sukupuuttoon. Voit vaikka uskoa että kaikki lajit on Jumala luonut, mutta todisteita on siitä että 540 miljoonan vuoden aikana on tapahtunut useita joukkotuhoja, joissa 99% maapallolla eläneistä lajeista on kuollut sukupuuttoon. Miten selität tämän aikajanan. Lajien evoluutiosta ei tarvitse puhua.Äh, ei ole hyvä alkaa evoluutioteoriasta jarnaamaan. Varmasti molempien mielipiteet ja uskomukset ovat niin vahvoja, ettei niitä saa kuitenkaan käännetyksi.
Ei lasten oikeuksissa ole kyse siitä, että lasten on hyvä olla, vaan siitä, ketkä aikuisista ovat oikeassa ja ketkä väärässä.Miksi kukaan ei ajattele lapsia?
Voi saatana.Ketsupin kanssa luonnollisesti.
Hienoa, että 99 ihmistä voi päättää tämän kokoluokan asiasta, josta on saatavilla lähes loputtomasti tieteellistä näyttöä tuota päätöstä vastaan.No niin, asia on ratkaistu.
Ei muuta kuin tehtaat päälle ja täyttä höyryä gougougou.
Tulee vanha kunnon Hölmölä mieleen missä kannettiin säkeissä valoa tupaan kun oli sisällä vähän pimeetä.No niin, asia on ratkaistu.
Ei muuta kuin tehtaat päälle ja täyttä höyryä gougougou.
Republikaanienemmistö huomioiden tuon äänestyksen tulos ei ollut lainkaan yllättävä, etenkin kun republikaanien tukijoina ovat suuret yhdysvaltalaiset öljy-yhtiöt joiden intresseihin ilmastonmuutoksen hidastaminen ei sovi.No niin, asia on ratkaistu.
Ei muuta kuin tehtaat päälle ja täyttä höyryä gougougou.
Semmoinen ero vaan,että asiat jotka mainitsit ovat todistetusti tapahtunut/ollut olemassa.Ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta ei ole pitäviä todisteita.
Ok.Mä alan huolestumaan kun alkavat vetää kirjaa esille tieteellisissä asioissa kuten republikaanit jenkeissä. Oikeasti tärkeissä asioissa. Maapallon tulevaisuus ja silleen.