Kiinnostavia Wikipedia artikkeleita.

[Sue_me]

Jostain pitäis nyt saada äkkiä jotain tietoa, kun enkkuwiki on protestilakossa. Kellään tietoa esim. Tallinnasta, tuosta poikamiehen paratiisista tai miksi ei myös ukkomiesten? Millä laivalla kannattaa mennä?

Riippuu mm. siitä onko tarkoitus ottaa autoa mukaan.

Ihan risteilymielessä Tallinkin M/S Baltic Princess ollut ok.

 

[Balthazar]

Bailu meininki oli mielessä. Linkin jo löysinkin.

 

[Lunssila]

Tästä päivän ratoksi
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_unusual_deaths

 

[Nurtsi]

Nokian kännykkämalleja selatessa sattui silmään aika jännä yksityiskohta jota ainakaan minä en ennen tienny.

Myöhemmin vanhoja 1100-puhelimia on myyty verkossa jopa 25 000 euron hintaan. Syynä puhelimen Bochumissa valmistetun tuotantosarjan ohjelmiston vika, jonka ansiosta sillä voi kaapata toisen liittymän puhelinnumeron. Tämän avulla rikolliset ovat kaapanneet pankkien Keski-Euroopassa tekstiviesteinä lähettämiä nettipankkien tunnuslukuja.

 

[maradona]

Nokian kännykkämalleja selatessa sattui silmään aika jännä yksityiskohta jota ainakaan minä en ennen tienny.

Miun mummolla oli tuommonen. Vieläköhän löytys jostain.

 

[Troy]

Miun mummolla oli tuommonen. Vieläköhän löytys jostain.

Jos rahoiksi meinasit pistää, niin vähän myöhässä olet. Tuohan tuli julki jo 2009. Mummosi, jos oli ajan hermolla, toivottavasti möi sen kysyjän markkinoille.

 

[Rentta]

Miun mummolla oli tuommonen. Vieläköhän löytys jostain.

Mulla taitaa olla kyseisiä luureja 2 tai 3 jossain kaapinperukoilla. Oli pirun kestävä puhelin btw.

 

[Nurtsi]

Per Yngvie "Dead" Ohlin ja Varg "Count Grishnackh" Vikernes. Muutenkin nämä Mayhemin tyypit olivat aika mielenkiintoista sakkia. Voi olla, että nämä tarinat on saanu vähän värikynää yhteisön luonteesta johtuen, mutta usein totuus on tarua ihmeellisempää.

 

[Jellinek]

Saksanjuutalainen pankkiirisuku, joka vaikuttanut mm. sodissa

Esimerkiksi Nathan Rothschild onnistui saamaan tiedon Waterloon taistelun voitosta päivää ennen kuin brittihallitus.
...
Kun Ranskan kuningas yritti päästä eroon Rothschildien vaikutusvallasta, suku keinotteli koko Ranskan pörssin polvilleen ja kuninkaan oli pakko ottaa Rothschildit takaisin pankkiireikseenlähde?. Yhdysvaltain sisällissodassa Englannin Rothschildit rahoittivat Unionia ja Pariisin Rothschildit taas konfederaatiotalähde.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rothschild

 

[markoj]

Lähde?

 

[Jellinek]

Sen verran uusi tuttavuus nuo Rothschildit, etten voi mennä takaamaan Wikipedian kaikkia heitä koskevien juttujen paikkansa pitävyyttä. :dunno:

 

[Nurtsi]

Ajatuskokeita

 

[jjv]

Tämän uutisen johdattamana eksyin tähän listaan. Golden Gate mainittu suurimpana suosikkina (ka. yksi kahdessa viikossa), mutta arvioissahan Nanjingin silta menisi kirkkaasti edelle. Yllättävää, että kakkosena oleva kohde (joka taitaa myös mennä Golden Gaten edelle) onkin metsä eikä silta. Hieman jännempi paikka iltalenkille olisi se.

 

[Troy]

Hieman jännempi paikka iltalenkille olisi se.

Onpas synkeää. Eivät ole kiinnostavia artikkeleita. IMO.

 

[markoj]

Palatakseni Neuvostoliiton jenkkiapuun, niin lienee syytä tuoda esiin, että NL:n sotasankari Marsalkka Žukov varsin avoimesti myönsi 60-luvulla sen että USA:n avulla oli ratkaiseva merkitys sodassa. Varsinkin jenkeiltä saatu kuljetuskalusto oli elintärkeää puna-armeijalle.

Palatakseni tähän väitteeseen Zukovin sanomista niin ainakin muistelmissaan on ihan eri mieltä, jotka tossa juuri lopettelin. Elintärkeää se ei ollut mutta toki tarpeellinen lisä eritoten joidenkin erikoismateriaalien, safkan ja kuljetuskaluston osalta. Sitä vaan valitteli, ettei sitä apua tullut tarpeeksi nopeasti etenkään -41-42 ja syykin siihen oli olemassa, sitä suunnattiin pääasiassa Briteille ja muille liittolaisille. Sitten kun se homma alkoi -43 toimia niin omakin tuotanto ja teollisuus oli jo paremmalla tolalla. Eli Bläkkiksen väitteet Zukovin sanomista melko paljolti lööperiä.

Kuljetuskaluston suhteen oli semmonen työnjako, että jenkit toimittaa sitä ja NL keskittyy tankkien ym. sota-aparaatin väsäämiseen. Tuon vuoksi oma tuotanto kuorma-autoissa ja junakalustossa oli vaatimatonta, mutta tankkejahan tuli ihan kivaan tahtiin ja länsitankit oli muutenki aika paskoja itärintaman oloissa.

 

[Jellinek]

Entelodontti

Sorkkaeläin, joka oli peto (! :eek!
http://en.wikipedia.org/wiki/Entelodont
-Eli, jos joku nainen joskus haukkuu helvetin siaksi, niin nyt tiedätte, mistä on kyse.

 

[Black Leopard]

Palatakseni tähän väitteeseen Zukovin sanomista niin ainakin muistelmissaan on ihan eri mieltä, jotka tossa juuri lopettelin. Elintärkeää se ei ollut mutta toki tarpeellinen lisä eritoten joidenkin erikoismateriaalien, safkan ja kuljetuskaluston osalta. Sitä vaan valitteli, ettei sitä apua tullut tarpeeksi nopeasti etenkään -41-42 ja syykin siihen oli olemassa, sitä suunnattiin pääasiassa Briteille ja muille liittolaisille. Sitten kun se homma alkoi -43 toimia niin omakin tuotanto ja teollisuus oli jo paremmalla tolalla. Eli Bläkkiksen väitteet Zukovin sanomista melko paljolti lööperiä.

Kuljetuskaluston suhteen oli semmonen työnjako, että jenkit toimittaa sitä ja NL keskittyy tankkien ym. sota-aparaatin väsäämiseen. Tuon vuoksi oma tuotanto kuorma-autoissa ja junakalustossa oli vaatimatonta, mutta tankkejahan tuli ihan kivaan tahtiin ja länsitankit oli muutenki aika paskoja itärintaman oloissa.

Elintärkeä vaiko sitten erittäin tärkeä ja tarpeellinen.....

Tankkien suhteenhan esim. lännen alumiini taisi tulla enemmän kuin tarpeeseen kun panssarien moottoreista puhutaan.

 

[markoj]

Elintärkeä vaiko sitten erittäin tärkeä ja tarpeellinen.....

Tankkien suhteenhan esim. lännen alumiini taisi tulla enemmän kuin tarpeeseen kun panssarien moottoreista puhutaan.

Onko sulla tiedossa tuotetut ja tuodut määrät eri ajanjaksoina, tarpeiden jakaantuminen lentokoneteollisuuden ja muun välillä? Taitaa olla samaa höpinää, mitä Zukovin suuhun sanojen laittelu.

 

[Black Leopard]

Onko sulla tiedossa tuotetut ja tuodut määrät eri ajanjaksoina, tarpeiden jakaantuminen lentokoneteollisuuden ja muun välillä? Taitaa olla samaa höpinää, mitä Zukovin suuhun sanojen laittelu.

Ainakin Ian Kershawn Hitler (ei britti-imperialistin paha alter ego vaan muutaman sadan sivun tiiliskivi vuodelta 2009) kertoo asiasta omassa luvussaan..

 

[Troy]

Ainakin Ian Kershawn Hitler (ei britti-imperialistin paha alter ego vaan muutaman sadan sivun tiiliskivi vuodelta 2009) kertoo asiasta omassa luvussaan..

Muistaaksein tuo kirjajättiläinen, vuodelta 2009, 900-sivua Hitleristä ei tuonut historiaan mitään uutta tietoa.