FW08
Registered User of Talent
Ihmettelen tosissaan, että näinkö herrat eivät ihan oikeasti ole ymmärtäneet pointtiasi? Tai sitten ollaan taas niin foorumikeskustelijaa niin foorumikeskustelijaa ja yritetään olla ymmärtämättä.
Believe it or not, my outfit has nothing to do with you!
- Viestiketjun aloittaja Dominic
- Aloituspäivämäärä
oldez
Well-known member
- Liittynyt
- 14.3.2003
- Viestit
- 19491
Eikun tässä on loppujen lopuksi kaikki samaa mieltä, mutta argumentoi eri asiaa.Jätkiltä loppui argumentit.
Kaikki on sitä mieltä että raiskaaja on syyllinen.
Kaikki on sitä mieltä että uhri ei ole syyllinen eikä häntä tulisi syyllistää.
Kaikki on sitä mieltä että oli uhrilla mitä vaan päällä niin hän ei ole syyllinen.
Kaikki on todennäköisesti sitä mieltä että pukeutuminen, ajankohta, paikka, humalatila jne voi vaikuttaa raiskaukseen, mutta silti uhri ei ole syyllinen, eikä häntä tulisi siitä syyllistää ja että raiskaaja on edelleen syyllinen.
Kaikki on varmaankin myös sitä mieltä että jos menee sanomaan että pukeutuminen, ajankohta, paikka ja humalatila voi vaikuttaa raiskaukseen niin ei ole automaattisesti uhrin syyllistäjä ja sovinisti.
itsehän olen pettynyt, kun kukaan ei huomannut mun yrityksiä suistaa keskustelu sivuraiteille :nope:
FW08
Registered User of Talent
Eihän täällä ole ollut raiteteita enää vuosikausiin.
Kai siinä on semmoinen takana, että olisi liian raakaa jos menettäisi duunipaikan "vähäpätöisen" rikoksen takia. En mä helvetti tiedä ja lähiviikkojen tapahtumat ovat saaneet miettimään, että Suomen oikeuslaitos on pihalla kuin lumiukot.
Mehe Rienarsuo
Lupaavin tulokas
Sori, että häiritsin sun kaapukeskustelua.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Äh
Ihan rehellisesti: Mä ymmärrän (tahi ainakin uskon ymmärtäväni) ihan helvetin hyvin mitä niin sinä, Ria, Mehe kuin kaikki muutkin ajavat takaa, siis myös sen, että uhri itsekin valitettavan usien saattaa joutua syyllistetyksi (mitäs teit, mitäs menit jne.). Vika on totta helvetissä aina ja poikkeuksetta raiskaajassa riippumatta siitä millaiset kuteet, meikit tai vastaavat uhrilla oli yllään, mielestäni tätä (siis sitä syyllisyyskysymystä) en missään vaiheessa ole asettanut kyseenalaiseksi. Se, että tietyillä toimenpiteillä voi ehkä vähentää (mikä siis on eri asia kuin täysin välttää) uhriksi joutumisen riskiä on asia, joka tottakai on äärettömän valitettavaa (valitettavaa, siis että henkilö joutuisi ehkä tämän vuoksi luopumaan jostakin), mutta mun on jostain syystä (ehkäpä sitten sen vuoksi, että olen mies, vaikea sanoa) suhtautua täysin negatiivisesti siihen, että joku edes yrittää antaa vinkkejä (olkootkin, että Toronton poliisi teki tämän nahdollisimman tökeröllä ja naisia halventavalla tavalla), jotka uskoakseni kuitenkin edes jollaintavoin perustuvat kokemukseen :thumbfh:
Rehelliset anteeksipyyntöni jos pahoitin jonkun mielen, tämä ei missään tapauksessa ollut tarkoitukseni.
toleranssisiipi
Langennut enkeli
Tuskin sä ketään häiritsit, kun et mitään tähän(kään) asiaan sanonut. Ainoastaan pieniä, omaa erinomaisuuttas korostavia irtoheittoja taas.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Jos tilanne Suomessa on ihan oikeasti tämä eikä kyse ole vain satunaisesta yksittäistapauksesta (jonka senkin uhri tietenkin on muutakin kuin vain tilastomerkintäö eli siis ihan oikea ihminen) niin en rehellisesti sanottuna ihmettele lainkaan eräidenkin keskustelijoiden käsiteltävään asiaan kohdistuvaa tunnelatausta :nope:
Otto Hokkanen
Well-known member
On vain se ongelma, että miehet.
FW08
Registered User of Talent
Mun mielestäni toi Mehen heitto on parhaita argumenttejä tässä keskustelussa.
Höpsis. Aina kannattaa lastuttaa!
FW08
Registered User of Talent
ITSE OLET LEO LASTUMÄKI!
toleranssisiipi
Langennut enkeli
Itse taas arvostan omat höpinäni ihan kärkeen. Ainakin kaks parasta viestiä on itse kirjoittamiani. Kolmanneks paras ei ole mikään, mutta neljänneks paras onkin taas itse kirjoitettu.
FW08
Registered User of Talent
Piti tehdä tästä polli, mutta homma kusi, kun tähän tuli 16. viesti.
Melinda
Sponsored by Sam
Kiitos selvennyksestä. Herää kysymys että mistä tämä keskustelu lähti edes liikkeelle, kun jo kolmannella sivulla kaikki vakuuttelevat olevansa kaikesta ihan samaa mieltä.
Muistelen jostain lukeneeni että Suomessa on keskimäärin pohjoisen Euroopan lievimmät raiskaustuomiot. Kaikki lievät tuomiot eivät tietysti johdu siitä että syy vieritetään uhrin niskoille (esim. tuo työpaikkatapaus), mutta mulla on sellainen mielikuva että esimerkiksi se että uhri nukkuu/on sammunut on lieventävä asianhaara.
Raiskattujen miesten tilanne on varmaan vieläkin huonompi. Voisin ainakin kuvitella että sympatiaa ei löydy sitäkään vähää.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Jos nyt vaan annettais olla, on nimittäin aika saletin varmaa, että tuohon ei saataisi kiakkia osapuolia tyydyttävää vastausta, mutta sen sijaan entistäkin säälittävämpi jarna.
Örfil
Guest
Minä muistan ajan kun Turussa oli raitsikat. Ne kulki ainakin Sepänkadulta kohti keskustaa, jossa mummoni asui.
Varhaisin lapsuusmuistoni taitaa olla Turusta joku joulu kun nukuin Sepänkadulla mummolla ja kuuntelin illalla raitsikoiden kolinaa. Se oli rauhoittava ääni.
Kohta on ehkä pikaraitsikat, Domppari kiitää nuppi kiiltäen Turun yössä.
Mehe Rienarsuo
Lupaavin tulokas
Ookke. Mun virtuaali-, tai vaikka elävän elämänkin, minän vajavaisuuksista voidaan keskustella jossain muussa toikissa tai vaikka privassa jos siltä tuntuu.
Viikonloppuja.