Diktaattori-polli

Paras diktaattori

  • Adolf Hitler (Saksa)

    Äänet: 10 23,8%
  • Josif Stalin (Neuvostoliitto)

    Äänet: 2 4,8%
  • Benito Mussolini (Italia)

    Äänet: 0 0,0%
  • Francisco Franco (Espanja)

    Äänet: 2 4,8%
  • V.I. Lenin (Neuvostoliitto)

    Äänet: 5 11,9%
  • Josip Tito (Jugoslavia)

    Äänet: 2 4,8%
  • Nicolae Ceauşescu (Romania)

    Äänet: 0 0,0%
  • António de Oliveira Salazar (Portugali)

    Äänet: 4 9,5%
  • Fidel Castro (Kuuba)

    Äänet: 4 9,5%
  • Saddam Hussein (Irak)

    Äänet: 0 0,0%
  • Kim Jong-Il (Pohjois-Korea)

    Äänet: 4 9,5%
  • Mao Zedong (Kiina)

    Äänet: 1 2,4%
  • Muammar Gaddafi (Libya)

    Äänet: 0 0,0%
  • Idi Amin (Uganda)

    Äänet: 1 2,4%
  • Joku muu.

    Äänet: 7 16,7%

  • Äänestäjiä yhteensä
    42

Il Tempo Gigante

Darth Father
Liittynyt
20.2.1999
Viestit
42723
Sijainti
Gamla Pedersöre huvudsocken
Haa

Jotenkin sellainen fiilis, että kyseessä on Juice leskinen & Grand Slam (tai joku muu Juicen kokoonpano).
Voi olla, notta Juicenkin tuon mainitsee, mutta en hae Juicea nyt.

Kun huomasin, että olet tähän tojckiin kysymykseni jälkeen vastannut, oletin oikean vastauksen tulleen kuin apteekin hyllyltä. Vaan eipä ollut.

Edelleen oletan, jotta sulla on melkoisella varmuudella levy, jossa on ko. biisi.
 

Troy

Well-known member
Liittynyt
25.1.2007
Viestit
7935
Sijainti
Very Good.
Kaikilla näillä ukoilla on aikamoinen syntisäkki selässään, eikä parhaimmaksi voi nostaa ketään, jos ihmiskuntaa yhtään ajattelee. Mutta nauraako vaiko eikö tyypeille itselleen?

Monelle ehkä voi, ei tietenkään heidän uhreilleen, mutta diktaattorina kun varmaankin jo tottuu siihen omaan silmittömään pässeyteen, niin kait sille. Silkalla kykloopinsilmällä takapuolessa moni näistä on ehken mennyt.

3. Nicolae Ceauşescu. Karpaattien nero. Parasta tyypissä lieni loputon mielikuvituksellisuus keksiä itselleen ja akalleen arvonimiä. Tosin nämä lienivät jotakin kompensaatiota siitä että huomasi kaikkien ympärillään olevan itseään fiksumpia. Myöskin eukkonsa, joka nimitteli itselleen yliopistollisia tohtoruuksia, olematta yhtään mitään. Suurin saavutus oli ajaa maa täydelliseen taloudelliseen katastrofiin myymällä ainoan vientituotteen eli ruuan ulkomaille pyrkimällä valtion nollavelkatasoon ulkomaille. Se oli neroutta näännyttää omat maalaiset talikon varteen.

2. Idi Amin. Keskinkertainen hölmö, joka onnenkantamoisella ja karismaattisuudella pelaten pääsi absoluuttiseen valtaan. Törkeä raakalainen luonteeltaan, mutta joidenkin aikalaistensa mielestä niin mukava seuramies, kunnes tuhosi valtionsa talouden täysin karkoittamalla ainoat koulutetut talouden pyörittäjät maastaan. Uhosi koko maailmalle Hitlerin patsasta suunnitellen kovassa juutalaisvihassaan, lähetteli päättömiä diplomaattisähkeitä länsivaltioiden johtajille ja on tästä kolmen poppoosta ehkä ainoa josta oli todellisia ilmeisen mielisairauden merkkejä olemassa.

1. Kim Jong-Il. Yksisilmäisyyden ykkönen. Jopa siinä määrin, mihin nämä kaksi edellistä sankaria eivät ikinä päässeet, eli jatkuvuuteen takaperin suunnistamisessa nyt poikansa jatkaessa. Henkilökultin itsekehu sekin menee jo aivan uusiin sfääreihin. Jopa luonnonvoimat tottelevat häntä. Antoi hyviä vinkkejä myös Ceauşescu:lle omavaraistalouden ja valtion ulkomaanvelattomuuden absoluuttisesta tärkeydestä. Mikään ei siihen saa tulla väliin. Ei kansan kuoleminen nälänhätään, tai mikään sellainen pikkuseikka. Nerokkuus on se mikä ratkaisee. Ja se nerokkuus on siinä, että katsellaan muun maailman häviämistä kauas horisonttiin kaikessa inhimillisessä tai teknisessä kehityksessä mitä voi vaan mitata. Ja itse imeskellä rasvaa sormistaan, kun oma kansa taistelee lahonneista lantuista palvoen suurta johtajaa. Mikä voisi despoottia paremmin hivellä?

Epäilemättä mielestäni menestyksekkäin diktaattori. Vuosi 2011 jo yli puolenvälin, muut kaatuneet ajat sitten, tämä hallinto vielä vaan pystyssä. Valitettavasti.

Mutterfickers.
 

Lumipallo

Well-known member
Liittynyt
3.10.2009
Viestit
2168
Mutterfickers.
:thumbup:

Vanhaan aikaan kuninkaat olivat kait käytännössä diktaattoreita, mutta eivät silti käsittääkseni onnistuneet kaikki olemaan suuruudenhulluja, vainoharhaisia pipipäälahtariurpoja. (Korjatkaa jos olen väärässä.) Miksi nämä 1900-luvun herrat ovat niin viallisia?
 

Lunssila

Well-known member
Liittynyt
6.6.2008
Viestit
18217
Aiheeseen liittyvä tiva:

Eräs takavuosien yhtye mainitsee eräässä laulussaan Pol Potin. Mikä yhtye ja mikä laulu?

Googlettaa ei pidä.
Dead Kennedys ja Holiday in Cambodia. En edes tiennyt, että Pol Pot oli joku diktaattori, ennen tätä toikkia. Kaikkea sitä oppii.

Polliin vastasin Hitler, koska hitler.
 

Matxi

81-04-05-07-08-14-15
Liittynyt
9.8.2000
Viestit
30477
Sijainti
toalet
Pelkästään tapettujen omien kansalaistensa määrällä joko Mao tai Stalin. Nuo kaksi herraa kun laitetaan yhteen niin lienee 100 miljoonaa kiinalaista ja neuvostoliittolaista aika likellä.
 

Suggestiivi

Kusihousunörtti
Liittynyt
4.10.2009
Viestit
1050
Adolf Hitler tulee varmaan näistä pisimpään pysymään historiallisena mörkönä.
 
Ylös