Taisi olla Abdullah. Sama vuohipaimen, jonka ruoat karting-jengi aikoo varastaa.sovitaanko, että paimenpojan nimi on Pekka!
Taisi olla Abdullah. Sama vuohipaimen, jonka ruoat karting-jengi aikoo varastaa.sovitaanko, että paimenpojan nimi on Pekka!
Nakkifakiiri on legendaarinen tamperelainen makkarakioskimies. Nakkifakiirin butiikki oli puhelinkopinkokoinen ja kottikärrymäisillä kahvoilla varustettu pyörällinen liikuteltava grillikioski. Nakkifakiiri myi siitä kaapistaan höyrytettyä suomimakkaraa öiselle kulkijalle Keskustorilla ihan simona. Lenkki lensi kuin leipä ja kädet kävi kuin pulunruokkijalla. Nakkifakiirin kopperoa hölmöt rakkarit roudasivat toisinaan vähän loitommalle niin, että fakiiri itse oli sisällä. Vaara oli keitinvesien roiskuminen fakiirin munille. Puuha oli tarkkaa.Mikähän on nakkifakiiri?
Kuvittelen mielessä jotain, mutta se on lähinnä samaa sarjaa, kuin japanilainen aikuisviihde. Karate, bukkake ja sen semmoset.
Samaan hintaan!Kappas, opin uuden sanan. En ainakaan muista tommosta entuudestaan.
Jälleen kerran oikeudenmukainen tuomio. Kiitos siitä Mikkelin käräjäoikeudelle.
Kiitos ja kumarrus Suomen oikeuslaitokselle. Kyllä on mukavaa asua oikeusvaltiossa.Alaikäinen raiskasi nuoren tytön
Ulkomaalaispoika oli tekohetkellä 16-vuotias, suomalaistyttö 17-vuotias. Nuoret opiskelivat samassa oppilaitoksessa ja raiskaus tapahtui oppilaitosasuntolassa nuorukaisen asunnossa. Poika oli kutsunut ennestään tuntemansa tytön kylään ja raiskannut hänet väkivaltaa käyttäen.
Ylivieska-Raahen käräjäoikeus langetti nuorukaiselle alaikäisenä tehdystä raiskauksesta vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Lisäksi oikeus velvoitti hänet maksamaan uhrille vahingonkorvauksia kivusta ja särystä yhteensä 5 000 euroa sekä valtiolle uhrin oikeudenkäyntikuluja 1 808 euroa.
Ylivieska-Raahen käräjäoikeus käsitteli jutun suljetuin ovin ja määräsi oikeudenkäyntiaineiston salassapidettäväksi.
Mikä olisi ollut sun mielestä 16-vuotiaalle sopiva rangaistus?Kiitos ja kumarrus Suomen oikeuslaitokselle. Kyllä on mukavaa asua oikeusvaltiossa.
Sama määrä ehdottomana.Mikä olisi ollut sun mielestä 16-vuotiaalle sopiva rangaistus?
Wikipedia sanoi:Rikoslain määritelmä
20 luku. Seksuaalirikoksista
1 § Raiskaus. Joka pakottaa toisen sukupuoliyhteyteen käyttämällä henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai uhkaamalla käyttää sellaista väkivaltaa, on tuomittava raiskauksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
Haluat siis antaa nuorille viestin, että alaikäisenä kannattaa törttöillä kun siitä ei vielä tule seuraamuksia? Eiks noi nuoret osaa olla riittävän apinoita ilmankin?Mikä olisi ollut sun mielestä 16-vuotiaalle sopiva rangaistus?
Alaikäisille on aina kevyempi rangaistusasteikko. Mun mielestä ei kuitenkaan tuollaisista rikoksista saisi koskaan selvitä ilman ehdotonta vankeutta.Mikä olisi ollut sun mielestä 16-vuotiaalle sopiva rangaistus?
Onhan tuossa rangaistusasteikossa liikkumavaraa ilman tuomion ehdollistamistakin. Onkohan se lieventävänä asianhaarana, että tunsivat entuudestaan? Raiskaus on vähemmän raiskaus kun sen tekee opiskelukaveri? Opiskelivat samassa laitoksessa, kehtasikohan näyttää naamaansa oppilaitoksessa tapauksen jälkeen?Haluatte siis alaikäiselle ensikertalaiselle saman tuomion, kuin kouliintuneelle taparaiskijalle?
Tällekin?Kyllä, haluan ensikertalaiselle alaikäselle vähintään sen tuomion mitä nykyään saa aikuinen. Niille aikuisille ja etenkin uusijoille toki sitten haluaisin vastaavasti kovemmat tuomiot.
NÄKÖKULMA
Jokin mättää
Torstai 27.10.2011 klo 01.57
Kaksi rikosta. Kaksi tuomiota tältä syksyltä.
Rikos nro 1:
Parikymppinen varusmies viettää koti-iltaa entisen seksikumppaninsa kanssa. Nainen on sanonut , ettei hän halua suutelua tai muuta intiimiä, mutta suostuu pian riisuttavaksi ja kannettavaksi kylpyyn. Hän antaa miehen tulla kanssaan ammeeseen.
Kun kylpytakkiin verhoutunut nainen sitten nukahtaa sohvalle jalat miehen sylissä, mies ei malta mieltään, vaan kokeilee sormillaan naisen jalkovälistä. Seurauksena viiden kuukauden ehdollinen vankeustuomio Kouvolan hovioikeudessa.
Rikos nro 2:
Mies on vuosikausia käyttäytynyt väkivaltaisesti vaimoaan kohtaan. Nyt hän hakkaa tätä pöydänjalalla. Riepoo lattialla makaavaa, avutonta naista yhdessä ison rottweilerin kanssa.
Mies yrittää repiä vaimoltaan silmän päästä, uhkaa leikata nenän irti ja tappaa, mikäli nainen kertoo asiasta poliisille. Seurauksena seitsemän kuukauden ehdollinen vankeustuomio.
Vähättelemättä lieviäkään seksuaalirikoksia jokin mättää noiden kahden tapauksen seuraamuksissa.
Tuomarit käyttivät kummassakin harkintavaltaansa päätyessään liki saman pituisiin tuomioihin. Tuota valtaa on joskus hyvin vaikea käsittää.
RISTO KUNNAS
risto.kunnas@iltalehti.fi
Mikähän on nakkifakiiri?
Kuvittelen mielessä jotain, mutta se on lähinnä samaa sarjaa, kuin japanilainen aikuisviihde. Karate, bukkake ja sen semmoset.
Kannattas asua Tampereella, niin tietäs kaikenlaista. Tai sitten olla Mehe.Kappas, opin uuden sanan. En ainakaan muista tommosta entuudestaan.
Mehenä olo on liian vaikeeta ja Tampereella asuminen taas liian ikävää. Opettelen tällee pikkuhiljaa mielummin.Kannattas asua Tampereella, niin tietäs kaikenlaista. Tai sitten olla Mehe.