Kysymyksiä moderaattoreille ja ylläpidolle, vol 107

[Tsuhna]

Juu kiitos vain kaikille. Löysin jo kaipaamani, mutta kieltämättä se ei ihan heti ensisilmäyksellä pistanyt silmään. Odotin torvisoittokuntaa ja alkohoolitarjoilua.

Ei rahat sentään ihan kaikkeen riitä. On tyydyttävä sormikoittoon ja omakustanteiseen lasoliin.

Kuriositeettina mainittakoon, että uusiovippiytymiseni on parsaillaan prosessissa. Saapi nyt sen viimenään hoidettua..

 

[trotwood]

Torvia täältä löytyy, mutteivät niinkään soi kuin ilmaisevat itseään tekstimuodossa. Alkoholi taas täytyy hankkia itse, mutta sen kuluttamiseen löytyy kyllä seuraa.

Kiitän kauniista sanoistanne, ser. Tosin mikään näistä mysteereistä ei varsinaisesti paljastunut itselleni vasta Erityisen Tärkeäksi Henkilöksi lyömiseni yhteydessä. Olen katutasolta seurannut, ihailun vallassa, veljeskuntanne toimintaa jo vuosia ja, toisinaan itsekin väkijoukon villiinnyttämänä, huudellut rahvaanomaisuuksia. Kohotan maljan viiniä kunniaksenne veljet! Vai sanoisinko kunniaksemme! :alppu:

 

[FW08]

Kiitän kauniista sanoistanne, ser. Tosin mikään näistä mysteereistä ei varsinaisesti paljastunut itselleni vasta Erityisen Tärkeäksi Henkilöksi lyömiseni yhteydessä. Olen katutasolta seurannut, ihailun vallassa, veljeskuntanne toimintaa jo vuosia ja, toisinaan itsekin väkijoukon villiinnyttämänä, huudellut rahvaanomaisuuksia. Kohotan maljan viiniä kunniaksenne veljet! Vai sanoisinko kunniaksemme! :alppu:

:alppu:

 

[Goblet]

Kymysys. Saako tähän veebullettimeen tuonne toikin alareunaan noita navigointilinkkejä? Siis meinaan noita Keskusteluforum > F1-Forumin ylläpito > jne. Onhan tuolla tuo forumjumppi mutta nuo linkit olis paljon kätevämmät.

 

[Makkonen]

Edelliseen kyssäriin snadisti liityen, onko vbulletin-softassa mahdollista tehdä sellaaneen homma notta vois linkittää/tykätä jostain postauksesta facebookissa?

 

[ToXiCiTy]

Edelliseen kyssäriin snadisti liityen, onko vbulletin-softassa mahdollista tehdä sellaaneen homma notta vois linkittää/tykätä jostain postauksesta facebookissa?

Ei ole ainakaan tässä helvetin vanhassa versiossa mitä me nyt käytetään. Miksi ei ole upgradea muuten tehty? Uusin Vbulletin versio on 4.1.9 ja täällä käytetään 3.7.2:sta.

 

[jupla]

Kuriositeettina mainittakoon, että uusiovippiytymiseni on parsaillaan prosessissa. Saapi nyt sen viimenään hoidettua..

Maksoin oman VIP-maksuni 29.3., mutta eipä ole nimi vielä ilmaantunut listalle. Taitaa olla liian pehmeä naamakerroin.

 

[WebSlave]

Mistä nikalen kolmen päivän jäähy tuli? Ei etteikö hahmo olisi silittänyt foorumilaisia vastakarvaan ja nillittänyt tarpeettomasti, mutta 3 päivän jäähy edellyttää jo jotain astetta vakavampaa.

 

[Moderaattorit]

Jatkuvasta offtopicista joka voidaan spämmäämiseksikin lukea. Siitä se eiöinen varoitus tuli, ja kun mikään ei muuttunut ja näin pikaisesti jatkui, niin kolmeksi päiväksi lähti sitten miettimään. Kolme päivää juuri siksi, kun aikaa varoituksista oli niin vähän.

Moderaattorit/Renngeist

 

[WebSlave]

Jatkuvasta offtopicista joka voidaan spämmäämiseksikin lukea. Siitä se eiöinen varoitus tuli, ja kun mikään ei muuttunut ja näin pikaisesti jatkui, niin kolmeksi päiväksi lähti sitten miettimään. Kolme päivää juuri siksi, kun aikaa varoituksista oli niin vähän.

Moderaattorit/Renngeist

Kiitos, mutta näkyvillä olevien viestien perusteella sitä "pikaista jatkumista" ei mielestäni tapahtunut. En tiedä mitä kaikkea on poistettu, mutta kolmen päivän jäähy edellyttää jo joko yhtä erityisen räikeää viestiä tai useamman viestin jatkettua trollaamista.

Tai sitten linja on minun ajoistani koventunut. Toivottavasti ei kuitenkaan varsinaisista virheistä moderaattoreiden mielikuvamoderointiin.

-Edit- For the record: Nikalen asenne on minustakin täysin väärä jos hän aikoo viihtyä tällä foorumilla yhtään pitempään, mutta kolmen päivän jäähylle en löydä perusteita.

 

[kouvotsvoni]

Roskiin on siivottu, ja tuo trollaamisenhan jatkui heti seuraavana päivänä varoituksen jälkeen, ja samaan tyyliin. Jos ei yön yli nukuttuaan vielä rauhoittunut, niin ehkä pari lisäpäivää toimii paremmin.

 

[Bobakki]

Onko Bahrain-otsikon WebSlaven mielipiteiden vääristely ja kirjoittajan demonisointi nykyjään hyväksyttyä retoriikkaa? Vai onko taas kyse siitä, että jos mielipide on väärä, kirjoittajaa tuleekin morkata?

 

[FW08]

Onko Bahrain-otsikon WebSlaven mielipiteiden vääristely ja kirjoittajan demonisointi nykyjään hyväksyttyä retoriikkaa? Vai onko taas kyse siitä, että jos mielipide on väärä, kirjoittajaa tuleekin morkata?

Ei ole. Luin juuri ko. ketjua, ensi kertaa muutamaan päivään.

T: Nim. Perästä kuuluu

 

[Tsuhna]

Maksoin oman VIP-maksuni 29.3., mutta eipä ole nimi vielä ilmaantunut listalle. Taitaa olla liian pehmeä naamakerroin.

Kohta pitää Anttia potkia, pitäisihän se nyt olla jo. Ellei ole mies karannut saarelle Bouvet'n kera vippimiljuunien..

 

[WebSlave]

Vieno pyyntö. Voisiko tuolle Kimin Ferrari-ajalle ja sen ympärille keskittyvälle keskustelulle perustaa oman ketjun? Tuo sama ikivanha jarnaus pulpahtaa toistuvasti pintaan (tällä kertaa Kimin paluu-ketjussa). Olisi kaikken kannalta selkeämpää, että menneistä keskustelu käytäisiin muualla kuin tätä kautta koskevissa ketjuissa (kai siihen Kimin paluuketjuunkin pitää vuosiluku lisätä, kun asia ei muuten näytä olevan itsestäänselvä).

 

[Renngeist]

Vieno pyyntö. Voisiko tuolle Kimin Ferrari-ajalle ja sen ympärille keskittyvälle keskustelulle perustaa oman ketjun? Tuo sama ikivanha jarnaus pulpahtaa toistuvasti pintaan (tällä kertaa Kimin paluu-ketjussa). Olisi kaikken kannalta selkeämpää, että menneistä keskustelu käytäisiin muualla kuin tätä kautta koskevissa ketjuissa (kai siihen Kimin paluuketjuunkin pitää vuosiluku lisätä, kun asia ei muuten näytä olevan itsestäänselvä).

Tuolla F1-vapaallahan on ollut jo pitemmän aikaa tuo Kimi, Alonso & maksukuskit -toikki. Näemmä sinne kukaan ei itse koskaan kirjoittele vaan moderaattorit vaan siirtää epäsopivaa matskua muualta. :doubtful:

 

[mikæl]

Eikö WS riitä, että valehtelee täällä ansioistaan planetilla ja on sielläkin moderaattoreiden hampaissa. Nyt kukkoilee täälläkin näin paskamaisella käytöksellä. Ja miksi hitossa ja kuka mode menee tuohon mukaan.

Tämä tarvitsisi selvityksen?

 

[jps]

Tuolla F1-vapaallahan on ollut jo pitemmän aikaa tuo Kimi, Alonso & maksukuskit -toikki. Näemmä sinne kukaan ei itse koskaan kirjoittele vaan moderaattorit vaan siirtää epäsopivaa matskua muualta. :doubtful:

On olemassa jokunen ikuisuusjarna, Jotta homma pysyisi jossain määrin hallainnassa, voisi olla yleisellä kaksi otsikkoa

1) Kimi vuonna 2012
2) Kimin ura.

Nuo vapaalla olevat aiheet eivät kerää sinne kirjoitettuja kommentteja vaan ovat yleiseltä siirrettyjä, vaan sinne menevät on muihin toikkeihin kirjoitettuja.

 

[Renngeist]

Eikö WS riitä, että valehtelee täällä ansioistaan planetilla ja on sielläkin moderaattoreiden hampaissa. Nyt kukkoilee täälläkin näin paskamaisella käytöksellä. Ja miksi hitossa ja kuka mode menee tuohon mukaan.

Tämä tarvitsisi selvityksen?

Kyse ei todellakaan ole siitä, että kuka pyytää ja mitä, vaan todellakin tuo ei liity mitenkään tämän vuoden Kimistä käytävään keskusteluun, tuolle Kimin lähdölle F1:stä vaan oli jo oma alue olemassa.

Sen sijaan tuolla saman viestin uudelleenpostauksella moderaattorien siirron jälkeen ansaitsee helposti rangaistuksen. Mutta ei vielä, tällä kertaa.

On olemassa jokunen ikuisuusjarna, Jotta homma pysyisi jossain määrin hallainnassa, voisi olla yleisellä kaksi otsikkoa

1) Kimi vuonna 2012
2) Kimin ura.

Nuo vapaalla olevat aiheet eivät kerää sinne kirjoitettuja kommentteja vaan ovat yleiseltä siirrettyjä, vaan sinne menevät on muihin toikkeihin kirjoitettuja.

Ihan hyvin tuo Lootusjarna on siirtynyt Vapaalle.

 

[mikæl]

Mun mielestä puolestaan tuollainen moderointi ansaitsisi bannauksen. Ehkä jopa jo tällä kertaa. Etkö ymmärrä, että ei ollut artikkelin vika, että keräsi häiriköitä ala WS tai Iwe.

Tottakai Kimin taustat liittyy siihen miksi Kimi on nyt Lotuksella ja millä edellytyksillä hän pärjää. Muista kuskeista sallitaan taustoitus kuten Alonsosta juuri nyt häiriköineitten toimesta.

En valitettavasti voi jättää tätä tähän vaan palataan asiaan kun ehditään. Juuri off-seasonilla pohditte, että laatuun pitäisi satsata ja sitten moderointi on näin pompoteltavissa. Jos olisitte todella halunnut puuttua itse sisältöön niin olisitte kommentoineet siellä häiriköineille. Ja herranjestas - kyseessä oli vain linkki.

Jos taas tavoite ei ole keskustelu vaan jonkin piirin kimppakiva niin sekin olisi syytä myöntää. En vaivautuisi itse mukaan.