Lunssila
Well-known member
- Liittynyt
- 6.6.2008
- Viestit
- 18217
Taitaa olla ainoa keino saada ylipäällikköön mitään eloa.
Kysymyksiä moderaattoreille ja ylläpidolle, vol 107
- Viestiketjun aloittaja Moderaattorit
- Aloituspäivämäärä
- Status
Albert Oil
Hippi ja juntti
Oho, toimii. Thumbbia uppiin.
Nyt kun homma on saatu skulaamaan, voidaan pitää uuden Forumin tupaantuliaiset. Joni tuo lonat, Burb pääkkikset, kouvo kiljut, Troy naiset ja tmoi hajun. Musiikista vastaa Stam1na ja Eläkeläiset. Tervetuloa!
Nyt kun homma on saatu skulaamaan, voidaan pitää uuden Forumin tupaantuliaiset. Joni tuo lonat, Burb pääkkikset, kouvo kiljut, Troy naiset ja tmoi hajun. Musiikista vastaa Stam1na ja Eläkeläiset. Tervetuloa!
Captain Howdy
Well-known member
- Liittynyt
- 6.6.2001
- Viestit
- 20416
Käytsä usein täällä?
llä?
lä?
ä?
llä?
lä?
ä?
FO110K
Banned
- Liittynyt
- 3.1.2001
- Viestit
- 15345
f1-stadion.fi ? josko siellä sitten kaikki toimisi kuin vettä vain....
Micael
Micael
Albert Arena:thumbup:
FO110K
Banned
- Liittynyt
- 3.1.2001
- Viestit
- 15345
:thumbup:
Big Scary Animal
Well-known member
- Liittynyt
- 25.1.2012
- Viestit
- 1291
Onko tarkoitus, että liki kaikissa kuskiketjuissa ja etenkin kisaketjuissa "itkeminen" tuntuu olevan muoti-ilmiö. Jos joku on eri mieltä jostain, kyse on itkemisestä, jos kuski valittaa tiimiradiossa, kyse on itkemisestä. Sitten itketään itkemisestä. Ja minä kai tässä itken itkemisestä itkemisestä.
Minusta moisen ilmiön voisi karsia siinä missä muitakin menneitä muoti-ilmiöitä on karsittu. En tiedä miten ignore-lista muuten kestää. Itkeminen jo sinällään ei ole sanavalintana omiaan luomaan positiivista taikka asiallista keskustelua. Eiköhän kyse ole loukkauksesta (lievästä) ja sellaisena se on useimmin tarkoitettukin.
Minusta moisen ilmiön voisi karsia siinä missä muitakin menneitä muoti-ilmiöitä on karsittu. En tiedä miten ignore-lista muuten kestää. Itkeminen jo sinällään ei ole sanavalintana omiaan luomaan positiivista taikka asiallista keskustelua. Eiköhän kyse ole loukkauksesta (lievästä) ja sellaisena se on useimmin tarkoitettukin.
Hyvä kirjoitus ja kop.
Komp kans jos sais vastauksia.
kouvotsvoni
Banjottu
Muut ylläpidon hyypiöt vissiin kesälomailevat ahkerasti, niin vastaanpa jotain.
Että mentäisiin kieltämään yhden verbin käyttö? Niinkuin miksi?
Rasittavaahan se varmasti lukea jos se tuntuu silmille hyppivän jatkuvasti ja kaikkialla. On minustakin välillä rasittavaa tekstiä, mutta lähinnä tekstien debiiliyden tähden.
Kitinä, valitus, vinkuminen... Kyllähän sitä synonyymejä löytyy, vai pitäisikö nekin kieltää? Pitäisikö kaikenlainen kritiikki kieltää, jos siinä käytetään vääriä termejä? Niin ja millähän tuota valvoisi? Kaikille vaan sanktiota, jotka käyttävät itkemistä tai kiertotermejä?
Minä vaan ihmettelin. Katsoo mitä muut modet sanovat.
Että mentäisiin kieltämään yhden verbin käyttö? Niinkuin miksi?
Rasittavaahan se varmasti lukea jos se tuntuu silmille hyppivän jatkuvasti ja kaikkialla. On minustakin välillä rasittavaa tekstiä, mutta lähinnä tekstien debiiliyden tähden.
Kitinä, valitus, vinkuminen... Kyllähän sitä synonyymejä löytyy, vai pitäisikö nekin kieltää? Pitäisikö kaikenlainen kritiikki kieltää, jos siinä käytetään vääriä termejä? Niin ja millähän tuota valvoisi? Kaikille vaan sanktiota, jotka käyttävät itkemistä tai kiertotermejä?
Minä vaan ihmettelin. Katsoo mitä muut modet sanovat.
Ihme itkemistä modeilta taas. :nope:
kouvotsvoni
Banjottu
Kuuluu toimenkuvaan.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Jos kirjoitus pitää f1 puolella pelkästään valitusta jonkun toisen "itkemisestä" se on selkeää metakeskustelua, jonka pitäisi olla f1-puolella kiellettyä, eikös? Sikäli selkeästi teidän vastuualueella. Sen lisäksi ko. kirjoitus on off-toikkia, jonka karsiminen kuuluu teille.
Rajatapauksia on ne, joissa on toikin aiheesta ja joissa on itkemistä toisten itkemisestä.
Njotta oliskos toi Pyryf kovinkin harkittu viesti.
- Status