Kysymyksiä moderaattoreille ja ylläpidolle, vol 107

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Moderaattorit
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Eihän tästä muuta tuu mieleen

Kim-Jong-R_jpg_250x1000_q85.jpg

Pointti oli se, että jos kuskien haukunta on sallittua, jos ei lasketa näitä mukahauskoja perstappeneita, niin siirtynen sitten tälle samalle linjalle ilomielin.
 
Vastatkaas nyt tähän mitä en ymmärrä. Miksi ylläoleva haukkuminen on sallittua, mutta sitten Perstappen nimitys on bannien uhalla kiellettyä?

Tätä "alatyyli-ilmausten" totaalikieltoahan täällä koitettiin. Käytännössä se johti älyttömyyksiin, kuten tämän kaltaisella kaltevalla pinnalla operointi niin kovin usein tekee. Syy siihen, miksi täällä on näihin pariin termiin erikseen puututtu, on yksinkertainen: kyseessä on julkinen palsta. Joten ylläpidon mielestä on kategorisesti parempi, että F1-asiapuoli ei ole pullollaan perser*******ta ja anustappia. Se ei vain anna kovin hyvää kuvaa palstasta satunnaiselle lukijalle. Toisaalta ei sitä tee nämä nolonsotkaan. Vaikka "nolo" ei terminä aivan yhtä typerryttävän huonosti F1-aiheiseen keskusteluun olekaan kuin nämä pari muuta.

Mutta tästä päästään asian ytimeen, tuo aiempi on taustaa ja johdantoa: Kun parasta mitä itse kukin täällä voi palsta tasolle tehdä on huolehtia siitä, että oma ulosanti on ns. vesirajan yläpuolella. Jos ei anna "Nolonso" kovin aikuista ja kypsää kuvaa kirjoittajastaan, ei sitä myöskään tee se, että uhkaa itsekin alkaa kirjoittaa samaan tyyliin "kun se kerran on sallittua".
 
Mutta tästä päästään asian ytimeen, tuo aiempi on taustaa ja johdantoa: Kun parasta mitä itse kukin täällä voi palsta tasolle tehdä on huolehtia siitä, että oma ulosanti on ns. vesirajan yläpuolella. Jos ei anna "Nolonso" kovin aikuista ja kypsää kuvaa kirjoittajastaan, ei sitä myöskään tee se, että uhkaa itsekin alkaa kirjoittaa samaan tyyliin "kun se kerran on sallittua".
Noin.

Ja tässähän on nyt ikäänkuin sellaista pientä linjanhakua menossa, että ovatko foorumistit ihan kersatasoisia ääliöitä, jotka tosiaan tarvitsee tarkat säännöt ja raja-arvot osatakseen olla edes jossain määrin ihmisiksi. Vai ovatko foorumistit pääsääntöisesti suht aikuisia muutenkin kuin iältään ja vedetään hiukan rennommilla säännöillä. Kaikennäköiset "mutku toi ekaks ni mää sit kans" ja "Hei modesetä, toi teki nyt tolleen! Jos ette tee mitään niin mää saan tehdä tälleen!" viestit vihjaavat ensimmäiseen vaihtoehtoon.
 
Noin.

Ja tässähän on nyt ikäänkuin sellaista pientä linjanhakua menossa, että ovatko foorumistit ihan kersatasoisia ääliöitä, jotka tosiaan tarvitsee tarkat säännöt ja raja-arvot osatakseen olla edes jossain määrin ihmisiksi. Vai ovatko foorumistit pääsääntöisesti suht aikuisia muutenkin kuin iältään ja vedetään hiukan rennommilla säännöillä. Kaikennäköiset "mutku toi ekaks ni mää sit kans" ja "Hei modesetä, toi teki nyt tolleen! Jos ette tee mitään niin mää saan tehdä tälleen!" viestit vihjaavat ensimmäiseen vaihtoehtoon.
Näinpä. Ja sitten parutaan toisten sanomisia ja tekemisiä, tehtiin ja tuomittiin mitenpäin vaan. Aina jostain, ja jonkun, vinkkelistä homma menee hieman kuten futistuomaroinninkin osalta: Vääryyksiä aina jonkun mielestä, mutta kunnolla ollessasi penaltin riskit joka tapauksessa pienenevät.
 
Kun forumilaiset on kakaroita niin modet yhtä uskottavia kuin Venäjän miliisi. Jokainen tietää ettei modelinja olisi kattonu päitenkää jos historia olisi näyttänyt "alonso on huono, jes kimi". Täällä ollut aina rikos kannustaa Alonsoa. Ja mitä rentoon linjaan tulee niin pipo ei ole silloin löysällä jos autojen keulasta ei saa sanoa mitä se muistuttaa vaikka asia on yleisesti pinnalla mediassa.
 
En nyt ehkä sanoisi, että aina olisi ollut rikos kannattaa Alonsoa. Tosin siitä lähtien kun espanjalaisesta tuli muuta kuin satunnaisvoittaja ja yleisesti menestynyt ja tiettyyn rajaan asti varsin arvostettu maailmanmestari niin siitä lähtien Alonso on herättänyt osin tarpeettomastikin inhoa suomalaisissa kuten myös Schumacherin Michael omana huippuaikanaan. Tosin inho muuttui käytännössä vihaksi näiden muutaman erilaisen skandaalin ja sitten Kimi Räikkösen syrjäyttämisen myötä tilapäisesti lajissa.

Itselläni ei ainakaan viimeistään Räikkösen uuden paluun myötä ole ollut mitään Alonso-antipatioita suuntaan eikä toiseen. Toki vähän ne vakoilujutut ja tietämättömyydet tietyistä asioista syövät sitä ajajankuvaa, mutta toisaalta on Alonso silti sinällään vähemmällä selvinnyt kuin esimerkiksi Schumacher tai itse Ayrton Senna lajin kannalta jo muille kuljettajille ajat sitten langetetuista vihatuomioista. Edelleenkin sitä vain ihmettelee, että kauan on aikaa taas vierähtänyt kun Barcelonan radalla ajoi omalla tavallaan molemmin puolin maksetuissa maksutesteissä muuan Kimi Räikkönen ja Fernando Alonso Sauberilla ja Minardilla...:).
 
Kun forumilaiset on kakaroita niin modet yhtä uskottavia kuin Venäjän miliisi. Jokainen tietää ettei modelinja olisi kattonu päitenkää jos historia olisi näyttänyt "alonso on huono, jes kimi". Täällä ollut aina rikos kannustaa Alonsoa. Ja mitä rentoon linjaan tulee niin pipo ei ole silloin löysällä jos autojen keulasta ei saa sanoa mitä se muistuttaa vaikka asia on yleisesti pinnalla mediassa.

Tuo pitänee paikkansa, sillä Venäjällä ei ole enää miliisejä.

Mukavaa, että modet saavat palautetta. Kyllä taas jaksaa.
 
Tuo pitänee paikkansa, sillä Venäjällä ei ole enää miliisejä.

Mukavaa, että modet saavat palautetta. Kyllä taas jaksaa.

Tää on tän forumin suola, pilkunnussiminen. Asia oli kyllä tiedossa, mutta olishan sitä pitäny tarkentaa siihen että edes mennyt.
 
Vissiin ihan OK kirjoittaa silkkaa valetta asiakeskusteluun?

Viittaan mn97:n tupakkakommenttiin.
 
Eiköhän laiteta Mosse Moderaattoriksi, niin ei tarvii jatkuvasti huudella toisille banneja?

:thumbup:

Minähän sen bannin aiheutin. Tekijällä ei ollut mitään osaa eikä arpaa. :ahem:

Jospa nyt vaan vedät tussun päähäs ja olet hiljaa. Vai onko parempi että asiakeskustelu on valehtelua ja sun :D -hymiöitä?
 
Minähän sen bannin aiheutin. Tekijällä ei ollut mitään osaa eikä arpaa. :ahem:

Jospa nyt vaan vedät tussun päähäs ja olet hiljaa. Vai onko parempi että asiakeskustelu on valehtelua ja sun :D -hymiöitä?

Allekirjoitusainesta, kiitos. :)
 
Kenen provo-trolli kakkonen tämä kaveri on ja onko tarpeellinen F1-forumilla lain?

-Kaikkien aikojen paras F1-kuljettaja Fernando Alonso, Oviedon Suuri Samurai, kyykytti räikkäsen historiallisen suurella piste-erolla.

-Kaikkien aikojen paras F1-kuljettaja Fernando Alonso, Oviedon Suuri Samurai, kyllästyi tiimiin joka ei kyennyt rakentamaan hänen tasolleen sopivaa autoa ja otti loparit ja hyvät erorahat tiimistä.

-Marco Mattiaci, joka veljeili räikkäsen kanssa eikä kunnioittanut kaikkien aikojen parasta F1-kuljettajaa Fernando Alonsoa, Oviedon Suurta Samuraita, sai ansaitusti kenkää Ferrarilta.

-Sebastian Vettel uskalsi tehdä päätöksen siirtyä Ferrarille, huomattuaan millainen floppi ja helppo vastus hänen ensi kauden tallikaverinsa on.

-Williamsin ykköskuski Felipe Massa toi tiimille juhlanaihetta kauden loppuun ja kyykytti tiimin kakkoskuljettajan Valtteri Bottaksen täysin.
 
Jokainen tietää ettei modelinja olisi kattonu päitenkää jos historia olisi näyttänyt "alonso on huono, jes kimi". Täällä ollut aina rikos kannustaa Alonsoa.
Tästä olen samaa mieltä ja yritin taistella tätä vastaan moderaattorina ollessani. Mistä tietenkin sain Alonsofanin leiman. Tasapuolisuuteen pyrkiminenkin nähtiin puolueellisuutena.
Ja mitä rentoon linjaan tulee niin pipo ei ole silloin löysällä jos autojen keulasta ei saa sanoa mitä se muistuttaa vaikka asia on yleisesti pinnalla mediassa.
F1-asiapuolella ei ole tarkoituskaan olla noin "rento" linja. Moderaattorit ovat ylläpitäjän (Antin) edunvalvojia ja tarpeettoman härski kirjoittelu ei luo kaikenikäisille tarkoitetusta foorumista kovin hyvää kuvaa ulospäin. Siihen kuitenkin puuttuttiin vasta kun vitsi oli jo käynyt vanhaksi. Pointti oli tehty, toistolla ei ollut enää mitään saavutettavissa.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös