Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIkausi '11-'12

[Balthazar]

Pohjanlahdelta löytyi upotettu konjakkilaiva

Rytkönen ei vielä tiedä, puhalletaanko vai imetäänkö ruumaan kertynyt sedimentti pois.

Ensimmäisessä vaiheessa yritetään saada mutaan kaivettua sen verran koloa, että saadaan jokin laatikoista näkyviin, jolloin joku sukeltajista voi mennä sinne.

Mitäpä rantojen miehet eivät viinanhimossaan tekisi.

 

[Örfil]

Pohjanlahdelta löytyi upotettu konjakkilaiva

Mitäpä rantojen miehet eivät viinanhimossaan tekisi.

Älkää näyttäkö tätä viestiä Alpulle - saamme pian suru-uutisia hypotermiaan kuolleesta forumistista :nope:

 

[Knoukka]

Radio Suomen Taustapeilin Pyöreässä Pöydässä sai julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Risto Uimonen ansaitsemansa pöllytyksen. Itseasiassa mulla ei tule Uimosesta kuin pari huonompaa vaihtoehtoa kyseiseen tehtävään. Toinen on Pekka Ervasti ja toista en kutsuisi edes toimittajaksi.

 

[oldez]

Radio Suomen Taustapeilin Pyöreässä Pöydässä sai julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Risto Uimonen ansaitsemansa pöllytyksen. Itseasiassa mulla ei tule Uimosesta kuin pari huonompaa vaihtoehtoa kyseiseen tehtävään. Toinen on Pekka Ervasti ja toista en kutsuisi edes toimittajaksi.

Toi julkisen sanan neuvosto on itsessäänkin aivan naurettava "elin"...

 

[Dominic]

Älkää näyttäkö tätä viestiä Alpulle - saamme pian suru-uutisia hypotermiaan kuolleesta forumistista :nope:

Väität tosissaan ettei Alppu olisi ollut jo PITKÄÄN tietoinen tästä hylystä?!

 

[Örfil]

Väität tosissaan ettei Alppu olisi ollut jo PITKÄÄN tietoinen tästä hylystä?!

No tuota, sehän on steppaillut täällä jo pitkään räpylät jalassa ja ämpäri päässä eli jotain hylynryöstöä on varmaan ollut työn alla jo jonninaikaa.

 

[Albert Oil]

Menkää potalle kaikki tyynni.

 

[Dominic]

Menkää potalle kaikki tyynni.

*pulihassaa*

 

[Örfil]

*halaapottaa*

 

[Hookah]

Niinpä. Siinä on luokitukset menneet pieleen. :dunno:

Kaikkiin elokuviin K18-rajat. Miksi pentujen pitäisi päästä mitään elokuvia katsomaan? Pysykää himassa. Elokuvat on tehty aikuisille. Itse kävin männäviikolla arki-iltana katsomassa Moneyballin, ja salissa oli samaan aikaan kuuma lesbopari suutelemassa. En valitellut, mutta varmaan joku perheenisä olisi pahoittanut mielensä tuostakin.

 

[Örfil]

Saa laulaa mukana!

http://www.youtube.com/watch?v=gJa9gEUa0To&feature=related

 

[Olga]

Kaikkiin elokuviin K18-rajat. Miksi pentujen pitäisi päästä mitään elokuvia katsomaan? Pysykää himassa. Elokuvat on tehty aikuisille. Itse kävin männäviikolla arki-iltana katsomassa Moneyballin, ja salissa oli samaan aikaan kuuma lesbopari suutelemassa. En valitellut, mutta varmaan joku perheenisä olisi pahoittanut mielensä tuostakin.

Olisi varmaankin aiheellista laittaa myös KL- ja KHo-rajat.

 

[Jr-]

kevyet mullat

http://www.bbc.co.uk/news/world-17001548

 

[Il Tempo Gigante]

...

kevyet mullat

http://www.bbc.co.uk/news/world-17001548

Onpas yllättävä ja ikävä uutinen.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Mitäpä mieltä arvon forumistit ovat tästä:

Pankkiiri Björn Wahlroosin mielestä Suomen nykyinen työttömyysturvajärjestelmä kannustaa ihmisiä syrjäytymään.

"Jos me kehitämme yhteiskuntaa jatkuvasti sillä lailla, että syrjäytymiseen johtavat vaihtoehdot ovat helppoja valita, niin me saamme lisää syrjäytyneitä ihmisiä", hän sanoo Helsingin Sanomien haastattelussa.

Wahlroosin mukaan työttömyysturvan taso on varsinkin nuorille sellainen, ettei se välttämättä houkuttele työntekoon.

"On selvää, että nuorta henkilöä, joka on uransa alkuvaiheessa, pitää kannustaa voimakkaasti hakemaan uutta työtä ja koulutusmahdollisuutta. Häneltä pitää myös edellyttää sitä, että päästäkseen takaisin työelämään hän ottaa vastaan heikomman duunin kuin joku 50 vuotta täyttänyt."

 

[oldez]

Mitäpä mieltä arvon forumistit ovat tästä:

Olen ihan samaa mieltä.

 

[kouvotsvoni]

Mitäpä mieltä arvon forumistit ovat tästä:

Ei se tuen taso syrjäytä niin paljoa, kuin tuen passivoiva luonne, joka estää työn tekemisen sanktioiden uhalla, jolloin työssä helposti saa vähemmän kuin korvauksilla.

 

[jps]

Mitäpä mieltä arvon forumistit ovat tästä:

Osittain samaa mieltä. Tehtävää tuon syrjäytymisvaaran vättämiseksi löytyy vähän joka saralla.

Nuorta poppoota on ilman koulutus ja työpaikkaa yli 50.000, niistä suurin osa ilman peruskoulun jälkeistä koulutusta. On aivan uskomattoman kornia, ettei läheskään kaikille peruskoulun päättävistä löydy jatko-opiskelupaikkaa, mikäpä sen parempi tapa aloittaa yhteiskunnasta sivuunjäänti.

Se ilman opiskelu- tai työpaikkaa vaille jäänti opettaa helposti joutenolon ja normaali vuorokausirytmi katoaa. Ei kotona yökaudet netissä roikkuminen ja chättäily tulevaisuuden kannalta ole paljon parempi kuin ulkona hengailu kovereiden kanssa yökaudet. Jos päivällä ei ole järkevää tekemistä, niin silloinhan voi nukkua.

Ei myöskään ole hyvä lapsena/nuorena oppia "ilmaiseen rahaan", jonka määrä sitten pienee töitäkin tehdessä.

Uskomattoman lyhytnäköistä toimintaa politiikoilta, eikä se edes riipu vallassaolevista puoluista. Suuret ikäluokat jäävät lähivuosina eläkkeelle, mikä aihettaa työvoimapulan. Samalla kasvava joukko nuoria jää kokonaan työvoiman ulkopuolelle. Miten helvetissä nämä suuret ikäluokat kuvittelevat saavansa eläkkeensä, kun nuoret eivät opi työntekoa.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Toisin kuin moni kuluttaja luulee, lisäaineet eivät ole epäterveellisiä, sanoo professori Marina Heinonen Helsingin yliopiston elintarvike- ja ympäristötieteiden laitokselta.

Heinonen arvioi, että noin kaksi kolmasosaa lisäaineista esiintyy luonnossa tai ihmisen elimistössä. Niitä on esimerkiksi omenassa, puolukassa ja sitruunassa.

Heinosen mukaan lisäaineita ei ole syytä välttää. Karttamisesta on kuitenkin tullut suosittua ruokatrendien myllerryksessä.

Mielenkiintoista. Joku ihan tavallinen kadunkulkija osaa sanoa, että lisäaineet ovat mielestään vaarallisia ja sitten professoritason henkilö kumoaa sen sanomalla, etteivät lisäaineet ole epäterveellisiä.

Mihin mielipiteeseen tässä nyt pitäisi luottaa?

 

[Knoukka]

Mielenkiintoista. Joku ihan tavallinen kadunkulkija osaa sanoa, että lisäaineet ovat mielestään vaarallisia ja sitten professoritason henkilö kumoaa sen sanomalla, etteivät lisäaineet ole epäterveellisiä.

Mihin mielipiteeseen tässä nyt pitäisi luottaa?

Jahas. Logiikka on siis tämä, että kun on luontaisia ja terveellisiä lisäaineita niin mahdollisesti ja jo osoitetusti epäterveellisiä/vaarallaisia lisäaineitakaan ei pidä vältellä. Heh.

Toimittaja vaiko professori on taas oikonut mutkia.