Lotus F1 Team kaudella 2012

[ToXiCiTy]

Ice One Racing.:ahem:

 

[Zep]

Kas kummaa joo. Lotuksella varmaan rahaa sponssata F1-tiimiä. Nää on näitä aprillipäivän juttuja. Ihmeen kauan vaan pitivät tuota harhaa elossa.

 

[Jan1]

Tämän uutisen mukaan talli voi käyttää Lotuksen nimeä 2017 asti: http://www.f1fanatic.co.uk/2012/04/06/lotus-2017-losing-title-sponsorship/

However the loss of its sponsorship deal with Group Lotus will not mean another change of identity in F1. A team spokesperson told F1 Fanatic it could continue doing so beyond 2017.

 

[Calvin]

No kannattiko hirveesti tapella ex-lotuksen kanssa että saivat vaihettua Lotus nimen ex-rellulle. Miksikähän nyt "Lotus"-talli käyttää tuota nimeä, nyt k.o. tehdas saa mainosta ilmaiseksi.

Toisaalta mitäpä noilla nimeämisillä väilä, raha ratkaisee.

Niinpä. Ihme touhua. Melkein tekisi mieli sanoa että mitäs minä sanoin. Nämä Tanerin (Bahar) touhut... Melkein ollaan tilanteessa josta puhuin viime vuonna, että tämä Taner aiheuttaa vielä sen ettei F1:ssä ole mitään Lotus-tallia.

Toivottavasti Enstonen porukalla on kuitenkin homma hanskassa ja rahoitus kunnossa eivätkä antaneet Tanerin porukan sotkea asioita liiaksi. Ehkä he tosiaankin olivat vain sponsori, jolloin ongelmaa ei ehkä ole, paitsi rahallisessa mielessä.

 

[nordic man]

Yksi ajatus mikä itselle tuli on että Group Lotus halusi Fernandesilta Lotuksen pois...

Ja nyt katsellaan tätä tallia niin kauan kuin menestyy/pakko.

Idea vain

Luultavasti tallin toimintaan tämä ei paljoakaan vaikuta.

 

[Sussari]

Eikös Genii Racing olisi ihan hyvä :ahem:

 

[TIMOMIES]

Kimin talli - nimellähän MTV3 on tallia koko kauden kutsunut. Kai sen voisi vaihtaa virallisestikin..

 

[IWE]

Ny vois taas vaihteeksi Group Lotus alkaa oikeusteitse vaatimaan yhtä Lotusta vaihtamaan nimeään..

 

[Cmoney]

Turun Sanomista:

F1-autona tämä Lotus on aikamoinen kummajainen.

Suositun Top Gear -ohjelman isäntä Jeremy Clarkson käynnisti äskettäin Räikkösen haastattelun kysymällä tarkennusta, millä autolla suomalaiskuski sitten oikein ajaa.

Onko se Lotus? – Ei, se on pääsponsori.

Onko se Renault? – Ei ole.

Mikä se sitten on? – Se on vaan rakennettu tehtaalla, missä ennen tehtiin Renaultin autoja, Räikkönen pujahti pälkähästä.

Ja juontaja pyöritteli päätään entistä epätietoisempana...

Turun Sanomat

HEIKKI KULTA

http://ts.fi/moottoriurheilu/kolumnit/331897/Reika+budjetissa

Paljon tuli Bahar hetkeksi kiusallaan sotkemaan vaan.

 

[hippi]

Pitpass.com väittää (1,2), että Genii vapautti Group Lotuksen sponsorivelvollisuuksista vastineeksi siitä, että Proton lainasi Geniille 35 miljoonaa puntaa, joilla Genii maksoi aiemmat velkansa Renaultille ja Snoras-pankille.

 

[ToXiCiTy]

Whatever. Talli saa käyttää Lotus nimeä vuoteen 2017, niin ei tää muuta mitään.

 

[IWE]

Tuli mieleen, että häviääkös Lotuksen logot nyt heti seuraavaan kilpailuun mennessä vai mikä on meininki? Taitaa myös tiimin virallinen logo kaivata pienoisia muutoksia?

 

[ToXiCiTy]

Tuli mieleen, että häviääkös Lotuksen logot nyt heti seuraavaan kilpailuun mennessä vai mikä on meininki? Taitaa myös tiimin virallinen logo kaivata pienoisia muutoksia?

Ei, koska tiimi saa käyttää Lotus nimeä vuoteen 2017. Rahaa ne ei saa.

 

[quartal]

Mun pää ei vain käsitä, että miksi Lotus on alunperinkään sponsoroinut tuota tallia.

Jos kerta heidän on pitänyt maksaa nimestään talille niin minkä takia sitten LRGP pitäisivät tallin nimenä jatkossa Lotusta, koska nythän se olisi sitten ilmanen mainos (menetettyä nimisponssin tuloa?).

Jos taas Genii vain yksinkertaisesti haluaa tuon Lotus-nimen tallille niin minkä takia Lotuksen on sitten alunperinkään pitänyt tallia sponssata.

Vai onko Genii vetässy tässä jotain ihan ihme ässiä hihasta, missä ne ovat sekä saaneet tallille haluamansa nimen, että samalla myös rahaa sen haluamansa nimen käyttämisestä??



Voihan tämä koko hommakin olla vain yksinkertaisesti legendaarisen nimen hyväksikäyttämistä, jolla on nyt sitten saatu muita isoja sponsseja mukaan.

 

[W124]

Pitää myös muistaa Lotuksen sponsoroimat äänitorvet, kuten Jean Alesi. Onko epäilyttävämpää kuviota olemassakaan kuin maksaa eläköityneille formulakuskeille siitä että nämä kehuvat ja ylistävät tallin toimintaa ja kuljettajia.

 

[oldez]

Pitää myös muistaa Lotuksen sponsoroimat äänitorvet, kuten Jean Alesi. Onko epäilyttävämpää kuviota olemassakaan kuin maksaa eläköityneille formulakuskeille siitä että nämä kehuvat ja ylistävät tallin toimintaa ja kuljettajia.

Toi nyt koskee melkein jokaista isompaa tallia.

 

[Zervuska Haidis]

Toleman se on ja tulee aina olemaan.

 

[Lobosaurus]

Eric "pullukka" Boullier on kyllä intohimoisesti johtanu tuota talliaan ja kaiken kukkuraksi synnyttänyt kärkiauton. Ja Kiminkin ostaminen kuskiksi kertoo kait hyvistä neuvottelutaidoista. Mutta tämän viikon tapahtumat pisti miun miettimään, että onko siellä kaikki muumit laaksossa tai näitä palkanmaksuongelmia. En ymmärrä jos pitävät Lotus-automerkin logoa näytillä Kiinan kilpailussa.

 

[oldez]

Eric "pullukka" Boullier on kyllä intohimoisesti johtanu tuota talliaan ja kaiken kukkuraksi synnyttänyt kärkiauton. Ja Kiminkin ostaminen kuskiksi kertoo kait hyvistä neuvottelutaidoista. Mutta tämän viikon tapahtumat pisti miun miettimään, että onko siellä kaikki muumit laaksossa tai näitä palkanmaksuongelmia. En ymmärrä jos pitävät Lotus-automerkin logoa näytillä Kiinan kilpailussa.

Eikös se ollut Gerard Lopez joka sai Kimin talliin? Siis eihän sitä tiedä minkälainen sopimus noilla on. Eli jos käyttää Lotus nimeä niin pitää myös olla Lotuksen logot autossa.

 

[Lobosaurus]

Eikös se ollut Gerard Lopez joka sai Kimin talliin? Siis eihän sitä tiedä minkälainen sopimus noilla on. Eli jos käyttää Lotus nimeä niin pitää myös olla Lotuksen logot autossa.

Jep jep eli sellainen tuttu yhteistyö ja avunantosopimus. Hakevat silti varmaan isoa nimisponsoria, jos odotettua menestystä on tullakseen.