Missä maassa asuisit mieluiten ulkomailla?

[toleranssisiipi]

Neuvostoliitto vois olla pop.

 

[Goblet]

Mieleni tekisi kierrellä ja asua monissa maissa. Esimerkiksi unelmapaikkoja on Italia, Australia, Uusi-Seelanti, Saksa, USA ja Kanada.

 

[Tsuhna]

Känädä

 

[Nurtsi]

Mielummin ajattelee että missä ei ainakkaan haluis asua.

USA: Liikaa puhetta, liikaa tyhmiä ihmisiä, ruma luonto.
P-Korea: Perustelu itsessään.
Espanja: Ärsyttävä kieli, ärsyttävä kulttuuri, sää

Muualla asuis ihan mielellään. Japani on kyllä oikeastaan niin ihmeellinen ja outo paikka kaikkinensa, että sopisin sinne aika hyvin. Kanada olis toinen aika kotoisa vaihtoehto.

 

[Sue_me]

Mielummin ajattelee että missä ei ainakkaan haluis asua.

USA: Liikaa puhetta, tyhmiä ihmisiä, ruma luonto.

Muualla asuis ihan mielellään. Japani on kyllä oikeastaan niin ihmeellinen ja outo paikka kaikkinensa, että sopisin sinne aika hyvin. Kanada olis toinen aika kotoisa vaihtoehto.

Eikös nämä seikat vähän riitele keskenään?

 

[Micael]

Kenties joskus eläkepappana voisin sinne muuttaa asumaan. Haaveena on se.
Siellä on minulle sopiva ilmasto, keskitalvella n. +20 astetta, ja kesäisin n. +30...+35 astetta, ehkä enemmänkin. Tosin kesäisin voisi viettää kuukauden-pari Suomessakin.

Oman talon tai osakkeen voisin sieltä ostaa. Päivittäin katu- tai rantakahvilassa aikaani viettää.

Se on Eilat, Israelissa.

 

[kurski]

Aiemmmin mainitsemistani maista ehkä Australia sekä USA:sta esim. Florida ja California tulisivat kyseeseen.

Mulle USA:ssa, Orlando olisi mieluisi kaupunki ja miksei myös Tampa. Australissa toki Brisbane perhesiteiden takia, mutta noin muuten Perth tai Melbourne voisivat olla myös kiinnostavia paikkoja.

 

[Nurtsi]

Eikös nämä seikat vähän riitele keskenään?

Ei, jos vertaa vaikka Ontariota ja Arizonaa.

 

[Sue_me]

Ei, jos vertaa vaikka Ontariota ja Arizonaa.

Jos sanoo, että USA:n huono puoli on ruma luonto, tarkoittaa koko valtiota. Ja kun naapurina on Kanada, silloin Kanadankin luonnon pitää olla rumaa. Ei luontotyyppi vaihdu kun ylittää maarajan.

Arizonasta sen verran, että autiomaissa on oma mystinen viehätyksensä. Mutta kukin tykkää mistä tykkää.

 

[AJ]

Ruotsi.

Muuten sama, mutten osaa paikallista kieltä.

 

[Hookah]

tyhmiä ihmisiä

Tervetuloa maailmaan! Tällä kriteerillä kannattaa muuttaa Kuuhun, siellä ei niitä sellaisia elele lain.

 

[Nurtsi]

Jos sanoo, että USA:n huono puoli on ruma luonto, tarkoittaa koko valtiota. Ja kun naapurina on Kanada, silloin Kanadankin luonnon pitää olla rumaa. Ei luontotyyppi vaihdu kun ylittää maarajan.

No ei tietenkään!

Ohan USAssa ihan nättejäkin kohtia jossain mutta suuri ero on siinä että Kanadan puolelle siirryttäessä rumien McDonaldsien määrä maastossa laskee huomattavasti. Eikä sitä Kandalaista metikköäkään ole kuin ihan siinä pohjoisimmissa valtioissa jotka ovat kieltämättä isoja alueita mutta silti.

 

[Dominic]

Nairopissa.

 

[Mehe Rienarsuo]

Pohjois-Korea

 

[Aisla]

Ruotsi

 

[WebSlave]

Jos sanoo, että USA:n huono puoli on ruma luonto, tarkoittaa koko valtiota. Ja kun naapurina on Kanada, silloin Kanadankin luonnon pitää olla rumaa. Ei luontotyyppi vaihdu kun ylittää maarajan.

Ei vaihdukaan, mutta kuten sanoit, puhutaan koko valtiosta. USA:n pohjoisimmat osat ovat hyvin samantyyppistä kuin toisella puolella rajaa, ja itäisissä asutuskeskittymissä ero ei ole suuri.

Mutta jos verrataan vaikkapa Kanadan maantietellistä keskikohtaa USA:n vastaavaan, niin ero onkin jo huomattava (näin siis otettaisiin paremmin huomioon koko valtio). Ero on etäisyydeltään suuruusluokkaa Helsinki-Madrid. Ja mannerilmaston takia ero luonnossa ja ilmastossa suurempi. Eikä USA:n toinen suuri asutuskeskittymä Kaliforniakaan paljon Kanadaa muistuta.

 

[Quasimodo]

Mieluiten asuisin sellaisessa maassa, jonka kieltä osaan jo valmiiksi. Englanninkielisistä maista asuisin mieluiten ehkäpä Australiassa. Osaan myös vähän Saksaa, joten Saksa ja Itävalta on myös hyviä vaihtoehtoja.

 

[AJ]

Mieluiten asuisin sellaisessa maassa, jonka kieltä osaan jo valmiiksi. Englanninkielisistä maista asuisin mieluiten ehkäpä Australiassa. Osaan myös vähän Saksaa, joten Saksa ja Itävalta on myös hyviä vaihtoehtoja.

Varmaan semmosen, joka osaa vähän suomea, kannattaisi muuttaa esim. Savoon. Hyvin tulis ymmärretyksi ja ymmärtäis myös paikallisia.

 

[jjv]

Vakituisesti, jos pitäisi ulkomaille muuttaa, niin kodikkaimmalta tuntuisi Sveitsi. Ja sieltä jo aiemmin mainittu Ticinon alue ilmastonsa puolesta ja Lugano on hienoin sveitsiläiskaupunki, jossa oon käyny. Toinen mahdollinen olisi Lausannen seutu.

Hyvin epätodennäköisenä pitäisin, että vakituisesti ulkomaille muuttaisin, sen sijaan talvehtimispaikkaa olen katsonut tosissani. Espanjassa, Portugalissa ja Kyproksella olisi kämpät halpoja turistikauden ulkopuolella ja kuitenkin EU-maita. Tuosta markojeen linkistä tuli mieleen lukemani jutut netin syövereistä, että Thaimaassa talvehtiminen on vaikeutunut melkoisesti uudistuneiden viisumikäytäntöjen myötä. Siellä olis kyllä liian kuumaakin meikäläiselle. Kattoo miten toi Arabiemiraatit...

Sillä ei ole merkitystä mitä kieltä kyseisessä maassa puhuttaisiin, kun mulla on yhtä lailla kielivaikeuksia joka maassa.

 

[Nurtsi]

Jos nyt pelkää luontoa ajatellaan niin oon aina halunnut käydä Irlannissa. Toinen on Kamtshatka.