F1-uutisia 2012

[IsoAhven]

Bottaksen pomo ei sietäisi Räikkösen käytöstä
Williams-tallin toimitusjohtaja Toto Wolff ei hyväksyisi omilta kuljettajiltaan samanlaisia radioviestejä kuin mitä Kimi Räikköseltä kuultiin Abu Dhabissa.

– Hän voitti, mutta minun rehellinen mielipiteeni - enkä ujostele sen kertomista - on, että jos haluaa maailmanmestariksi ja haluaa päihittää Sebastianin kaltaisen kuljettajan, pitää sitoutua kokonaiskuvaan, Wolff sanoo Autosportille.

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/2012/11/1664071/bottaksen-pomo-ei-sietaisi-raikkosen-kaytosta

Katkeruus haisee kilometrien päähän. Noh, onneksi eivät saaneet tai ottaneet Kimiä. "Jos haluaa mestariksi..."

 

[ToXiCiTy]

Mitä toi Wolff oikein höpöttää? Melkein kaikki kuskit olivat sitä mieltä, että inssit puhuu liikaa ja antaa turhaa tietoa. Miksi kuski ei saisi asiasta huomauttaa? Ei inssi ole Kimin pomo.

 

[uuci]

Williams-talli vaikuttaa Wolffin puheiden perusteella aika jäykältä ja jämähtäneeltä tallilta. :doubtful:

 

[WebSlave]

Katkeruus haisee kilometrien päähän. Noh, onneksi eivät saaneet tai ottaneet Kimiä. "Jos haluaa mestariksi..."

Minä en kyllä tuota saa oikein katkeruudeksi väännetyksi. Tuollaisella kommentillahan Wolffin pitäisi olla pikemmin helpottunut, ettei Kimi heille tullut moisia laukomaan.

Ei inssi ole Kimin pomo.

No on se inssi Kimin pomon edustaja. "Kokonaiskuvaan sitoutuminen" kuulostaa vähän siltä, että kokonaiskuvan määrittelee työnantaja, ja kuskin on siihen syytä (Wolffin mielestä) sopeutua.

Williams-talli vaikuttaa Wolffin puheiden perusteella aika jäykältä ja jämähtäneeltä tallilta. :doubtful:

Wolff ei kai kuitenkaan itse kilvan-ajoon puutu mitenkään.

 

[ToXiCiTy]

Bottaksen haastiksia ei edes kannata lukea ensi kaudella. Jos pomo on tommonen tiukkapipo kuljettajan käyttäytymisen suhteen, niin Valen on parempi olla PR-pelle. Yhtiöillä ei ole persoonallisuutta, joten ei myös kuljettajillakaan saa olla.

 

[IsoAhven]

Minä en kyllä tuota saa oikein katkeruudeksi väännetyksi. Tuollaisella kommentillahan Wolffin pitäisi olla pikemmin helpottunut, ettei Kimi heille tullut moisia laukomaan.

No mitäs se sitten on? Neuvoo maailmanmestaria ryhdistäytyyn, jos meinaa joskus voittaa maailmanmestaruuden? tä.Haukkuu yhden kauden hupaisimmista jutuista, josta Lotus ja lotuksen sponssit varmasti tykkää? Voihan se toki olla, että kaveri vain yksinkertaisesti on helvetin jäykkä ja huumorintajuton ukko. Taitaa vaan vähän kaivella, ku Kimi on osottautunut Lotukselle todelliseksi kultakimpaleeksi. Williamsin ovillahan se ensin taisi käydä.

 

[WebSlave]

No mitäs se sitten on?

Mielipide. Kyllä keskimääräisellä medialukutaidolla ja ihmistuntemuksella varustetun ihmisen pitäisi ymmärtää, ettei kaikki kritiikki ole kateutta tai katkeruutta. On muitakin vaikutimia.

Voihan se toki olla, että kaveri vain yksinkertaisesti on helvetin jäykkä ja huumorintajuton ukko.

Kuten vaikka tämä (vaikkei oikeaan osuisikaan).

 

[IsoAhven]

Mielipide. Kyllä keskimääräisellä medialukutaidolla varustetun ihmisen pitäisi ymmärtää, ettei kaikki kritiikki ole kateutta tai katkeruutta.

No melko tyhjänpäiväinen mielipide. Mikä pointti oli tuoda tuo mielipide julki?

– Ihmiset pitivät radiokommenteista, mutta pitäisi olla joukkuepelaaja ja antaa tunnustusta sille, mitä he tekevät sinun eteesi. Pitää puristaa kovaa, työskennellä kovaa, olla tehtaalla ja simulaattorissa, eikä nähdä tätä viikonlopputyönä, Wolff linjaa Autosport.comin mukaan.

Kimi ei koskaan hauku tiimiä tai autoa, jos siihen ei todella ole syytä. Silloinkin hävitään yhdessä. Kimi kyllä tietää kelle kiitokset kuuluu ja osaa kiittää. Tyhjänpäivästä lätinää ilman mitään pohjaa.

– Se, mitä hän sanoi radiossa, on minulle mahdotonta hyväksyä. Insinööri ja talli yrittävät antaa tukeaan eikä heitä voi tehdä naurunalaiseksi viiden miljoonan ihmisen edessä. Minä en hyväksyisi sellaista, Wolff jatkaa.

Tämähän on ihan tyhjänpäiväistä huutelua, kun kaikki vähänkään medialukutaitoa omaavat ymmärtävät ettei ketään ole tehty naurunalaiseksi. Jos jollekkin, niin Kimille on naurettu. Wolff koittaa väkisin vääntää jotain negatiivista Kimistä. Itse Lotuskin otti ko. tapauksesta kaiken irti.

– Hän voitti, mutta minun rehellinen mielipiteeni - enkä ujostele sen kertomista - on, että jos haluaa maailmanmestariksi ja haluaa päihittää Sebastianin kaltaisen kuljettajan, pitää sitoutua kokonaiskuvaan, Wolff sanoo Autosportille.

Tämä taas on joku aivopieru. Unohti vissiin puhuvansa maailmanmestarista. Eiköhän Kimi tasan tarkkaan tiedä mitä se vaatii.

Oliko muuta vai haluatko vetää jonkun toisenkin henkilökohtaisuus-kortin esiin "medialukutaito"-kortin lisäksi?

 

[IceManFani]

Tämä taas on joku aivopieru. Unohti vissiin puhuvansa maailmanmestarista. Eiköhän Kimi tasan tarkkaan tiedä mitä se vaatii.

Eikös Kimi muuten juuri 2007 pamauttanu Kiinan GP:n vapareissa, että älkää puhuko mulle keskellä mutkaa? Ja tosiaan voitti sitten vielä ko. kaudella (?) mestaruuden. Revi siitä herra Wolff.

 

[Weksi]

Eikös Kimi muuten juuri 2007 pamauttanu Kiinan GP:n vapareissa, että älkää puhuko mulle keskellä mutkaa? Ja tosiaan voitti sitten vielä ko. kaudella (?) mestaruuden. Revi siitä herra Wolff.

ja unkarissa tällä kaudella kanssa.

 

[FW08]

Oliko muuta vai haluatko vetää jonkun toisenkin henkilökohtaisuus-kortin esiin "medialukutaito"-kortin lisäksi?

Mä voisin vetää ton "kannattaako hermostua, vaikka joku sanoisikin jotain josta on itse eri mieltä?" -kortin.

 

[IsoAhven]

Mä voisin vetää ton "kannattaako hermostua, vaikka joku sanoisikin jotain josta on itse eri mieltä?" -kortin.

Eikö sun mode pitäis puuttua henkilökohtaisuuksiin? Täällähän oli se tiukka linja vai miten se meni? Vai oliko se sittenkin valikoivaa sorttia. edit: lisäksi oma viestisi on silkkaa offtopicia ja provokaatiota. Näin täällä f1-foorumilla.

Aiheesta vielä:
Kuvassa "loukattuja" insinöörejä/mekaanikkoja
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=503588546325987&set=a.182426265108885.40565.173854285966083&type=1&permPage=1

 

[Xerym]

-

 

[FW08]

Eikö sun mode pitäis puuttua henkilökohtaisuuksiin? Täällähän oli se tiukka linja vai miten se meni? Vai oliko se sittenkin valikoivaa sorttia.

Ei sitten puhuta asiasta. Mutta aika mielenkiintoinen ilmiö on se, että kovaan ääneen ollaan kumoamassa kaikki kriittinen Kimistä sanottu, aina.

Mutta en nyt viitsi lähteä puuttumaan tuohon lainaamaani henkilökohtaisuuteen sinulta, ei täällä ihan noin tiukka linja ole. Vai mistä henkilökohtaisuuksista tässä nyt kyse oli?

 

[ToXiCiTy]

Jos se on täyttä paskaa niin tottakai. Joku ongelma sen suhteen?

 

[IsoAhven]

Ei sitten puhuta asiasta. Mutta aika mielenkiintoinen ilmiö on se, että kovaan ääneen ollaan kumoamassa kaikki kriittinen Kimistä sanottu, aina.

No väänsin rautalangasta ja perustelin mielestäni ihan selkeästi miksi totesin herra Wolffin kritiikin tyhjänpäiväiseksi huuteluksi. Olisin tietenkin voinut myöskin vain todeta toisen keskustelijan medialukutaidossa olevan parannettavaa.

Mutta en nyt viitsi lähteä puuttumaan tuohon lainaamaani henkilökohtaisuuteen sinulta

Mitvit? haha. Pitäkää tunkkinne.

 

[Weksi]

oikeesti calm down guys.. Onko peräti kolmas tappelu tänää ?

 

[IsoAhven]

oikeesti calm down guys.. Onko peräti kolmas tappelu tänää ?

heh, joo eiköhä se riitä

F1: Alonso vaatii parempaa kalustoa

-Se on varma asia, että autoamme on parannettava. Olimme heikompia kuin Red Bull ja McLaren. Muutamassa kisassa hävisimme jopa Force Indialle ja Williamsille. Olimme kärkitalleja selvästi hitaampia, emmekä voi taistella mestaruudesta, jos auto on liian hidas, Alonso julisti.

- Tänä vuonna kauteen mahtui outoja käänteitä ja niiden ansiosta pystyimme taistelemaan mestaruudesta loppuun saakka. Mutta jatkossa emme ole yhtä onnekkaita, jos auton kilpailukyky ei riitä, Alonso ilmoitti.http://auto.fi.msn.com/moottoriurheilu/f1-alonso-vaatii-parempaa-kalustoa

Ihan asiaa ilman ylistyssanoja vaihteeksi Alonsolta. Ehkä siksi pistin tänne uutispuolelle Tosin voi Alonso itsellekkiin kunniaa ottaa edelleenkin. Alkukausi kokonaisuudessaan oli onnea + erinomaista vahinkojen minimointia.

 

[WebSlave]

No melko tyhjänpäiväinen mielipide. Mikä pointti oli tuoda tuo mielipide julki?

Kuten yleensä, epäilemättä toimittaja kysyi mielipidettä.

Muu: En lukenut Maikkarin juttua, koska en yleisesti ottaen vaivaudu lukemaan Maikkarin juttuja. Kommentoin vain lainattua pätkää. Käyn lukemassa Autosportin jutun, jos se on verkkosivuillansa, ja kommetoin sitten sitä. Jos vaivaudun. Juuri nyt en taida jaksaa.

Oliko muuta vai haluatko vetää jonkun toisenkin henkilökohtaisuus-kortin esiin "medialukutaito"-kortin lisäksi?

Se että viittaan keskimääräiseen medialukutaitoon ei ole henkilökohtaisuus.

 

[Teme-84]

Tänään vasta huomasin tuon Williamsin Wolffin lausunnon Kimistä. Vähän erikoista vinkumista varsinkin kun Lotus suhtautui asiaan huumorilla, on painatettu t-paitaa jne Kimin suorasukaisesta tokaisusta radioon. No, Williamsilla taaplaavat tyylillään mutta vähän joutavanpäiväistä ja huomionhakuista Kimin mollaamista tuo Totolta oli.