Kenraali Nikolai Makarovin lausunnot

[Mosse]

Mun mielestä seuraavaksi kaivattaisiin Mosselle opastusta kaupparatsun arkeen.

Mielelläni otan vinkkejä vastaan, kun en tiedä paskan vertaa siitä. Mutta tunteella vedetään siinnäkin.

 

[Mosse]

Sulla ei taida olla hajuakaan siitä, minkälaisen taustan omaavan henkilön kanssa tuossa juuri nyt noine Wikipedia-lainauksinesi väittelit.

Sympaattisen kaverin joka vittuilee bannissa olevalle, provoaa ja heittelee rantapalloja divaripeleissä jäälle?:doubtful:

 

[Örfil]

kyl tämäkin kommentti saisi edittiä, jos sota nyt syttyis...

Meinaatko että olisi ilmakivääri kaivettava esille ja raivattava ampumasektori?

 

[FW08]

Mielelläni otan vinkkejä vastaan, kun en tiedä paskan vertaa siitä. Mutta tunteella vedetään siinnäkin.

*odottaa suurta asiantuntijaa paikalle kertomaan*

 

[Mosse]

*odottaa suurta asiantuntijaa paikalle kertomaan*

Pienempikin käy toki!:ahem:

 

[DW]

Meinaatko että olisi ilmakivääri kaivettava esille ja raivattava ampumasektori?

Joku valmius kannattaa kyllä pitää. Siinä yllä kun näytti jo nostoväen kertausharjoitukset olevan päällänsä.

Ja ilmakiväärillä se sektori lännen suuntaan sitten. Olisi edes jotain hyötyä...

 

[Mosse]

Joku valmius kannattaa kyllä pitää. Siinä yllä kun näytti jo nostoväen kertausharjoitukset olevan päällänsä.

Ja ilmakiväärillä se sektori lännen suuntaan sitten. Olisi edes jotain hyötyä...

Aseen hurja rekyyli kohdistuu silloin itää kohti!:ahem:

 

[Örfil]

MPK:n kautta nostoväkikin voi osallistua maanpuolustukseen. Koskaan ei ole liian myöhäistä antaa panostaan maanpuolustukseen :ahem:

 

[burb]

Putin: Makarovin kanta on Venäjän kanta

Venäjän presidentti Vladimir Putin vahvisti, että Venäjän asevoimien komentajan Nikolai Makarovin kanta Suomen sotilaalliseen liittoutumiseen on Venäjän nykyjohdon kanta. Putin kertoi näkemyksistään tavatessaan presidentti Sauli Niinistön Karjalan kannaksella Raudussa tänään.

Venäjän asevoimien komentaja kenraali Nikolai Makarov varoitti Suomea liian läheisistä Nato-suhteista kaksi viikkoa sitten vieraillessaan Suomessa.

No niin, se ei sitten ollut mikään yksittäisen kentsun sattumalausunto.

Mahtoiko kyseisen kenraalin tarkoituksena olla markkinoida Natoa Suomelle. Mitään muuta järjellä ajateltavaa tarkoitusta niille jutuille ei oikein pysty keksimään.

Kai tää on joko-tai. Venäjän ja Natomaiden välillä on maarajaa aika mitätön määrä verrattuna siihen mitä se olisi jos Suomi olisi Natossa.
Joko näkevät asian todella uhkana tai sitten käänteisellä psykologialla jekuttavat Suomen Natoon jotta nimenomaan saisivat sitä maarajaa pidennettyä. Kai niillä olisi mahdollisuus tarkkailla Naton puuhastelua helpommin jos se tapahtuisi aivan vieressä.

 

[JPP]

Ei toi sinänsä kenellekään voine yllätyksenä tulla, että jos Suomi liittyisi Natoon niin se vaikuttaisi Venäjän toimintaan. Mulle ainakin olisi kovasti erikoinen juttu jos tilanne Suomen Natoon liittymisen jälkeen olisi ihan sama kuin ennen liittymistä. Paitsi että Suomi olisi Naton jäsen.

 

[mustakaari]

Ei toi sinänsä kenellekään voine yllätyksenä tulla, että jos Suomi liittyisi Natoon niin se vaikuttaisi Venäjän toimintaan. Mulle ainakin olisi kovasti erikoinen juttu jos tilanne Suomen Natoon liittymisen jälkeen olisi ihan sama kuin ennen liittymistä. Paitsi että Suomi olisi Naton jäsen.

Tuliskohan Poutinelta kakka, jos vaikka pelottaa? Sauli ottaa punkkua.

 

[Mangelo]

Tuliskohan Poutinelta kakka, jos vaikka pelottaa? Sauli ottaa punkkua.

Pari rauhoittavaa ohjusta esim. Lappeenrantaan niin Sale harkitsee Nato-jäsenyyden järkevyyttä uudelta kannalta. Tai toi on kyllä epätodennäköinen kohde kun siellä on venakkojakin.

 

[Örfil]

Putinin luulisi ymmärtävän että pelottelulla saadaan aikaiseksi juuri päinvastainen reaktio.

Elekieli tässä kuvassa muuten paljastaa hyvin missä mennään - hyvä otos

Sale heittää just jotain ilkeää (huulten asento) ja vepsäläisten oma urho Putin ottaa aurinkotuolista jo vauhtia (oikea käsi ja jalka) ja valmiina loikkaamaan Salen niskaan.

 

[Örfil]

Makarov ja Putin (se suomen sukuinen Vepsäläinen Putjonen) saavat uhota ihan mitä tahansa Natosta. Suomi tekee itsenäisesti omat päätöksensä.

Uhkailun ja painostuksen aika on ohi. Kekkonenkin on kuallu!

 

[Tsuhna]

Vähänpä tuo tuntuu siltä että Putjonen ja Makarohvi kääntävät suomalaisten mielipidettä NATOon päin.. mitä nyt tossa on ympäriltä kuullu. Siviilien suusta siis.

Se on vissiin vähän silleen tsuhnien kanssa ollu, että tekevät just päinvastoin kun käsketään.

 

[Mosse]

HS: Nato-vastustus vähentynyt


Puolustusliitto Natoa vastustaa yhä
harvempi suomalainen, käy ilmi
Helsingin Sanomien teettämästä
gallupista.

Natoon kielteisesti suhtautuvia oli 62
%. Vielä viime joulukuussa Natoa
vastusti 68 % suomalaisista.

Nato-myönteisten osuus nousi yhden
prosenttiyksikön, 16:sta 17:ään.
Kannastaan epävarmoja oli nyt viisi
prosenttiyksikköä enemmän, 21 %.

Tutkija Hanna Ojanen kertoi HS:lle
uskovansa, että muutos johtuu
venäläiskenraali Makarovin puheista ja
Puolustusvoimien säästöohjelmasta.

Lisää säätöjä ja Makaronin puheita, niin päästään nopeammin maaliin.:ahem:

 

[Mosse]

Vähänpä tuo tuntuu siltä että Putjonen ja Makarohvi kääntävät suomalaisten mielipidettä NATOon päin.. mitä nyt tossa on ympäriltä kuullu. Siviilien suusta siis.

Se on vissiin vähän silleen tsuhnien kanssa ollu, että tekevät just päinvastoin kun käsketään.

Soon juur näin.

Niinkun meidänkin virmassa. Myykää enämpi tarkoittaa meille että: Vi**u, ei varmalla myydä. Myy itte.

*=d-kirjain. Ei sovi näin mukavana jamppana sitä toosaakaan huuvella!

 

[Örfil]

Se on vissiin vähän silleen tsuhnien kanssa ollu, että tekevät just päinvastoin kun käsketään.

:ahem::ahem::ahem:

Hyvä Putjonen!

 

[Andy]

Kyllähän se pienellä Suomella olisi hyvä olla isompia kavereita, jääköön se sitten jokaisen omaksi näkemykseksi että olisiko niiden aihetta olla itäisiä vai läntisiä.

Pieni Suomi tulee valituksi konfliktitilanteessa isomman kaverin kelkkaan, jos päättäminen sitä ennen on hankalaa. Viime sotien aikana ja jälkeen oltiin sitten natsien, ja sen jälkeen bolsevikkien liittolaisia. Ennen toista maailmansotaa eikä sen aikana, ja ehkei sen jälkeenkään, ollut mahdollisuutta valita. Jos se teoreettinen mahdollisuus on vielä oikeastikin olemassa, että NATO-ovi olisi vielä auki, niin ihan vittu oikeasti. Naurettavaa, ja toisaalta pelottavaa on, että mahdollisuutta ei nyt käytetä.

 

[Andy]

Toisen maailmansodan lähtölaukaukset ammuttiin viimeistään -38 Munchenin sopimuksella. NL yritti vielä tuonki jälkeen aina kesään -39 saada aikaa Saksan vastaista liittoa Ranska ja Britannian kans, mutta ei niille kelvannu. Sitte piti kattoo muita vaihtoehtoja. Ranskan ja Britannian munattomuus ajoi muitakin Saksan kelkkaan.

Eikös NL ja Saksa käyneet tekemässä puitesopimuksen yhteistyöstä jo vuonna -36. Stalin kaipasi ihan yhtä paljon konfliktia Eurooppaan, kuin Hitlerkin. Stalinin imperialismi bolsevismin levittämisessä ei ottanut tuulta rauhanomaisesti, eli aikeet Stalinilla olivat samat, kuin Hitlerilläkin.