Oliko hajun ikibanni oikein?

[Albert Oil]

USKOVAISET ON HOMOJA!

 

[Mosse]

USKOVAISET ON HOMOJA!

ITTE OOT IHAN SAPIENS!

 

[FW08]

ITTE OOT IHAN SAPIENS!

Vois vähän miettiä mitä kirjoittaa, "sapiens" tarkoittaa viisasta.

 

[Mosse]

Vois vähän miettiä mitä kirjoittaa, "sapiens" tarkoittaa viisasta.

*Häpee ihan homona*

 

[Teoderik]

"Ja".. aivan: "ja"
Agnostikkoateisti ei usko, muttei myöskään väitä tietävänsä.

Ei mitään agnostikkoateisteja ole olemassakaan. On teistejä, ateisteja ja agnostikkoja. Tosin, minusta agnostikotkin ovat teistejä, he eivät vain tiedä mihin jumalaan uskoa.

 

[FW08]

Ei mitään agnostikkoateisteja ole olemassakaan. On teistejä, ateisteja ja agnostikkoja. Tosin, minusta agnostikotkin ovat teistejä, he eivät vain tiedä mihin jumalaan uskoa.

Ei pidä paikkaansa. Gnostinen ateisti on määritellyt jumalasuhteensa, ns. lukinnut vastauksen. Agnostinen ateisti ei.

Pitää kuitenkin muistaa, että näissä asioissa tietoa ei ole olemassa, vaan "tieto" on vain väärin otsikoitu varmaksi tulkittu uskomus.

Gnostinen teisti tietää jumalan olevan olemassa
Agnostinen teisti uskoo jumalan olevan olemassa
Agnostinen ateisti ei usko jumalan olevan olemassa
Gnostinen ateisti tietää ettei jumala ole olemassa

 

[Jumala]

Olkaa nyt jo jumalaare hiljaa. Alkaa päätä särkeä.

 

[Nurtsi]

Olkaa nyt jo jumalaare hiljaa. Alkaa päätä särkeä.

Uskoo ken tahtoo.

 

[Teoderik]

Ei pidä paikkaansa. Gnostinen ateisti on määritellyt jumalasuhteensa, ns. lukinnut vastauksen. Agnostinen ateisti ei.

Ateisti on henkilö, jolla ei ole jumaluskoa. Ei sen selkeämmin voi määritellä suhdettaan. Agnostikko ei ole määritellyt vastaustaan, mutta agnostikko ei ole ateisti. Lähempänä teistiä oikeastaan, niin kuin jo sanoin.

Pitää kuitenkin muistaa, että näissä asioissa tietoa ei ole olemassa, vaan "tieto" on vain väärin otsikoitu varmaksi tulkittu uskomus.

Minulla on tieto siitä, että käsite "jumala" on ihmisten keksimä, eikä mikään universumin ominaisuus.

 

[Teoderik]

Uskoo ken tahtoo.

Jaa, Ken vai. Miksei Barbilta kysytä?

 

[tmoi]

Ateisti on henkilö, jolla ei ole jumaluskoa. Ei sen selkeämmin voi määritellä suhdettaan. Agnostikko ei ole määritellyt vastaustaan, mutta agnostikko ei ole ateisti. Lähempänä teistiä oikeastaan, niin kuin jo sanoin.



Minulla on tieto siitä, että käsite "jumala" on ihmisten keksimä, eikä mikään universumin ominaisuus.

Sulla mitään tietoa ole. Itseasiassa, et taida tietää yhtään mitään mistään :frank:

 

[burb]

Minulla on tieto siitä, että käsite "jumala" on ihmisten keksimä, eikä mikään universumin ominaisuus.

Olet siis gnostinen ateisti. :ahem:

 

[FW08]

Ateisti on henkilö, jolla ei ole jumaluskoa. Ei sen selkeämmin voi määritellä suhdettaan. Agnostikko ei ole määritellyt vastaustaan, mutta agnostikko ei ole ateisti. Lähempänä teistiä oikeastaan, niin kuin jo sanoin.

Agnostikko ei ole yhtään sen lähempänä teistiä kuin ateistia, vaan on oikeastaan tuon pelikentän ulkopuolella. Eikä ateistin maailmankuva ole noin yksinkertainen kuin annat ymmärtää. Kuten teistejäkin on eri tasoisella uskolla varustettuna, niin samoin on ateistejakin. Jotkut sentään kuvittelevat asian tietävänsä kuin jotkut toiset vain uskovat, että jumalaa ei ole.

Minulla on tieto siitä, että käsite "jumala" on ihmisten keksimä, eikä mikään universumin ominaisuus.

Ei ole, koska se ei ole mahdollista.

 

[Nurtsi]

Minulla on tieto siitä, että käsite "jumala" on ihmisten keksimä, eikä mikään universumin ominaisuus.

Tämähän me kaikki jo tiedettiinkin.

 

[Teoderik]

Sulla mitään tietoa ole. Itseasiassa, et taida tietää yhtään mitään mistään :frank:

Mikäs se siellä vinkuu? Osaako pikku rakki myös purra, vai haukutko vain?

 

[Teoderik]

Olet siis gnostinen ateisti. :ahem:

Tai vain ateisti.

 

[tmoi]

Mikäs se siellä vinkuu? Osaako pikku rakki myös purra, vai haukutko vain?

Hei, ihan oikeesti.


Tiedätkö ihan näkemättä/tuntematta, että olen pikku rakki, vai uskotko vaan

 

[Teoderik]

Agnostikko ei ole yhtään sen lähempänä teistiä kuin ateistia, vaan on oikeastaan tuon pelikentän ulkopuolella.

Kyllä on, koska agnostikko pitää jumalan olemassaoloa mahdollisena.

Eikä ateistin maailmankuva ole noin yksinkertainen kuin annat ymmärtää.

Sanan "ateisti" selitys on juuri tuo minkä olen maininnut. Jokaisella ihmisellä on tietenkin oma maailmankuvansa.

Kuten teistejäkin on eri tasoisella uskolla varustettuna, niin samoin on ateistejakin. Jotkut sentään kuvittelevat asian tietävänsä kuin jotkut toiset vain uskovat, että jumalaa ei ole.

Edelleenkään, sitä uskomista ei tarvita. Tähän voisi heitellä niitä perinteisiä esimerkkejä, kuten ateismi on uskomista siinä missä postimerkkien keräilemättömyys on harrastus, jos se selventäisi asiaa. Tarvitseeko sinun uskoa, että Nalle Puh ei ole todellinen?

 

[tmoi]

Tämähän me kaikki jo tiedettiinkin.

Mut me ei tiedetty varmaksi. teutoori on ainut kun tietää faktaksi, koska hän niin sanoo :ahem::ahem:

 

[Teoderik]

Hei, ihan oikeesti.


Tiedätkö ihan näkemättä/tuntematta, että olen pikku rakki, vai uskotko vaan

Kovasti sinä täällä minulle räkytät. Jos minun olemassaoloni sinua noin riepoo, niin pistä takaisin listalle. Mitä sinä turhaan verenpainettasi nostat viestejäni lukemalla. Ihme hiihtäjä, tosikkona vetelet herneitä kourakaupalla nenääsi vapaan keskustelun kirjoituksista. Aikuistu vähän.