Niin se tekee. Jenkit selviää hieman pidempään kun niillä on keskitetty päätöksentekojärjestelmä. Eurooppa romahtaa vähän aikaisemmin jo osin keskinäisiin ristiriitoihin ja kaikkeen muuhun sekavuuteen.
Eiköhän niitä ideoita pitäisi löytyä tuolta Arkadianmäeltä. Tähän mennessä siellä ei ole taidettu tehdä juuri mitään tämän kehityksen pysäyttämiseksi. Pistää jälleen kerran miettimään minkä tahon asioita päättäjämme oikein ajavat, kansalaisten (kuten pitäisi demokratian periaatteen mukaisesti) vai yritysten. Jos Suomessa olisi korruptiota, veikkaisin että jälkimmäinen taho on vahvemmin päättäjiemme mielessä. Onneksi korruptiota ei ole.
No voi hyvät hykkyrät. Kieltämättä tuo kommentti antaa hyvät perustelut muille mielipiteillesi.
Olet oikeassa, avaimet on siellä. Perusta sille, miksi yritysten ei kannata nykyään Suomessa toimia, on kuitenkin rakennettu monen vuosikymmenen saatossa. Yhden hallituksen on vaikea purkaa kertaheitolla kaikkia niitä rakenteellisia vikoja joita 10 edellistä hallitusta on saanut aikaiseksi.
Ai siis sun mielestä minun ja sinun pitää keksiä ja toteuttaa kuinka tästä noustaan? Mitäs siellä Arkadianmäellä sitten oikein on tarkoitus tehdä?
Sun lääke olisi siis sama kuin tähän mennessä - ajaa yritysten asiaa kansalaisten kustannuksella. Loistavaa. :wall:
Näin juuri. Arkadianmäellä pitää mahdollistaa yrittäminen, mutta yksityisten ihmisten pitää ne ideat keksiä ja toteuttaa.
Mun käsittääkseni ne kansalaiset on töissä niissä yrityksissä -tai aiankin niiden pitäisi olla. Jos ei kelpaa niin kuolkoon minun puolestani vaikka nälkään. Rahat ei kohta enää riitä niiden ruokkimiseen (ja juuri siitä tässä koko ketjussa on kysymys).....
Mites sun mielestä kansalaisten tulisi saada toimeentulo? Kaikki töihin julkishallinnon puolelle? Mistäs niille saadaan rahat palkkoihin?
Pimeän työvoiman käyttö on laitonta, siitä koituvat sanktiot ovat aika isot. Veronkierto on laitonta, verojen välttely ei ole. Jos lainsäädäntö mahdollistaa verojen välttelyn, niin se on silloin hyväksyttävä. Jos itse saat valita saatko jostakin hommasta nettona vaikka 3.000,- ja vaihtoehtona on nettona 2.000,-, molemmat täysin laillisesti, niin kumman ottaisit?
Pitäisiköhän miettiä ja suunnitella koko systeemi uudelta pohjalta?
pääsääntöisesti tuo ristiriita on poikkeuksellista. Toki jotakin närästää jonkun yrityksen toiminta, hinnat saisivat olla halvempia ja palkkaa pitäisi maksaa enemmän ja aina ne vitun kapitalistit tienaa liikaa omistamalla yrityksiä.
Mites sovellat tätä vaikkapa tuohon aiemmin mainitsemaani kaivostoimintaan? Luuletko että Suomessa toimivien kaivosten asiakkaita kiinnostaa pätkääkään ettei kaivosalan yritys maksa veroja Suomeen? Tai miten boikotoit vaikkapa työnantajasi tarjoamaa työterveyshuoltoa joka harrastaa verosuunnittelua, menetkö mieluummin omalla kustannuksella hoitoon toisaalle? Veikkaanpa ettei tuo veronkierto työnantajaasi paljoa hetkauta, vaan sitä kiinnostaa vain se mistä saadaan työterveyshuolto halvimmalla.
Niinsiis oleellista on se, että työ kohtaa tekijänsä.
Valitettavasti kyse ei ole kauhukuvista vaan nykypäivän realismista Suomessa. Ja tämän ovat päättäjämme mahdollistaneet. :thumbfh:
Kun kerta tiedät tämän, niin kerrotko tarkemmin?
Koko vero&tukihöäkkyrä pitäis ajaa alas ja rakentaa alusta alkaen vastaamaan nykypäivän vaatimuksia.Yhteisöveron laskusta seuraa muitten verojen korottaminen. Ei tunnu olevan puhettakaan yritystukien laskemisesta. Kyllä meillä on fiksut päättäjät
Tuommoista lukemaa tuli vastaan. Toivottavasti 2100 tehtäviä 5000 ja kunnallisäyri tasan 100, jotta edes osa tehtävistä saadaan tehtyä.
