Kimi Räikkönen - Born to win - kaudella 2013

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

Cmoney

Well-known member
Ylläpitäjä
Liittynyt
12.8.2004
Viestit
13771
On ihan selvää, että halutessaan Kimi ajaa ensi kaudella Red Bullia.
Ihan selvää on vain, ettei kaikkea kulissientakaista me vain tiedetä. Saattaa oikeasti olla, ettei Vettel halua Kimiä sinne, mutta julkisuuteen annetaan loivempi kuva. Kimi olisi varmaankin se paras markkinoilla oleva kuljettaja, mutta mitä Red Bull oikeasti näkee tarvitsevansa..?
 

raka75

Well-known member
Liittynyt
13.7.2009
Viestit
364
Ja nimenomaan niin, että RB tekee tarjouksen Kimille. Mutta heidän ehdoillaan, jotka he tietävät jo valmiiksi olevan sellaiset, ettei Kimi niitä hyväksy.
Miksi ihmeessä tekisi sellaisen tarjouksen, jota ei voi hyväksyä?
 

M.Webber

Well-known member
Liittynyt
27.11.2007
Viestit
2586
Eiköhän toi nyt ole itsestään selvää, että kenen tahansa kannattaa Red Bullille mennä, jos sinne voisi niin vain mennä. Eri asia on sitten se, että haluaako Red Bull Kimiä talliinsa.....ja haluaako Vettel Kimin tallikaverikseen. Red Bullilta olisi itseasiassa aika typerä veto edes harkita Kimin palkkaamista sillä uhalla, että "pilataan" Vettelin mahdollisuudet mestaruuden suhteen.

Kimi ajaa ensi kaudella Lotuksella tai sitten ei missään tallissa ykkösissä.
Andrew Benson ‏@andrewbensonf1 3m
Boullier: "Red Bull is chasing Kimi and we want to keep Kimi. He will decide what he wants to do."

Kimin haastattelu F1.comilla: "At Red Bull they want me, but I have other choices too."

Horner:"Kimi on listan kärjessä ja mietittävänä on vain Kimi ja toro rosso-kuskit."
http://en.espnf1.com/redbull/motorsport/story/112949.html


Halua siis löytyy kummaltakin puolelta, mutta eri asia on päästäänkö sopimukseen.
 
Viimeksi muokattu:

Jabsu

Hirvimettällä
Liittynyt
29.1.2013
Viestit
4756
Marko Helmut oli sanonut SKY:n mukaan, että ovat lähellä sopimusta nimenomaan Räikkösen kanssa. Mikäli sen oikein ymmärsin, mitä puhuivat lähetyksessään.
 
Viimeksi muokattu:

raka75

Well-known member
Liittynyt
13.7.2009
Viestit
364
Lue eteenpäin (jos siis katsovat, minkä verran tulee vastaan kukin).
Ihan turhaa osaltani, muttä miksi tarjous ei voisi olla Kimille sopiva heti kättelyssä? Ei tarvi vastata kenenkään, mutta kun me ei niitä tarjouksia nähdä, niin turha niiden sisältöä on spekuloida.
 

IsoAhven

Well-known member
Liittynyt
16.3.2012
Viestit
2700
Ihan turhaa osaltani, muttä miksi tarjous ei voisi olla Kimille sopiva heti kättelyssä? Ei tarvi vastata kenenkään, mutta kun me ei niitä tarjouksia nähdä, niin turha niiden sisältöä on spekuloida.
Väännetään rautalangasta; "ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan..". Eli tietty aina lähetään itselle mieluisammasta liikkelle ja sit vasta aletaan vastaan tuleen.
 
Viimeksi muokattu:

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Ihan turhaa osaltani, muttä miksi tarjous ei voisi olla Kimille sopiva heti kättelyssä?
Koska se on huonoa neuvottelutaktiikkaa (eikä Red Bull heti kättelyssä edes tiedä kaikkia Kimin ehtoja). Käytännössä yksikään sopimus F1:ssä ei mene niin, että toinen osapuoli saa kaiken mitä haluaa. Joten sitten neuvotellaan.

Palkan en usko Kimille olevan iso kynnyskysymys, hänelle varmasti ollaan valmiita tarjoamaan riittävästi (joskin Robertsonit epäilemättä pyrkivät repimään sen, mikä irti lähtee - se on heidän leipänsä). Uskon ei-kilpaillullisten asioiden olevan tärkeimmässä roolissa, jos nyt asema tallissa tietysti on tärkeä myös.

Red Bullin puolesta puhuu asema Renaultin "tehdastallina". Eli palvelu moottorivalmistajalta on ainakin jonkin verran parempaa kuin Lotuksella. Onko Renault sitten ensi kaudella kilpailukykyinen moottori on toinen juttu, mutta sama epätietoisuus koskee kaikkia moottorivalmistajia.

Kimi on tehnyt selväksi, että hänellä on "muitakin vaihtoehtoja", joten ei tämä RB-siirto vielä ihan taputeltu ole.
 

raka75

Well-known member
Liittynyt
13.7.2009
Viestit
364
Koska se on huonoa neuvottelutaktiikkaa (eikä Red Bull heti kättelyssä edes tiedä kaikkia Kimin ehtoja). Käytännössä yksikään sopimus F1:ssä ei mene niin, että toinen osapuoli saa kaiken mitä haluaa. Joten sitten neuvotellaan.

Palkan en usko Kimille olevan iso kynnyskysymys, hänelle varmasti ollaan valmiita tarjoamaan riittävästi (joskin Robertsonit epäilemättä pyrkivät repimään sen, mikä irti lähtee - se on heidän leipänsä). Uskon ei-kilpaillullisten asioiden olevan tärkeimmässä roolissa, jos nyt asema tallissa tietysti on tärkeä myös.

Red Bullin puolesta puhuu asema Renaultin "tehdastallina". Eli palvelu moottorivalmistajalta on ainakin jonkin verran parempaa kuin Lotuksella. Onko Renault sitten ensi kaudella kilpailukykyinen moottori on toinen juttu, mutta sama epätietoisuus koskee kaikkia moottorivalmistajia

Kimi on tehnyt selväksi, että hänellä on "muitakin vaihtoehtoja", joten ei tämä RB-siirto vielä ihan taputeltu ole.
Hyvä vastaus ja oikein, että vastaus perustellaan. Tosin tämä lause: "Käytännössä yksikään sopimus F1:ssä ei mene niin, että toinen osapuoli saa kaiken mitä haluaa. Joten sitten neuvotellaan." särähtää korvaan.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Millon McLarenilla on viimeksi edes ollut tilanne, että niillä ei ole ollut yhtään neljästä parhaasta kuljettajasta palkkalistoillaan? 2002 periaatteessa oli vähän kirjoittamaton kortti Räikkösen kokemattomuuden suhteen, mutta se riski kuitenkin kannatti. Perezin mun on vaikea nähdä nousevan kirkkaimman kärjen tasolle.
Kovin on väärä topic, mutta mainittakoon esimerkiksi vuosi 2007.
 

IsoAhven

Well-known member
Liittynyt
16.3.2012
Viestit
2700
Hyvä vastaus ja oikein, että vastaus perustellaan. Tosin tämä lause: "Käytännössä yksikään sopimus F1:ssä ei mene niin, että toinen osapuoli saa kaiken mitä haluaa. Joten sitten neuvotellaan." särähtää korvaan.
ja ettei mene iha trollailuksi, niin herran itsekin olisi hyvä selventää mikä siinä särähtää? Mun mielestä tuo pätee laajalti vaikka ja mihin neuvottelutilanteisiin. Aina kotitöiden jaosta lähtien.
 
Liittynyt
26.9.2009
Viestit
40
Eiköhän toi nyt ole itsestään selvää, että kenen tahansa kannattaa Red Bullille mennä, jos sinne voisi niin vain mennä. Eri asia on sitten se, että haluaako Red Bull Kimiä talliinsa.....ja haluaako Vettel Kimin tallikaverikseen. Red Bullilta olisi itseasiassa aika typerä veto edes harkita Kimin palkkaamista sillä uhalla, että "pilataan" Vettelin mahdollisuudet mestaruuden suhteen.

Kimi ajaa ensi kaudella Lotuksella tai sitten ei missään tallissa ykkösissä.
Tää jätkä on kyllä jatkuvasti täysin yössä. :alppu:
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Hyvä vastaus ja oikein, että vastaus perustellaan. Tosin tämä lause: "Käytännössä yksikään sopimus F1:ssä ei mene niin, että toinen osapuoli saa kaiken mitä haluaa. Joten sitten neuvotellaan." särähtää korvaan.
Kuten IsoAhven totesi, miksi?
 

raka75

Well-known member
Liittynyt
13.7.2009
Viestit
364
Kuten IsoAhven totesi, miksi?
No, miten voit puhua käytännöstä (uskottavasti) yhtään mitään, koska et (uskoakseni) ole nähnyt yhtään F1 sopimusta paperilla edessäsi, saati tiedä mitä ne sisältää?
 
Viimeksi muokattu:

Montana

Well-known member
Liittynyt
11.7.2010
Viestit
552
Eiköhän toi nyt ole itsestään selvää, että kenen tahansa kannattaa Red Bullille mennä, jos sinne voisi niin vain mennä. Eri asia on sitten se, että haluaako Red Bull Kimiä talliinsa.....ja haluaako Vettel Kimin tallikaverikseen. Red Bullilta olisi itseasiassa aika typerä veto edes harkita Kimin palkkaamista sillä uhalla, että "pilataan" Vettelin mahdollisuudet mestaruuden suhteen.

Kimi ajaa ensi kaudella Lotuksella tai sitten ei missään tallissa ykkösissä.
Totta kai Redbull haluaa Räikkösen talliinsa. Jos ei ajotaitojensa takia niin ainakin jo pelkän mainosarvonsa vuoksi. Yleisesti ottaen Redbullista diggaavat ovat samanlaisia fiilistelijöitä kuin Kimi, joten Räikkösen saaminen Redbullin palkkalistoille olisi PR:n kannalta pelkkää juhlaa.

Lisäksi Räikkönen pystyy säännölliseen pisteiden keruuseen, johon Toro Rosson kaksikko ei välttämättä kykenisi.
 

FinnishTifoso

Well-known member
Liittynyt
16.3.2013
Viestit
335
Sijainti
Finland
Totta kai Redbull haluaa Räikkösen talliinsa. Jos ei ajotaitojensa takia niin ainakin jo pelkän mainosarvonsa vuoksi. Yleisesti ottaen Redbullista diggaavat ovat samanlaisia fiilistelijöitä kuin Kimi, joten Räikkösen saaminen Redbullin palkkalistoille olisi PR:n kannalta pelkkää juhlaa.

Lisäksi Räikkönen pystyy säännölliseen pisteiden keruuseen, johon Toro Rosson kaksikko ei välttämättä kykenisi.
Mitään ottamatta Räikkösen ajotaidoista tai markkina-arvosta pois, mutta aika vähän annat arvostusta esim Ricciardolle. Itse toki toivoisin, että Ricciardo siirtyisi Ferrarille Massan tilalle, mutta pahoin pelkään, että taitaa poika olla matkalla Red Bullille. Tässä vaiheessahan näitä on kyllä hyvä spekuloida.....not.
 

Montana

Well-known member
Liittynyt
11.7.2010
Viestit
552
Mitään ottamatta Räikkösen ajotaidoista tai markkina-arvosta pois, mutta aika vähän annat arvostusta esim Ricciardolle. Itse toki toivoisin, että Ricciardo siirtyisi Ferrarille Massan tilalle, mutta pahoin pelkään, että taitaa poika olla matkalla Red Bullille. Tässä vaiheessahan näitä on kyllä hyvä spekuloida.....not.
Aika samanlaista rämpimistä kuin tallikaverinsakin ajo...
 

Dominic

Senior Member
Liittynyt
9.2.2000
Viestit
47813
Sijainti
Turku
tätä se on. Kun auto ei ole nopea, kuski taantuu tusinatavaraksi. Button on minusta ajanut aivan kelpo kautta kalustoon nähden.
Heikko vässykkähän se on ollut koko kauden, kuten oli edelliskauden Hamiltonia vastaan, joka on kuitenkin aivan eri kaliiberin kuljettaja.
 

Bleu

Olivier Bocques Fan Club
Liittynyt
14.4.2000
Viestit
9316
Kovin on väärä topic, mutta mainittakoon esimerkiksi vuosi 2007.
Kaksinkertainen maailmanmestari Alonso ei ollut lähtökohtaisesti neljän parhaan kuskin joukossa? Sen ymmärtää, että Hamilton ei ehkä ennen kautta voinut laskea mukaan. Kauden edetessä tilanne toki muuttui.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös