No Vettelillehän nimenomaan annettiin mahdollisuus voittaa kisa.Kyllä! Käskyttämiset olisi pitäneet jättää kokonaan tekemättä ja antaa Vettelille mahdollisuus voittaa kisa, jonka luultavasti olisi tehnyt muutenkin...nyt kun tarkemmin asiaa tarkastelee.
Niin kumpi se nyt sitten on? Tosin tästä lienee turha jatkaa, ei varmaankaan päästä yhteisymmärrykseen.Mitä sitten? Ei varmaan olisikaan saanut, mutta nyt sai...
Ymmärrät varmaan että kun Toxicity sut ignoreen laittoi niin hän ei tätä viestiä näe.teksti
Tarkoitatko kisan starttia, vai oliko kisassa jotain muutakin tuohon liittyvää, jota en nyt muista?Ei siis mikään ihme että Webber niin uskollisesti noudatti koodia kun taas Vetteliä epäilemättä vieläkin kaiveli Webberin tempaukset Brasialiassa.
Millä logiikalla Vettel olisi voittanut, jos Webber hallitsi kisaa tehojen laskuun saakka? Bannatkaa nyt jo tämä trolli.Kyllä! Käskyttämiset olisi pitäneet jättää kokonaan tekemättä ja antaa Vettelille mahdollisuus voittaa kisa, jonka luultavasti olisi tehnyt muutenkin...nyt kun tarkemmin asiaa tarkastelee.
Toki ymmärrän, mutta sekin on täällä täysin normaalia että uhotaan ignoreen pistämisellä ja sitten ei kuitenkaan laiteta enkä näe siinä hirveästi mitään väärää että selventää asiaa hieman sille kanssakeskustelijalle.Ymmärrät varmaan että kun Toxicity sut ignoreen laittoi niin hän ei tätä viestiä näe.
Ja itse Red Bullista, niin olipa kiinnostava tilanne.
Saa nähdä miten Webber jatkossa aikoo tehdä. Luultavasti kuitenkin hänen vika kausi siellä joten voi vähän vetäistä törkeämpiäkin temppuja.
Vettelin kanattaa katsella hieman peileihin jatkossa.
Mikäköhän tämä kyseinen tempaus mahtaa olla?Ei siis mikään ihme että Webber niin uskollisesti noudatti koodia kun taas Vetteliä epäilemättä vieläkin kaiveli Webberin tempaukset Brasialiassa.
Toki ymmärrän, mutta sekin on täällä täysin normaalia että uhotaan ignoreen pistämisellä ja sitten ei kuitenkaan laiteta enkä näe siinä hirveästi mitään väärää että selventää asiaa hieman sille kanssakeskustelijalle.
Itse uskoisin, että olisi (eri tavalla) merkinnyt Markille enemmän kun hän ei niin usein voittoja napsi. Tämän olisi silti ansainnut.Loppujen lopuksi tiimi ei menettänyt yhtään mitään. Saivat samat pisteet joka tapauksessa. Ja uskoisin että loppupeleissä ne 25 pistettä merkitsee enemmän Vettelille kuin Markille.
Selvä, ilmeisesti ei siis höllännyt kaasua kuten esim Massa vuonna 2007? En ihan tarkkaan muista kisaa mutta 2012 ei tainnut ihan samanlaista tarvettakaan olla tallikaverin avulle.Eiköhän se selviä mistä oli kyse katsomalla Brasilian kisan viime vuodelta - Vettel ei voittanut maailmanmestaruutta ainakaan Webberin avulla, kaukana siitä
Olikohan kyse tästä http://www.youtube.com/watch?v=oczIYZ1c8QA ? Saattoi olla kyllä myöhemminkin kisassa jotain.Mikäköhän tämä kyseinen tempaus mahtaa olla?
Tässä kisassahan homma oli täysin selvä, Webber noudatti ohjeita ja sääti moottorinsa pienemmälle, Vettel ei ja ajoi ohi. Rikkoiko Webber siis jotain ohjeita Brasiliassa, tarkenna toki? Vai jääkö vain huutelun tasolle kuten vääräksi todistetut väitteet kauden 2007 mestaruudesta ja auton kopioinnista, sehän toki on helppoa kuin ei tarvitse todistella mitään.
Onkos jossain vahvistettu, että Vettel ei säätänyt tehoja pienemmälle? Voihan olla, että Vettel oli nopeampi pehmeämpien renkaiden vuoksi. Toki Vettel teki silti väärin ohittaessaan Webberin, vaikka tiimi oli jäädyttänyt tilanteen.
Juuri sentähden on tärkeätä mihin ns. yhteinen sopimus eli Code 21 perustuu. Se muuttaa tapahtuman luonnetta aikalailla.Selvä, ilmeisesti ei siis höllännyt kaasua kuten esim Massa vuonna 2007? En ihan tarkkaan muista kisaa mutta 2012 ei tainnut ihan samanlaista tarvettakaan olla tallikaverin avulle.
Vähän kyllä sivuaa aihetta sillä kuten varmaan tiedätkin, tänään kyse oli siitä kuka noudatti yhteisiä sopimuksia ja kuka ei.
Eli ilmeisesti Webberin olisi pitänyt siirtyä sivuun ja kolaroida viereinen Ferrari mukanaan että Vettel-fanit olisivat tyytyväisiä, tämäkö tässä oli taustalla?Olikohan kyse tästä http://www.youtube.com/watch?v=oczIYZ1c8QA ? Saattoi olla kyllä myöhemminkin kisassa jotain.
Ensimmäinen näytös aiheesta taisi kuitenkin olla jo 2010 Turkissa, joka lopulta johti Vettelin keskeyttämiseen? Webber oli johdossa ja talli käski säästämään moottoria, samaan aikaan taas Vettelille kerrottiin, että anna mennä ohi vaan. Tähän ei kyllä ole linkkiä tueksi, täysin mutua.
Viitataanko nyt siihen, että Webber ajoi startissa lähinnä Vetteliä vastaan eikä paljoa muita kuskeja häirinnyt?
Mitä tuossa siis tapahtuu ihan normaalin kolarittoman lähdön lisäksi? Ilmeisesti et viittaa siihen että Vettel kääntää toisen auton kylkeen?
Mun mielestä pitäisi muistaa myös, että molemmilla oli täysin erilaiset taktiikat kisassa. Webber aloitti kuivalla kovilla ja Vettel pehmeillä. Tämän seurauksena Webberillä oli vikalla stintillä kovat renkaat ja Vettelillä pehmeät. Tähän Vettelkin mielestäni viittasi jossain haastattelussa, että oli tähdännyt parhaat paukut loppuun.Vettel = taidoiltaan mestaruuden/mestaruuksien arvoinen kuljettaja. Voittanut/voittaa paljon.
Webber = taidoiltaan GP-voittajan arvoinen, ja hyvänä päivänään pistää Vettelinkin tiukoille.
Tänään oli sellainen hyvä päivä ja hallitsi kisaa niin kauan kun ajettiin täysillä. Ei ihme että paskan maku jäi.
Katsoo, mitä tapahtuu jos ajavat jossain hyvässä kaksoisjohdossa 1. Vet - 2. Web.