Eihän Venäjä pärjää perinteisellä. Kuten ei muuten Ruotsikaan, koska Haag ei ole missään huippuvedossa ja Ingemarsdotter on monesti pettänyt viestissä, enkä usko hänen kestävän viittä kilometriä kärkivauhdissa. Enkä sanoisi vapaata tyyliä Suomen heikkoudeksi, koska suomalaiset olivat kuitenkin kokonaisuudessaan yhtä hyviä kympillä kuin saksalaiset ja venäläiset.
Minua ihmetytti enemmänkin Dalenin perustelut sille, miksi Sarasoja-Lilja oli parempi kuin Lähteenmäki. Olen samaa mieltä hänen kanssaan mutta eri syistä.
Ei tietenkään halunnut myöntää, että on kuluttanut Kristan loppuun.
Petterille voittoa kyllä toivoisi, loppuisivat (toivottavasti) ainakin puheet pelkästä kiritykistä. Mutta jotenkin uskon että Olsson ja Cologna kuitenkin ovat loppukädessä todella vahvoja.
Minusta Lehtosen paikka toisena vapaan hiihtäjänä on ollut alusta asti melkoisen selvä. Oikeastaan vain toinen perinteisen paikka on ollut jossain määrin auki.
No jaa. Yksittäisiä sijoituksia maailmancupin pisteille en oikein pidä järin vakuuttavana näyttönä. Itselleni on ollut aika selvää, että Nousiainen, Jauhojärvi ja Heikkinen ovat varmoja viestinviejiä, ja Lehtosen ja Similän kesken ratkaistaan toinen vapaan hiihtäjä. Mutta näkemyskysymys.
Nortti on vaikuttanut olevan todella nopea tuolla laskuvoittoisella osuudella, kuten aina. Pitää vähän nyt toppuutella omia puheitaan, ei voitto vielä varma ole...
Similä ei ole edes kuulunut tänä talvena Suomen MC-joukkueeseen ennen Davosin hiihtoja kisojen alla. Ja siellä hävisi Lehtoselle. Samoin Val di Fiemmen Skiathlonissa (puolellatoista minuutilla). Nousiainen olisi normikunnossa selviö, mutta selän ollessa siinä kunnossa kuin on, paikka ei ole ollut varma.
Röthe ja ranskalaiset petti.