Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KEVÄTKAUSI 2013

  • Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä

ToXiCiTy

I am fabulous!
Liittynyt
20.4.2008
Viestit
16731
Sijainti
Järvenpää
Niin vaikka toisaalta käy väkisinkin tietysti mielessä, että olisko sittenkin kenties mahdollista, että ne siellä Seiskassa eivät loppujenlopuksi olekaan niin tyhmiä lain vaan pikemminkin päinvastoin. Ovat vaan oivaltaneet ja sisäistäneet vanhan tunnetun viisauden eli, että tyhmillä on äärettömän helppo tehdä rahaa :rolleyes:
Noh noh. Vähän kärjistin. :eek:
 

ToXiCiTy

I am fabulous!
Liittynyt
20.4.2008
Viestit
16731
Sijainti
Järvenpää
Uutiset Urheilu
Juhani Tammiselle seitsemän metriä korkea patsas Pasilaan
2.5.2013 14:34 6
Helsingin Sanomat
Juhani Tammisen patsaan jalassa lukee "Aurinkokuningas".
Juhani Tammisen patsaan jalassa lukee "Aurinkokuningas".

Jääkiekkokommentaattori Juhani Tamminen on saanut Helsingin Areenan kisatorille seitsemän metriä korkean patsaan.

Valtion rahapeliyhtiön Veikkauksen kustantama patsas painaa 2,7 tonnia. Pohjana olevan betonisen jalustan paino on 2,5 tonnia ja styroksista valmistettu Tammisen hahmo painaa 200 kiloa.

Tammisen majesteettisen hahmon oikea käsi pitelee numeroa yksi, joka kohoaa aina 7,3 metrin korkeuteen.

"Avauspeli on kaikkien mahdollisuuksien ottelu. Nuori altavastaajajoukkueemme tarvitsee tukea, ja meidän tehtävämme on antaa sitä alusta asti", Tamminen linjasi Veikkauksen tiedotteessa.

Patsas valmistettiin Pietarsaaressa ja se kuljetettiin rekalla Helsinkiin kolmessa osassa.
Ei helvata. :D http://www.hs.fi/urheilu/Juhani+Tammiselle+seitsem%C3%A4n+metri%C3%A4+korkea+patsas+Pasilaan/a1367459226088?jako=431149b64335af7dbc1638dd56abb443&ref=tw-share
 

Tolerantti

Well-known member
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
4704
Aamulla radiossa haastateltiin itse aurinkokuningasta. Ymmärsin niin, että kisojen jälkeen patsas poistetaan. Tami oli haravoinut kotonaan Turussa pihaa ja alustavasti jo katsellut patsaan paikkaa pihaltaan.:D
 

Tsuhna

Absent Member
Liittynyt
2.11.1999
Viestit
18746
Sijainti
Toisaalla
Edesmennyt veljein sanoi hyvästi: oma kieli on se, jolla kiroilee. Veli tosissansa asui elämästänsä vain muutaman vuoden Suomessa, mutta spontaani kirous lähti aina suomeksi. Aina.

Tuontikiroukset on vähän semmoisia, teennäisiä. Ne on sitä varten kun halutaan vaan kirota kiroomisen vuoksi, mutta kun lyö varpaansa pöydänjalkaan niin AAAIVITTUSAATANAAA sieltä ensimmäisenä kuitenkin tulee..
 

toleranssisiipi

Langennut enkeli
Liittynyt
14.9.2003
Viestit
14061
Sijainti
SEKOS-marketin vihannesosasto
Pitkään sairastanut Slayer-kitaristi Jeff Hanneman on kuollut
Julkaistu: 3.5.2013 6:50, päivitetty: 3.5.2013 7:34


Yhdysvaltalaisen Slayer-yhtyeen kitaristi ja perustajajäsen Jeff Hanneman on kuollut 49-vuotiaana.
Hän kuoli torstaina paikallista aikaa, kertoo yhtye nettisivuillaan. Hanneman kuoli maksasairauteen sairaalassa Etelä-Kaliforniassa.

Billboard-sivuston mukaan Hanneman oli ollut poissa yhtyeen toiminnasta viime kuukaudet maksasairautensa takia.

Hän oli kuollessaan 49-vuotias.

Slayer esiintyi viime kesänä Seinäjoella Provinssirockissa. Yhtyeen on määrä nousta lavalle Oulun Jalometalli-festivaaleilla elokuussa.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288562196986.html


Nuorena lähti. Levätköön rauhassa.
 

Dominic

Senior Member
Liittynyt
9.2.2000
Viestit
47813
Sijainti
Turku
Opetusvirasto: Alppilan potkuja ei syytä perua - "Ei käsitä omaa asemaansa opettajana"

Opetustoimenjohtaja Rauno Jarnila esittää tiistaina kokoontuvalle Helsingin opetuslautakunnalle, että Alppilan yläasteen opettajan valitus työsuhteensa päättymisestä ei aiheuta toimenpiteitä.
Alppilan yläasteelta irtisanottu Antti Korhonen on esittänyt oman oikaisuvaatimuksensa Helsingin kaupungille. Korhonen vaati potkujensa kumoamista.

Opetusvirasto on valmistanut esityksensä irtisanomisesta tiistaina kokoontuvalle opetuslautakunnalle. Esityksen mukaan Korhosen irtisanomista ei ole syytä purkaa.

Alppilan yläasteen opettaja oli pyytänyt oppilasta ottamaan hupun pois päästään ruokalassa ja oppilas oli poistunut paikalta.


Paikalle oli tullut toinen oppilas, tilanteesta tuli sanaharkka opettajan ja oppilaan välille ja Korhonen työnsi oppilaan pois ruokalasta.

Esittelijä perustelee opettajan irtisanomisen oikeutusta muun muassa seuraavasti.

- Esittelijä katsoo, että opettajalla ei ollut kyseisessä tilanteessa oikeutta voimankäyttöön.

- Toisin kuin oikaisuvaatimuksen tekijä esittelijä katsoo, ettei tilanne ollut uhkaava muiden oppilaiden eikä opettajien kannalta eikä oppilaiden tai opettajien turvallisuus ollut vaarantunut. Kyse ei ollut väkivaltaisesti tai uhkaavasti käyttäytyneestä taikka työrauhaa vakavasti häiritsevästä oppilaasta. Tilanne ruokalassa ei ollut riistäytymässä mellakaksi, kuten oikaisuvaatimuksen tekijä esittää.

- Opettaja käytti myös epäasiallista kieltä kehottaessaan oppilasta A ottamaan hupun pois päästä ja opettaja kävi kiinni oppilaaseen B. Kyseisessä tilanteessa opettaja ei käyttänyt opettajan käytössä olevia kasvatuksellisia keinoja, vaan opettaja provosoitui oppilaan sanailusta ja vastasi siihen epäammattimaisella tavalla käyttäen fyysistä voimaa.

- Opettaja ei tapahtuman jälkeenkään ole ymmärtänyt tekonsa moitittavuutta. Hän sysää syyn käytöksestään oppilaalle eikä käsitä omaa asemaansa opettajana ja sitä, että hänen tulee toimia opettajan ammatin edellyttämällä tavalla, esityksessä todetaan.
Eipä lisättävää noihin boldattuihin perusteluihin, silkkaa faktaa.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Eipä lisättävää noihin boldattuihin perusteluihin, silkkaa faktaa.
Vaikea sanoa, opetusviraston kanta on tuo, opettajan eri. Poliisi ei tutkinnassaan löytänyt moitittavaa, valtakunnan syyttäjä pähkäilee kantansa ilmaisua.

Se mitä tietoa on ollut julkisuudessa, niin aika vitun hankalaa sanoa mikä on totuus jupakasta.

Kuitenkin mun mielestä opetusviraston kanta, kun oikaisuvaatimus oli tehty lautakunnalel oli varsin omituinen, juttu on vietävä oikeuteen.
 

SOKO

Well-known member
Liittynyt
5.8.2007
Viestit
4037
Vaikea sanoa, opetusviraston kanta on tuo, opettajan eri. Poliisi ei tutkinnassaan löytänyt moitittavaa, valtakunnan syyttäjä pähkäilee kantansa ilmaisua.

Se mitä tietoa on ollut julkisuudessa, niin aika vitun hankalaa sanoa mikä on totuus jupakasta.

Kuitenkin mun mielestä opetusviraston kanta, kun oikaisuvaatimus oli tehty lautakunnalel oli varsin omituinen, juttu on vietävä oikeuteen.
Julkisuudessa olleiden tietojen perusteella on tosiaan aika turhaa arvuutella sitä, miten asiassa lopulta käy. Opettajan osalta irtisanomisen perusteet voivat sinänsä olla olemassa ilman rikostakin. Pelkkä opettajan oma subjektiivinen näkemys siitä, että nyt ovat muut ihmiset vaarassa ei riitä voimankäytön perusteeksi. Tässä tapauksessa on toisaalta kuultu muita ruokalassa olleita opettajia. Jos heistä riittävän moni on sitä mieltä, että mellakka uhkasi ja muiden oppilaiten sekä opettajien terveys oli akuutissa vaarassa irtisanominen todetaan laittomaksi viimeistään oikeudessa.
 
Viimeksi muokattu:

Tolerantti

Well-known member
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
4704
Vaikka tilanne olisi mennyt Opetusviraston kuvaamalla tavalla, tuntuu välitön irtisanominen turhan järeältä reaktioita. Teko vaikuttaa typerältä, mutta riittääkö yksinään välittömiin potkuihin? Onko taustalla vastaavaa historiaa kenties?
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Vaikka tilanne olisi mennyt Opetusviraston kuvaamalla tavalla, tuntuu välitön irtisanominen turhan järeältä reaktioita. Teko vaikuttaa typerältä, mutta riittääkö yksinään välittömiin potkuihin? Onko taustalla vastaavaa historiaa kenties?
Niimpä. Opettajan toiminta vaikuttaa väärältä esitetyn tiedon valossa, mutta oikeuttaako yksittäinen provosoituminen tai virhe töissä potkuihin? Vai onko potkujen takana asian saama mediahuomio ja esimiesten halu pestä omat kätösensä vastuusta? Eikö noista ole yleensä varoituksia annettu ensikertalaisille?
 

toleranssisiipi

Langennut enkeli
Liittynyt
14.9.2003
Viestit
14061
Sijainti
SEKOS-marketin vihannesosasto

Örfil

Guest
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201305030184450_uu.shtml

Hyvä että jotain seurantaa näissä.

Itse muistan kun oltiin rannikkotykkiammunnoissa Hangossa ja jostain syystä joku tykki lasautti maalia hinanneen veneen eteen (n. 50-100 m?) niin kaikki oli vaan että - hupsis! Seurasin kiikarista sitä itse ja totesin ettei ollut mun tykki. Ammuttiin hetki sitä ennen ja ja osuma jäi taakse.

Tuli -seis, komento kyllä tuli rivakasti, mutta ei päästy Iltalehtiin :D
Ketän ei edes rangaistu. Liekö mennyt keskiötollojen piikkiin? Tykärihän ampuu minne käsketään :ahem:
 

Mehe Rienarsuo

Lupaavin tulokas
Liittynyt
9.3.1999
Viestit
20163
Sijainti
Konnektikuti
Siinähän se oikea syy: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/58332-vahvistus-erotettu-opettaja-oli-valittanut-rehtorista-potkujen-taustalla-riita

Ihan helvetin ikävää että aikuiset ihmiset, vielä rehtorin asemassa olevat, todellakin käyttäytyvät kuin kakarat. Ei paljon lapsen etu painanut rehtorin mieltä, kun kiusallinen ope piti pois saada. Haistakoon pitkän vitun minun puolestani.
En kommentoinut erottamista, vaan aikuisen auktoriteetin provosoitumista ja käsittämätöntä ylilyöntiä.
 
Ylös