DSQ
Elossa
Puhu vaan omasta puolestas. :frank:Sitä paitsi...meillä kaikillahan - paitsi Olgalla ja burbilla - on mulkku. Eikä me silti olla mulkkuja.
Puhu vaan omasta puolestas. :frank:Sitä paitsi...meillä kaikillahan - paitsi Olgalla ja burbilla - on mulkku. Eikä me silti olla mulkkuja.
Joo unohtui, ettei sulla ole mulkkua! Sorry.Puhu vaan omasta puolestas. :frank:
Hyvä Albert, että rohkaistuit tarttumaan kynään. Aihe on varmasti arka. On ikävää, että vielä 2010-luvun Suomessa ornareille huudellaan asiattomuuksia. Sanalla on vastaavanlainen ikävä kaiku kuin neekeri-sanalla. Ehkä tulevaisuudessa teitä kutsutaan jollain positiivisemmalla nimellä.Olen pyörinyt erinäisillä, tiettyyn vauhdikkaaseen urheilulajiin keskittyvillä internetin keskustelupalstoilla vuodesta 1997 saakka enemmän tai vähemmän aktiivisesti. Minua on kuitenkin lähes koko tuon ajan solvattu mitä mielikuvituksellisimmin sanakääntein - elleivät jo olemassa olevat sanat ole riittäneet, on keksitty uusia, omia, kuten vaikkapa "ornari". En edes tiedä mitä moinen tarkoittaa!
Lisäksi usein on katsottu aiheellisiksi puuttua esimerkiksi juomatapoihini, jotka mielestäni ovat yksityisasia. On levitelty huhuja, joiden mukaan lipitän, kas hei Marko, denaturoitua alkoholia päivät pääksytysten. Se nyt ei kuulu kenellekään vaikka joisinkin. Myös asumisjärjestelyni ovat usein tuottaneet päänvaivaa näille virtuaalimediassa nimimerkkien takaa huuteleville henkilöille.
Tämä kaikki on tuntunut minusta tympeältä ja tehnyt elämästäni raskasta. Onhan tunnettu tosiasia, että haukku satuttaa, jos tietää sen olevan totta tai jos tietää, ettei se ole.
Mitä tehdä?
...niin, mä tarkoitin nimenomaan sitä... Hienoa, kun tajusit! :thumbup::thumbup:Joo unohtui, ettei sulla ole mulkkua! Sorry.
Mitä sinun sieluillesi tänään kuuluu?Tää menee hyvin jännään suuntaan. Vasta nyt, mikä on pieni pettymys.
Työkaveri (Jore) juttelikin. Mutta kumpi onkaan vähemmän, 50 markkaa vai 80 penniä...Myin sen vuonna 1989 vähiten tarjoavalle. Oli joku Jore.
Jospa sanoisit kohteliaasti, että minuun ei valitettavasti bändisi kolahda lainkaan ja en siitä syystä aio ikinä tulla katsomaan bändiäsi livenä minnekkään.Työkuvioissa olen ystävystynyt erääseen muusikkoon, jonka yhtyettä en siedä sitten millään. Innoissaan tämä kehuskelee bändinsä edesottamuksilla ja pitäisi siinä sitten vissiin olla tohkeissaan. Mukava mies mutta miten kertoa hälle, etten aio tulla katsomaan heitä livenä yhtään minnekään ikinä?
Alppu ei kertonut, onko kuunnellut kyseisen bändin musiikkia. Jos siis sanoo, ettei bändin musiikki kolahda, niin sittenhän juuri kannattaisikin mennä keikalle, koska ei voi tietää ellei näe ja kuule. Oletan siis, ettei alppua kiinnosta, millaista musiikkia bändi tuottaa. Siksipä vastaus kannattaisi jotenkin muotoilla siten, ettei kiinnosta millaista musiikkia bändi soittaa, mutta kuitenkaan loukkaamatta, koska eihän sitä voi musiikin puolesta loukkaantua ellei kuuntele, vaan että kun ei edes kiinnosta millaista musiikkia soittaa. Ja koska tämä musiikki on ilmeisesti aika tärkeää keikalle kutsujalle, kieltäytyminen olisi tulkittavissa niin, ettei alppua kiinnosta pätkääkään mitä musiikkia tämä tyyppi duunaa. Ehdotankin siis kohteliaasti kieltäytymistä kutsusta, jotta illuusio loistokkaista musiikillisista ansioista ei romutu. Olisi varsin ikävää jatkon kannalta, jos musiikki osoittautuisi VMP:ksi, ja sitä pitäisi kierrellen ja kaarrellen välttää ilmaisemasta.Jospa sanoisit kohteliaasti, että minuun ei valitettavasti bändisi kolahda lainkaan ja en siitä syystä aio ikinä tulla katsomaan bändiäsi livenä minnekkään.
Ihan monesti olen antanut mahdollisuuden. Aika kuuluisahkokin bändi on kyseessä.Alppu ei kertonut, onko kuunnellut kyseisen bändin musiikkia.
Beatles? Iron Maiden? Britney Spears? Scorpions? Hurriganes? Kirka? Leevi and the Leavings?Aika kuuluisahkokin bändi on kyseessä.
Hausjärvi?Ihan monesti olen antanut mahdollisuuden. Aika kuuluisahkokin bändi on kyseessä.