Jos Kimi RB:lle menee, niin kyllä hän voittaa saa (tallikaverinsakin), Webberkin on saanut. Mutta loppupeleissä vaaka vain "jotenkin" kääntyy Vettelin puolelle. Webber toki oman ainoan MM-mahdollisuutensa sössi itse.
Tipahdin käärryiltä. Siis missä vaiheessa/tilanteessa yleisö näin ajattelisi?
Polttelee maalaisjärkeä jointissa.
Formuloissakaan ei ole maksukuskia, joka omasta pussistaan ajelunsa maksaisi, vaan kyllä ne rahat joltain sponsoreilta tulee ihan siinä missä Kimin ekana WRC kautena Red Bullilta.
"Olisi voitu". En esittänyt omaa mielipidettäni.
Perusti tiimin, halusi yhteistyökumppaneita, muttei niitä juurikaan löytänyt. Omasta pussista kustansi lähes täysin tuon harrastuksen.
Perustunee lähinnä tallien budjetteihin ja niistä seuraavaan todennäköisyyteen saada aikaan kilpailukykyinen auto. Ei se menestys suoraan käytettävissä olevan rahamäärän mukaan tietenkään jakaudu, mutta todennäköisemmin menestystä tulee isommalla kuin pienemmällä budjetilla.
Keskity aiheeseen, älä kirjoittajiin.
Minä en ainakaan pidä itsestäänselvyytenä sitä, että Red Bullin menestys jatkuu ensi kaudellakin, koska lajin historia on opettanut sen, että mikään talli ei pysy huipulla loputtomiin vaan jokaisella tallilla on välillä vaikeampia jaksoja.
Perustunee myös Adrian Neweyn näyttöihin sekä tallin statukseen Renaultin "tehdastallina".
Yritä perustella tämä.
Nii voihan sitä jäädä pienemmällä liksalla Lotukselle ja toivoa Red Bullin auton olevan paska. Todennäköisyydet kuitenkin vahvasti enemmän Red Bullin puolella kuin Lotuksen. Lisäksi Allisonkin lähti vetemään tallista ja muutenkin Lotuksen rahaongelmat ja taktiikkasekoilut eivät paranna tilannetta yhtään.
Tallin kannalta kokonaisuutena on hyödyllisempi kuski jolle maksetaan 10 milj. euroa ja joka hoitaa pr-duunit tunnollisesti ajamisen ohessa kuin 20 milj. maksava kuski joka ei ota osaa tallin muuhun toimintaan. Räikkönen on tuollainen 20 miljoonan kuski ja siksi Button ajaa McLarenilla.
No tietysti siksi, että kallis kuljettaja tuo talliin enemmän kilpailukykyä ja medianäkvyyttä, sekä siksi, että sen nuoren kuljettajan voi ottaa talliin ihan milloin vaan muulloinkin, vaikka sen 2 vuoden jälkeen. Eipä ollut kovin vaikea kysymys.
Se, menestyykö Red Bull ensi kaudellakin, ei ole riippuvainen siitä, kuinka monta vuotta Ferrari tai McLaren menestyivät joskus aiemmin. Tietenkään yksikään talli ei menesty "loputtomiin", mutta historiasta on ihan turha hakea mitään tiettyä "kaavaa" menestysvuosien määrälle.
Kimin "hillitön" palkkapyyntö on pelkkää arvailua, eikä perustu millään lailla faktatietoon. Kimi on itse kertonut, ettei raha ole pääosassa tallipaikkaa valittaessa.