Hammersmith
Banned
- Liittynyt
- 3.11.2011
- Viestit
- 159
Työnantaja päättää, ei työntekijä.
Tämä ei kimifanien mielestä tietenkään päde Räikköseen.
Työnantaja päättää, ei työntekijä.
Työnantaja päättää, ei työntekijä.
Jos olet Red Bullin juniori, niin Red Bull sanelee missä ajat. Siinä ei neuvotella omin päin muista vaihtoehdoista. Tietysti voi lähteä pois junioriohjelmasta, mutta sitten ei ainakaan ole emotalliin asiaa.
Työnantaja päättää, ei työntekijä.
Jos Red Bullin ykkösvaihtoehto on Räikkönen, niin se on Kimin itsensä päätettävissä meneekö sinne vai ei. Sopimus käytännössä olisi kiinni Räikkösen halusta suostua Red Bullin vaatimuksiin.
Jos Red Bullin ykkösvaihtoehto on Räikkönen, niin se on Kimin itsensä päätettävissä meneekö sinne vai ei. Sopimus käytännössä olisi kiinni Räikkösen halusta suostua Red Bullin vaatimuksiin.
Jaa missäs sen on sanottu olevan ykkösvaihtoehto, muualla kuin Suomessa? (Saaren väännös Helmut Markon sanomisista)
Lisäksi ainakin viimeksi se meni niin päin, että kuljettaja esitti pyyntönsä ja tiimit yksitellen kieltäytyivät allekirjoittamasta moista paperia.. Sitten ajeltiinkin rallia. :frank:
Kyllä, täällä ollaan (tai yks henkilö) peräänkuuluttanut maalaisjärkeä, niin tässä yks asia, jossa sitä voi soveltaa. JOS Ricciardo olisi ykkösvaihtoehto, niin kyllähä se ois jo taputeltu asia eikä muiden kans tarvis neuvotella. Oma juniorikuski, halpa ja vieläpä ykkösvaihtoehto => ei tuhlata enempää aikaa.Sanoin JOS. Ja niinhän se todennäköisesti on. Vaihtoehdoista Ricciardo ja Räikkönen, on hankalaa nähdä Ricciardoa ykkösvaihtoehtona. Miksi Red Bull edes neuvotelisi tollaisessa tilanteessa Räikkösen kanssa?
Täysin eri tilanne jota ei voi verrata nykyiseen. Nyt kuitenkin ollaan jo neuvottelupöydässä. Lisäksi tuolloin Räikkösen sanottiin olleen kyllästynyt Formuloihin, mitä ei nykyään enään sanota.
Italiasta huhuja, että Kimin RB diili on jo tehty ja Ricciardo menisi Kimin tilalle Lotukselle. Maalaisjärjellä ihan looginen vaihtoehto.
Lähdettä? Vai pelkkää maalaisjärkeilyä?
Onko kukaan tietävämpi analysoinut Kimin ja Vettelin ajotyylejä ja mahdollisia eroja? Jos miettii ensi kauden autoa, niin eihän Red Bullilla periaatteessa ole minkäänlaista tietoa minkälainen sopisi Kimin käteen. Vetteli on tallissa ollut niin pitkään, että aika varmasti auton suunnittelussa/kehityksessä otetaan hänen ajotyylinsä ja erityispiirteensä huomioon.
Lotuksellahan nimittäin nyt varmasti tehdään juuri niinkuin Kimi haluaa auton suhteen, ja kyllähän eron viime kauteen huomaan, käyttäen verrokkina vaikka Grosjeanian aika-ajo suorituksia.
Sillä vaan, että tässä takavuosina eräässä tallissa Kimi koki ongelmia, erityisesti rengaslämpöjen kanssa, kun talli ei kehittänyt pelkästään hänen mielen mukaan autoa. Eli vaikka Red Bull Racing houkuttavalta kuulostaa, niin se että talli on niin henkilöitynyt, kiintynyt ja kasvanut Vettelin mukana mestariksi, olla loppujen lopuksi negatiivisempi asia kuin moni äkkiseltään mieltääkään, siis Kimin kannalta.
Näin siis minun mielipiteeni ja mutuilua, suoraa faktaa minulla ei ole pöytään pistää.
En myöskään usko auton käteensopivuuden todennäköisyyden vaikuttavan Kimin mahdollisiin tallivalintoihin, mutta jos ajotyylin varioiminen olisi helppo homma (tai edes suht mahdollinen), niin vois kuvitella, että Kimillä ei olisi ongelmia saada auton renkaita lämpiämään nopeammin :doubtful:En usko, että tuollaiset "auton käteen sopivuus tai sopimattomuus" vaikuttaa Kimin päätökseen suuntaan tai toiseen. Jumalauta jos ralliautokin sopii käteen niin onhan kyseessä kaveri, joka pystyy tarvittaessa muuttamaan ajotyyliään, tarpeen vaatiessa.
Auttaisiko jos pistäisin italiaisen sivuston linkin? Osaatko italiaa? Ei ole tapana jauhaa paskaa.
Auttaisiko jos pistäisin italiaisen sivuston linkin? Osaatko italiaa? Ei ole tapana jauhaa paskaa.
Haistakaa vittu. En tule yhtään uutista tai mitään muutakaan laittamaan enää tänne paska foorumille. Jos kiitos huhujen kertomisesta on pelkkä vittuilu.