Suomen oikeuslaitos esittää: Syyttäjä v. Anneli O. Auer

[toleranssisiipi]

Jos toikaan Auer-kortti ei pidä, niin voisko sitä saada vaikka ylinopeudesta tai punaisia päin kävelystä nalkkiin? Jotainhan se on varmasti tehnyt. Hienoa, Suomen poliisi, hienoa!

 

[jjv]

En olisi uskonut, että voisin yhtään enemmän voida pahoin tästä koko jutusta mutta niin vain elämä voi yllättää.

Verinen matopata

Isokokoisen luurangon leikkaamisessa ja kokoamisessa on aika paljon tekemistä, mutta lopputulos on vaivan arvoinen. Yllätä tällä yli metrin korkuisella Halloween- koristeella vieraat ikimuistoisella tavalla ja säilytä sitä kaapissa myös tulevia Halloween- ja kauhujuhlia varten. Luuranko kaapissa tuo iloa ja kauhua vuosiksi eteenpäin!

© Auer Media

 

[JPP]

Eipä mulla mitään sanomista tosta Auerin jutskasta ole, mutta luulis aika vahvaa näyttöä olevan viranomaisilla. Jotenkin luulis ainakin, että ihan heppoisilta pohjilta ei aleta pidättämään, mutta mistäpä tuota varmaksi voi mennä sanomaan.

Oikeastaan vituttaa jo etukäteen kaikki lööpit, joita asian tiimoilta revitetään kun onhan ihmisillä toki oikeus tietää näinkin oleellisesti omaan olemiseensa ja elämiseensä vaikuttavista asioista.

edit. Löytyipä sitä sanottavaa kuitenkin...

 

[Mangelo]

Eipä mulla mitään sanomista tosta Auerin jutskasta ole, mutta luulis aika vahvaa näyttöä olevan viranomaisilla. Jotenkin luulis ainakin, että ihan heppoisilta pohjilta ei aleta pidättämään, mutta mistäpä tuota varmaksi voi mennä sanomaan.

Mun tietääkseni poliisi voi pidättää jos on 'aihetta epäillä'. Eli teet riittävän vakavan ilmiannon jostakin, niin poliisi hakee häkkiin ja alkaa tutkimaan asiaa. Ilmianto ja kiinniotto sitten osoittautuu aiheelliseksi tai aiheettomaksi ja häkissä pysyt sen mukaan miten vakavasti oot poliisin mielestä mihinkään syyllistynyt. Ei kyl oo itsellä kokemusta epäiltynä/syytettynä olosta niin en osaa varmaksi sanoa.

 

[JPP]

Mun tietääkseni poliisi voi pidättää jos on 'aihetta epäillä'. Eli teet riittävän vakavan ilmiannon jostakin, niin poliisi hakee häkkiin ja alkaa tutkimaan asiaa. Ilmianto ja kiinniotto sitten osoittautuu aiheelliseksi tai aiheettomaksi ja häkissä pysyt sen mukaan miten vakavasti oot poliisin mielestä mihinkään syyllistynyt. Ei kyl oo itsellä kokemusta epäiltynä/syytettynä olosta niin en osaa varmaksi sanoa.

Joo, mutta enemmänkin ajattelin, että tässä nimenomaisessa tapauksessa vois kuvitella olevan aika vahvaa näyttöäkin. Nimittäin jos ei ole, niin aikamoiset tsydemit tulee siitä sitten, tai jotain.

 

[jjv]

Mun tietääkseni poliisi voi pidättää jos on 'aihetta epäillä'. Eli teet riittävän vakavan ilmiannon jostakin, niin poliisi hakee häkkiin ja alkaa tutkimaan asiaa. Ilmianto ja kiinniotto sitten osoittautuu aiheelliseksi tai aiheettomaksi ja häkissä pysyt sen mukaan miten vakavasti oot poliisin mielestä mihinkään syyllistynyt.

Niin Auerhan vangittiin tänään todennäköisin syin epäiltynä.

 

[Melinda]

"Lehden" antia:

Iltapäivälehden tuomion uskotaan pysyvän korkeimmassa oikeudessa

(ULVILA) Ulvilan surman syytteistä vapautetun, nyt muista rikoksista epäillyn suomalaisnaisen lehdistössä saamaa tuomiota tuskin kumotaan korkeimmassa oikeudessa. Nainen tuomittiin muun muassa “rikoskumppaniksi” ja hänen talonsa “kauhujen taloksi” viikon mittaan lehtipisteissä. On erittäin harvinaista, että muut oikeusasteet pystyisivät muuttamaan lehdistön antamaa tuomiota.

Rikosvyyhdellä on julkisuudessa esillä olleiden tietojen mukaan myös yhä uusia uhreja. Uhriksi on joutunut aikaisemminkin asianomistajana vastaavissa tapauksissa ollut syyttömyysolettama, jonka mukaan vastenmielisistäkin rikoksista epäilty ihminen on syytön, kunnes hänet on oikeudessa todettu syylliseksi. Syyttömyysolettaman kanssa läheisissä suhteissa vuosia ollut rikoksen uhrien henkilöllisyyden suojeleminen on samoin todettu yhdeksi uhriksi.

Julkisuudessa on toistuvasti korostettu, ettei poliisi kerro, kuka tarkalleen ottaen oli epäiltyjen rikosten uhri, mutta hei, näähän ne oli tiättekste. Koska on oikeus tietää, korostaa vapaa lehdistö.

 

[mjs]

Ding-dong.

Satakunnan Kansan saamien tietojen mukaan viime viikolla vangittuja Anneli Aueria ja helsinkiläistä taksiyrittäjää vastaan on olemassa kiistaton kuvatallenne.

Poliisin tutkinnanjohtaja Erik Salonsaari ei vahvista sen olemassaoloa.

Poliisi myöntää toistaiseksi vain epäilevänsä, että törkeiden seksuaalirikosten uhreja on useita.

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194697747291/artikkeli/poliisi+auer-vyyhdissa+on+useita+lapsiuhreja.html

Lisää case Auerista tänään A-Talkissa.

 

[Knoukka]

En oo jaksanu tapaus Aueria seurata kun sen minkä pakosta joutuu, mutta siitäkin vähästä on menny luottamus moneen tahoon.

 

[jjv]

Auerin asianajajan puheet hämmentävät


Minua on jo aiemmin hämmentänyt se kuinka antaumuksella Juha Manner rooliinsa heittäytyy tässä jutussa. Jokunen viikko sitten luin kolumnia, jossa kirjoittaja kritisoi, että muutamat asianajajat pyrkivät haalimaan itselleen juttuja, joista saa mahdollisimman paljon julkisuutta, vaikkei siitä suuria rahasummia asianajajalle lohkeisikaan. Saavat markkinoitua itseään. Kirjoittaja ei nimennyt yhtään tällaista asianajajaa, mutta veikkaisin, että Manner kuuluu tähän joukkoon. Mautonta häneltä lähteä käymään puolustustaistelua lehdistön kautta.

 

[oldez]

Auerin asianajajan puheet hämmentävät


Minua on jo aiemmin hämmentänyt se kuinka antaumuksella Juha Manner rooliinsa heittäytyy tässä jutussa. Jokunen viikko sitten luin kolumnia, jossa kirjoittaja kritisoi, että muutamat asianajajat pyrkivät haalimaan itselleen juttuja, joista saa mahdollisimman paljon julkisuutta, vaikkei siitä suuria rahasummia asianajajalle lohkeisikaan. Saavat markkinoitua itseään. Kirjoittaja ei nimennyt yhtään tällaista asianajajaa, mutta veikkaisin, että Manner kuuluu tähän joukkoon. Mautonta häneltä lähteä käymään puolustustaistelua lehdistön kautta.

Heikki Lampela on toinen.

 

[VR]

Taas vaihteeksi uutta käännettä..

Anneli Auerin tapauksessa eli Ulvilan murhamysteerissä on tullut ilmi jälleen uusi käänne, mikä saa tapauksen näyttämään vielä entistäkin oudommalta.

Tiistaina julkiseksi tulleessa, syyttäjien lisäkirjelmässä Korkeimpaan oikeuteen kerrotaan, että syyttäjien mukaan Anneli Auerin toiminnassa on merkkejä saatananpalvonnasta.

Kyse on lisätutkinnasta, jota poliisi on tehnyt elokuusta 2011 lähtien. Syyttäjien mielestä uudet löydökset tukevat vahvasti Auerin syyllisyyttä miehensä murhaan.

Lisätutkinnan erikoisin osa on se, että ilmi olisi tullut saatananpalvontaan liittyviä rituaaleja kuten viiltelyä, muita rituaaleja ja eläinten uhraamista.

Täysin uusi tieto on myös se, että puukoniskuihin kuolleen aviomiehen molemmissa olkapäissä oli haavakuvio, jossa oli risti väärinpäin viilleltynä veitsellä.

Syyttäjät pitävät mahdollisena, että surmassa oli kysymys saatananpalvonnasta. Mitään ulkopuolista tekijää ei syyttäjien mielestä ole.

Lisätutkinnan mukaan Auer käyttäytyi väkivaltaisesti miestään kohtaan jo kauan ennen tekoa.

Aineiston julkisesta osasta saa käsityksen, että miehen tuhkaa ja verta olisi myös käytetty saatananpalvontarituaaleissa. Auer olisi aineiston mukaan pahoinpidellyt myös lapsiaan tavalla, johon niin ikään liittyy samoja rituaaleja.

HS

 

[Törni]

Tuossa Auerin jutussa mikään ei oikeastaan voi enää yllättää.

 

[SamiJ]

Saatananpalvoja-kotiäiti. Melko levotonta settiä.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Melkoisen pimeä tyyppi on koko akka.

 

[jjv]

Täysin uusi tieto on myös se, että puukoniskuihin kuolleen aviomiehen molemmissa olkapäissä oli haavakuvio, jossa oli risti väärinpäin viilleltynä veitsellä.

" :idea: Ai niin sillähän oli muuten ne saatananpalvontasymbolit olkapäissä!
- Niinpäs olikin, mahtaiskohan ne liittyä johonkin :doubtful:"

Tästäkin tapauksesta on monta villiä teoriaa nettipalstoilla väännetty. Poliisin teoriat on silti villeimpiä. Jos tästä joku elokuva oli tekeillä, niin kannattais ehkä laittaa käsikirjoituksen rustaaminen jäihin joksikin aikaa.

 

[SamiJ]

" :idea: Ai niin sillähän oli muuten ne saatananpalvontasymbolit olkapäissä!
- Niinpäs olikin, mahtaiskohan ne liittyä johonkin :doubtful:"

Tästäkin tapauksesta on monta villiä teoriaa nettipalstoilla väännetty. Poliisin teoriat on silti villeimpiä. Jos tästä joku elokuva oli tekeillä, niin kannattais ehkä laittaa käsikirjoituksen rustaaminen jäihin joksikin aikaa.

Kieltämättä tosta keissistä tulee mieleen, että yrittääkö ne nyt väkisin vääntää jonkun syyn saadakseen Auer telkien taakse, kun alkuperäinen tutkinta sössiittiin.

 

[jps]

Tuossa Auerin jutussa mikään ei oikeastaan voi enää yllättää.

Eipä niin. Mun mielestä poliisin taholta aikamoista mediahakuisuutta on esiintynyt Auer-oikeudenkäynneissä.

Toivottavasti todisteet ovat riittävät tässä lastenhyväksikäyttöjutussa. Poliisin uskottavuus kokee muuten aikamoisen tappion.

 

[toleranssisiipi]

Melkein vois jo tingata ajojahdin loppumista tuossa Auerin tapauksessa. Alkaa saavuttaa jo kovin hupaisia piirteitä. Mitähän ne seuraavaksi omasta päästään keksivät? Kuunteli ehkä hevimetallia ja luultavasti katseli kauhuleffoja? Löytyiskö kenties lesborakastajatarta jostain? Moottoripyöräjengiin yhteyksiä? Haisteliko liimaa mahdollisesti?
Kovin noloa on viranomaisten toiminta ollut.

 

[Albert Oil]

Tai mitäs jos...ei, tämä on jo liian kamalaa ajateltavaksikaan...jos...Auer...oliskin...FORUMISTI!