Lööpit, uutiset & täyhkää keväällä 2014

[markoj]

Kepun mielestä tuottava omaisuus kannattaa myydä laskusuhdanteessa ja esim. ryypätä rahat. Tämänhän eroaa hieman Kokkareiden kannasta siinä, ette ne ei ryyppäis rahoja vaan maksais lähes korottomia lainoja pois. Fiksua sakkia yhtä kaikki.

 

[markoj]

Jospa sitä tänään Lenin-museoon.

Kiovassa toimiva Kansanterveyden ja Raittiuden Instituutti on Ukrainan vallanvaihdoksen yhteydessä siirtänyt kokoelmiaan muihin maihin turvaan.

Lenin-museoon talletettiin neuvostojohtaja Vladimir Leninin maksa, joka saapui viime viikolla Tampereelle.

Aineistoa oli tarkoitus tutkia lähemmin Lenin-museon uudistushankkeen yhteydessä, mutta viime päivien tapahtumasarja on johtanut tutkimuksen peruuntumiseen.

Venäjä on vaatinut aineiston. Krimin liittäminen Venäjään vaikuttaa myös instituutin kokoelmien omistuspohjaan.

Maksa voidaan asettaa yleisön nähtäville yhden päivän ajaksi. Se on nähtävillä Lenin-museossa huomenna tiistaina 1. huhtikuuta museon aukioloaikana kello 11–16. Historiallisesti merkittävän tapahtuman johdosta museossa on vapaa pääsy ja kahvitarjoilu.

 

[DW]

Katukaa, kurjat. Tiedän että täältäkin alan foorumilta monella on miljoonatilit käkikellomaassa.

http://yle.fi/uutiset/osa_sveitsin_pankkien_suomalaisasiakkaista_haluaisi_katua_maksamattomia_verojaan/7165572

Vaikea vaan uskoa kaikkea tänään. Yle uutisoi ja IL ensimmäisenä ja toistaiseksi ainoana kopioinut. Ei ehkä parasta kakkaa, mitä tähän ajankohtaan olisi hyvä heitellä.

 

[Mosse]

Saksalainen pelasi Hitukka-kortin:

Schäuble rinnastaa Putinin ja Hitlerin


Saksan valtiovarainministeri Wolfgang
Schäuble on rinnastanut Venäjän
presidentti Vladimir Putinin ja
natsi-Saksan johtajan Adolf Hitlerin
toimet.

Hän vertasi Krimin niemimaan
valtaamista Sudeettialueiden
liittämiseen Saksaan vuonna 1938.

Hitler perusteli T ekkoslovakian
saksankielisten Sudeettialueiden
liittämistä Saksaan etnisten
saksalaisten puolustamisella.

Schäublen mukaan Putinin perustelut
Krimin niemimaan valtaamiseksi olivat
"samoja, joita Hitler käytti".

 

[markoj]

Tää on varmaan aprillia.

Mustakarin hyvä maine vetää artisteja

 

[Albert Oil]

Jospa sitä tänään Lenin-museoon.

Jos kerran olet Tampereella niin lähdepä pubivisaan.

 

[kouvotsvoni]

http://nyt.fi/a1305807486119

1990-luvun laman jälkeen vastuullisella talouspolitiikalla on alettu tarkoittaa vimmaista halua tasapainottaa budjetti suhdanne- tai työttömyystilanteesta riippumatta.

Tässä ajattelussa minkään muun tavoitteen edistäminen ei voi olla vastuullista: ei työttömyyden vähentäminen, ei talouskasvun vahvistaminen eikä etenkään sosiaalisen oikeudenmukaisuuden edistäminen.

Vastuullista ei ole myöskään tasapainottaa budjettia esimerkiksi harjoittamalla hetkellisesti elvyttävämpää talouspolitiikkaa, joka parantuneen kasvun ja työllisyyden myötä vaikuttaisi myönteisesti myös budjettitasapainoon.

Ei, vastuullista talouspolitiikkaa on ainoastaan pyrkimys runnoa budjetti tasapainoon menoleikkauksilla ja veronkiristyksillä. Silläkään ei ole merkitystä, vaikka leikkaukset ja veronkorotukset lopulta vain kasvattaisivat budjettialijäämää lisäämällä työttömyyttä ja heikentämällä kasvua.

Vastuullista se talouspolitiikka olisi silti, koska se tarkoittaisi kovien päätösten tekemistä.

 

[Tolerantti]

Lainaan tähän lisää Kouvon lainaamasta tekstistä:

Laman jälkeen jossain suomalaisten pääkirjoitustoimittajien ja Kalle Isokallion välimaastossa päätettiin, että ainoastaan budjetin tasapainottaminen kovilla päätöksillä ylevöittäisi poliitikon valtiomieheksi.

Tämä viesti upposi laman järkyttämiin kansalaisiin, joista monet eivät kyenneet tekemään eroa kotitalouden velkaantumisen ja valtion velkaantumisen välille. Lopulta vain hyvin harva äänestäjä ymmärtää edes suhdannepolitiikan perusteita: Taantumassa kiristävä talouspolitiikka ainoastaan syventää talouden syöksykierrettä, kun ihmisten ostovoima heikkenee ja yritykset lykkäävät investointejaan. Niinpä budjettialijäämän kasvattaminen hetkellisesti on monissa tapauksissa mitä vastuullisinta politiikkaa.

Olen jo niin vanha ukko, että muistelen asioita muinaisuudesta, aina vuodesta 2008 asti. Suomi, hallituksensa johdolla, on menetellyt juuri ko. tutkijan ohjeen mukaisesti. Siis elvyttänyt, ja varsin raskaalla kädellä. Mutta kun kansantalous ei voi loputtomasti elvyttää, lopulta loppuu rahat. Silloin jotain on tehtävä. Nyt tehtiin, leikattiin ja kiristettiin veroja. Parempi olisi ollut leikata enämpi, jotta veronkiristykset eivät lamauttaisi talouden dynamiikkaa. Mutta parempi näin, kuin ettei olisi mitään tehty.

 

[markoj]

2009 jonku verran elvytettiin ja siitä olikin apua, mutta kun sitä ei jatkettu vaan aloitettiin veronkorotuksen ja leikkaukset niin tulos on tämä nollakasvu.

Sillä nostetaanko veroja vai leikataanko ei ole mainittavaa merkitystä. Kohde ratkaisee.

 

[Örfil]

Jos kerran olet Tampereella niin lähdepä pubivisaan.

Omat mailat mukaan?

 

[markoj]

Jos kerran olet Tampereella niin lähdepä pubivisaan.

Ok. Minne ja mihin aikaan?

 

[Albert Oil]

Tonne klo 19.

 

[markoj]

Muuten passais, mutta kun on tuo aprillipäivä niin mä vähän juksasin.

 

[Albert Oil]

Niin mäkin - en suurin surminkaan haluaisi sua sinne.

 

[markoj]

 

[JPP]

Kepun mielestä tuottava omaisuus kannattaa myydä laskusuhdanteessa ja esim. ryypätä rahat. Tämänhän eroaa hieman Kokkareiden kannasta siinä, ette ne ei ryyppäis rahoja vaan maksais lähes korottomia lainoja pois. Fiksua sakkia yhtä kaikki.

Niinpä. Jos omaisuuden tuottoprosentti on isompi kuin lainan korko, niin aika mielenkiintoista matematiikkaa joutuu käyttämään saadakseen vastaukseksi *myydään omaisuus ja maksetaan lainoja*.

 

[DW]

En tiedä mitä muut on mieltä, mutta tuo Virkkunen näyttäisi olevan parhaimmillaan silloin, kun korot on kohti kattoa. Veikkaan että vihreät lähtee seuraavaksi, kun pakkoliitetään kevyenliikenteen väylät ja rautatiet.

 

[kouvotsvoni]

Mitenkähän halvalla Metsähallitus lähtisi?

 

[Mangelo]

Kampaamotason aprillijuttu: Tumputtelen viidesti päivässä - olenko normaali?

 

[burb]

Chilessä tärinät.
Chilessä maanjäristyksen uhriluku nousee – nyt pelätään tsunamia