Natopolli
- Viestiketjun aloittaja burb
- Aloituspäivämäärä
Mä oon kuullu, että se on sitä kokoomuslaisten ihannoimaa pisnistä :frank:
Kokoomuksen pisnis on lyhentää ansiosidonnaiset, hommata mamuille käytetyt lastenvaunut ja hävittää maasta alle 2100€ tienaavat.
markoj
Custom User
- Liittynyt
- 28.12.1998
- Viestit
- 38925
Ai Nato ei maksa Suomelle ku reilun miljoonan vuodessa. Ompa halpaa. Tuon summanhan saa sitte napattua vaikka puolustuspudjetista, jota voi muutenkin sen jälkeen pienentää, kun päästään muiden siivelle elelemään. Saadaan paskavaippoja ja varmaan Mossekin saa takasi palkanalennuksensa korkoineen.
markoj
Custom User
- Liittynyt
- 28.12.1998
- Viestit
- 38925
Mikäli oikein kuuklettelin niin 20 vuoden aikana Suomi on laittanut jotain 30 miljoonaa Venäjän vedenpuhdistamoihin. Tuolla summalla käsittääkseni ratkaistaisiin kaikki hyvinvointivaltion ongelmat, tai sitten kyseessä on taulapäiden kouhkaaminen vailla mitään mieltä.
\o/
Eli on ok, että maa jolla on 400 000 000 000€ fyrkkaa asejärjestelmien UUDISTUKSIIN maksattaa ulkopuolisilla omia puhdistamojaan?
Olkoon näin.
Örfil
Guest
Mietin hetken Rägän kysymystä mitä olisi tapahtunut jos Natoon olisi liitytty jo -49/50.
Se menee ihan spekulatiiviseksi, ei maksa vaivaa.
Mutta YYA:sta aasinsillan kautta konkreettinen esimerkki siitä mitä suunnitelmataloudesta luopuminen antoi niille maille.
Viron kehitys on jokaisen omin silmin havaittavissa. Lukuja voi kuuklailla netistä, mutta omakohtainen kokemus on ensikäynnin -94 (neukkuaikana en käynyt) ja nykyViron välillä ilmiselvä.
Itä-Saksan osalta siellä miesten eliniänodote pompsahti kuudella vuodella ylös päin, naisilla 4 vuotta. Kun vertaa eliniänodotetta suoraan Venäjän ja vaikkapa USAn kesken, ero on kymmenkunta vuotta Natosaatanan hyväksi.
Ei se Nato ainakaan eliniänodotetta laske eikä vaikuta kansantalouteen negatiivisesti.
Täällä taistolaiset purnaavat Naton hinnasta. Infran 40 miljoonasta kun samalla ollaan korottamassa puolustusmäärärahojaa 50-150 milliä ja siitä ei saada edes yhtä quotea aikaiseksi.
No miksi? Siksi, koska "Nato on saatana".
Vedenpuhdistamoista, ympäristöongelmien tuppaamisesta (Itämeri) muiden harteille komppaan Mossea 100%
Ropoakaan ei sieltä irtoa omien sotkujen siivoamiseksi. Esimerkkinä Viron rannikolla olevat matalan radioaktiivisen jäätteen kasat, joiden kunnostukseen se ei osallistunut ruplan ruplaa.
Samoin vanhojen tukikohtien kunnostus on jäänyt täysin kohdemaan harteille. Viron luonnon raiskasivat osin sadoiksi vuosiksi pilalle niillä rauhantukikohdillaan.
Attanas! Alapaine kohoaa taas, pakko lopettaa
Se menee ihan spekulatiiviseksi, ei maksa vaivaa.
Mutta YYA:sta aasinsillan kautta konkreettinen esimerkki siitä mitä suunnitelmataloudesta luopuminen antoi niille maille.
Viron kehitys on jokaisen omin silmin havaittavissa. Lukuja voi kuuklailla netistä, mutta omakohtainen kokemus on ensikäynnin -94 (neukkuaikana en käynyt) ja nykyViron välillä ilmiselvä.
Itä-Saksan osalta siellä miesten eliniänodote pompsahti kuudella vuodella ylös päin, naisilla 4 vuotta. Kun vertaa eliniänodotetta suoraan Venäjän ja vaikkapa USAn kesken, ero on kymmenkunta vuotta Natosaatanan hyväksi.
Ei se Nato ainakaan eliniänodotetta laske eikä vaikuta kansantalouteen negatiivisesti.
Täällä taistolaiset purnaavat Naton hinnasta. Infran 40 miljoonasta kun samalla ollaan korottamassa puolustusmäärärahojaa 50-150 milliä ja siitä ei saada edes yhtä quotea aikaiseksi.
No miksi? Siksi, koska "Nato on saatana".
Vedenpuhdistamoista, ympäristöongelmien tuppaamisesta (Itämeri) muiden harteille komppaan Mossea 100%
Ropoakaan ei sieltä irtoa omien sotkujen siivoamiseksi. Esimerkkinä Viron rannikolla olevat matalan radioaktiivisen jäätteen kasat, joiden kunnostukseen se ei osallistunut ruplan ruplaa.
Samoin vanhojen tukikohtien kunnostus on jäänyt täysin kohdemaan harteille. Viron luonnon raiskasivat osin sadoiksi vuosiksi pilalle niillä rauhantukikohdillaan.
Attanas! Alapaine kohoaa taas, pakko lopettaa
AJ
Well-known member
Kyllä suakin saattais kiinnostaa rahoittaa naapuris puhdistamo, jos sen tontin kautta virtais sun tontille paskavesipuro, eikä naapuria nyt niin kauheesti hotsittais sitä vettä puhdistaa.Halvempaa se on kuin ryssän puhdistamot maksaa.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Pointti kai tässä olikin se, että onpahan harvinaisen kusipäinen naapuri, kun jättää omat paskansa muiden hoidettaviksi. Toinen pointti lienee se, että ilmeisestikään tämä kusipäänaapuri ei ole aivan tyhmä vaan huomaa melko nopeasti, että paskaakos niitä omia ruplia investoimaan, kun tyhmä naapuri maksaa kuitenkin mukisematta kulut. Kertoo aika paljon luonteesta tuokin, ehkä kummankin, olkootkin että se tyhmempi osapuoli on vähän niinkuin pakoitettu toimimaan.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Sue_me
Well-known member
- Liittynyt
- 1.8.2005
- Viestit
- 27848
Sen naapurin voisi kyllä siirtää muualle.
vallan Itään.
McRäkä
Banned
- Liittynyt
- 14.12.2001
- Viestit
- 2070
Tunnustan. Mut palkattiin sillon 2001 toimimaan Venäjän trollina tällä palstalla. Piti vaan muutama vuosi ensin keskustella muuten vaan formuloista yms. että olisin riittävän uskottava. Tais mennä pieleen nyt tää homma ja paljastuin naapurimaan kätyriksi. No, pitänee rekisteröityä uudelleen jollain toisella nikillä. Ootelkaas vaan vuotta 2025, I´ll be back!!!!!!!!!!!
Ja mitähän se kertoo keskustelun tasosta ja keskustelijoista kun taas yllättäen keskustelu kääntyy keskustelijoiden henkilöihin, eikä aiheeseen. Rääseriltä on edelleen ne valtionpetokset paljastamatta.
Jaa eikö Suomi ole vapaaehtoisesti rahoittanut Venäjän paskanpuhdistusta Suomenlahden tilan parantamiseksi? Milläs ne oikein uhkasi?
Ja mitähän se kertoo keskustelun tasosta ja keskustelijoista kun taas yllättäen keskustelu kääntyy keskustelijoiden henkilöihin, eikä aiheeseen. Rääseriltä on edelleen ne valtionpetokset paljastamatta.
Jaa eikö Suomi ole vapaaehtoisesti rahoittanut Venäjän paskanpuhdistusta Suomenlahden tilan parantamiseksi? Milläs ne oikein uhkasi?
JPP
as Quo as possible
Tän pitäis tulla jostain riippumattomammasta lähteestä ennen kuin uskotaan.
Örfil
Guest
Tänään oli sopivasti lehdessä KGB yhteyksien nimiä, muistutukset Dumellin jne. tuomioista.
Alpo Rusin kirjakin mainittiin, siitä juuri viimeksi luin tyypeistä, joita ei saatu nalkkiin.
Syystä tai toisesta...
Alpo Rusin kirjakin mainittiin, siitä juuri viimeksi luin tyypeistä, joita ei saatu nalkkiin.
Syystä tai toisesta...
Ja nämä liittyvät Natoon?
Hei, mun mielestä suomen kannatais liittyä Natoon koska Alpo Rusi....
Örfil
Guest
tmoi:
Se oli Rägän kyselyyn pieni kommentti. Seuraa ketjua vähän taaksepäin, niin pääset kärryille.
Rägään, joka koko ajan johdattelee keskustelua sivuun itse aiheesta. Tuttu kaava: oma kommentti - vastauksena kysymys toisesta aiheesta - oma kommentti - vastauksena taas uusi kysymys toisesta aiheesta jne jne...
Ja Toxille aiheeseen epäilystä että tuo yks on moskovan miehiä lainaus päivän Aamulehdestä:
Tuossa siitä lyhyesti. Luin tuosta jo aiemmin eräässä toisessa uutisessa ja ehkäpä JPP:llä ja minulla samaan aikaan tuli sama mielleyhtymä. Tottahan propagandaa levitetään muuallakin kuin operaation kohdemaassa. Kyse on vaikuttamisesta yleiseen mielipiteeseen. Eli ei ihan hatusta temmattu juttu, kuten äkkiseltään luulisi. Ja tällaiset Tiltut itse toitottavat että älkää uskoko länsimaisia uutislähteitä, eipä tietenkään koska itskin tietävät juttujensa olevan tekaistuja, liioiteltuja tai vähintäänkin vahvasti väritettyjä.
Kehitys kehittyy propagoimisessakin. Ja mikään ei estä että siihen käytetään jo olemassa olevia profiileja ja henkilöitä, jotka ovat suopeita ja vastaanottavaisia propagandan levittämiselle.
Voihan tällaisia olla ihan omasta tahdostaankin, niitä hyödyllisiä idiootteja, Leniniä lainatakseni.