Emmä suhu viitannu. Jpsn tmoihin ja mosseen.
Kiukaalle kuseminenhan voi olla ihan antoisaakin hommaa.
Viiden sekunnin mittainen kirjoituslakko Mossen bannin takia.
- Viestiketjun aloittaja burb
- Aloituspäivämäärä
Kiukaalle kuseminenhan voi olla ihan antoisaakin hommaa.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Ahaa. Kiuas kuumenee vaan liikaa ja haisoo...
Fyffe:
Suoraan sanottuna olisi parempi kirjoittaa tarpeeksi kattavasti aiheesta. (ei arvoituksia, ei sellaista josta jää runsaasti spekuloitavaa) Tuostä jäi siis sellainen maku, että Webslave teki ns. virheen (väärä linjaus verrattuna muihin yms.) antamalla tierille jäähyä jne.
Viimeksi muokattu:
No vittu saatana. Samaa selänpesurinkiä tässä ollaan kaikki.Yhtä hienoo kun toinen kuoro huutaa ylläolevaa.Yllättäin selänpesuringistä nekin.
Viestin pointti: mieti nyt miten absurdia se oikeesti on, että me aikuiset ihmiset puhutaan siitä kun viikko sitten yks ei päässy nettisivulle kirjottamaan vuorokauteen.
Mickey
Well-known member
- Liittynyt
- 22.3.2000
- Viestit
- 8105
Et ole siis asiasta täysin varma? :doubtful:
FW08
Registered User of Talent
Jaahas, että se on TAAS muiden vika kun itse ymmärtää asiat päin helvettiä ja loikkii vääriin johtopäätöksiin.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Tämä on sulle tyypillistä väittelyä ja väistelyä aiheesta.
Tuota on nähty ihan tarpeeksi.
FW08
Registered User of Talent
Ja vitut on. Jos ei ymmärrä, voi kysyä. Jos taas ei ymmärrä kysyä, on väärinymmärys vain ja ainoastaan väärinymmärtäjän vika.Tämä on sulle tyypillistä väittelyä ja väistelyä aiheesta.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
FW08
Registered User of Talent
Muistapa tämä kun seuraavan kerran tulee mieleen kovaan ääneen ihmetellä mikset saa asiallisia vastauksia. Siten metsä vastaa jne.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Niin annoin jo asiallisen vastauksen aiemmin. http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?t=40562&p=2378915&viewfull=1#post2378915 Kuinka asiallisesti mielestäsi vastasit kyseiseen kommenttiin?
FW08
Registered User of Talent
Niin, mielestäsi on asiallista ja ok syyttää toista väärinkäsityksestä joka on 100 % oma vikasi?
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Ei minulle tarvitse vastata, kun en mitään kysynytkään.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Väität kommenttiani väärinkäsitykseksi ilman, että perustelet miksi se olisi väärinkäsitys. Tämä on minusta
a) äärettömän epäkohteliasta ja vähättelevää
b) vittumaista
Selkeästi siis loistava esimerkki siitä miksi teidän kanssa ei kannata väitellä.
Oleellinen ero oli siis se, että Webslave toimi tuolloin toimeenpanevana moderaattorina.
Millä kaikilla tavoin tuota vastaustasi voikaan tulkita? Eikö yksi melko selkeä tulkinta ole:
* W:llä oli tiukempi linja, kuin muilla moderaattoreilla. Tierin rankaiseminen oli siis virhe. Ja nimenomaan silloisen moderaattorin - Webslaven - virhe. Virhettä ei toistettu enää Renkun tehtyä vastaava teko, koska linja muodostui enemmistön (modejen) tahdon mukaiseksi.
Miksi asiaa ei voi kommentoida selkeästi? Miksi vastauksesi näyttää nyt siltä, että laitoit sen ns. Webslaven virheeksi? Olisiko parempi ollut kertoa yksiselitteisesti, että moderaattoreiden linjaus ko. asiaan on rangaistuksesi jälkeen lieventynyt.
FW08
Registered User of Talent
Kiitos. Palautti hieman uskoa ihmiskuntaan, kun joku sentään ymmärtää mitä kirjoitettu on.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Just. Ja mistä löytyykään sitten se kuona joka vie uskoa ihmiskuntaan?
Katsopa peiliin törkimys.:mad_old:
Lunssila
Well-known member
- Liittynyt
- 6.6.2008
- Viestit
- 18217
Mun mielestä moderaattoreiden yleinen huonous ei ole nettisivustolla mikään pikkuasia. Toki se maailman mittakaavassa ei iso juttu ole, mutta mitä sitten? Internetissähän tässä ollaan.
FW08
Registered User of Talent
Sulla ei tunnu olevan mitään häpyä. Jumalauta. Itse ymmärrät viestit juuri niinkuin huvittaa ja kehtaat vielä jälkikäteen syyttä muita omista väärikäsityksistäsi.
Kasva nyt helvetti vieköön aikuiseksi.
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Väärinkäsitys? Missä?
No joo. Kuten kirjoitin ei teidän kanssanne voi keskustella/väitellä.