Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / SYYSKAUSI 2014

[jupla]

Meillä ei vienti sakkaa eikä tarvita EU-tukia :ahem:
Taitaa koko Pirkanmaan talous tukeutua meidän vientiin.

Teidän vientiä kutsutaan myös sanalla muilutus.

 

[jjv]

Taas täällä solvataan mun leijonapaitaani väliss' rivein

 

[Mosse]

Mikäs pöysti tämä Vaasan puukottaja on?

 

[Albert Oil]

Sexual Abuse Support & Healing.

 

[kouvotsvoni]

Sexual Abuse Support & Healing.

Suomen valtio maksaa 22 miljoonaa

 

[Vilperi]

Komp. Videossa ei ole mitään vähäteltävää saati naureskeltavaa.


Jos tuntee pakottavaa tarvetta kehua esim. ohikulkevan esim. naisen esim. persettä, niin kehotan ottamaan mentaalikuvan ja raivorunkkaamaan sille myöhemmin kotona omassa rauhassa ihan hissukseen.

Tai ehkä tuon videon naisen tulisi vähän tuunata ruokavaliota? Jos sitä kautta vaikka taivas valkenisi.

Eli ihan aiheellinen huolenaihe kaikkine näytettyine ja näyttämättä jääneine esimerkkeineen? Mitä nyt katsoin uudestaan niin olihan siinä vielä noiden peesaajien lisäksi pari muutakin tapausta, jotka ylittävät huonon käytöksen rajat, mutta ei mun nähdäkseni "How you doing this morning?" tai "God bless you" -kommentit nyt millään järjellä ylitä ahdistelun tunnusmerkkejä. Ja jos videolla suurin osa "ahdisteluista" on tommosia, niin pistää miettimään mitä ne loput yli 80% näyttämättä jääneistä tapauksista piti sisällään, varmaan siellä on kodittomiakin joukossa dollareita kinuamassa. Omalla kohdallani tämä on malliesimerkki tilanteesta, jossa liioittelelulla saatiin aikaan melko lailla päinvastainen lopputulos kuin mitä haluttiin.

Omakohtaista kokemusta tuolla pyörimisestä on parin vuoden takaa ja kyllähän siellä kulkiessa tuli välillä ihmisiä ihan laidasta laitaan selittämään tarinoitaan tai sitten totesivat jotain ohi kulkiessani. En kuitenkaan tajunnut pitää näistä ahdistelutapauksista kirjaa, pääasiassa sen takia etten tajunnut tulleeni ahdistelluksi.

 

[Mehe Rienarsuo]

Eli ihan aiheellinen huolenaihe kaikkine näytettyine ja näyttämättä jääneine esimerkkeineen? Mitä nyt katsoin uudestaan niin olihan siinä vielä noiden peesaajien lisäksi pari muutakin tapausta, jotka ylittävät huonon käytöksen rajat, mutta ei mun nähdäkseni "How you doing this morning?" tai "God bless you" -kommentit nyt millään järjellä ylitä ahdistelun tunnusmerkkejä. Ja jos videolla suurin osa "ahdisteluista" on tommosia, niin pistää miettimään mitä ne loput yli 80% näyttämättä jääneistä tapauksista piti sisällään, varmaan siellä on kodittomiakin joukossa dollareita kinuamassa. Omalla kohdallani tämä on malliesimerkki tilanteesta, jossa liioittelelulla saatiin aikaan melko lailla päinvastainen lopputulos kuin mitä haluttiin.

Omakohtaista kokemusta tuolla pyörimisestä on parin vuoden takaa ja kyllähän siellä kulkiessa tuli välillä ihmisiä ihan laidasta laitaan selittämään tarinoitaan tai sitten totesivat jotain ohi kulkiessani. En kuitenkaan tajunnut pitää näistä ahdistelutapauksista kirjaa, pääasiassa sen takia etten tajunnut tulleeni ahdistelluksi.

Ei saa olla normaalia tai hyväksyttävää, että nainen kulkee kadulla ja saa jatkuvaa seksististä kommenttia ulkonäöstään. Niistä ihan lievimmistäkin morotteluista valtaosa on joka tapauksessa vain a) sukupuolen ja b) ulkonäön triggeroima seksistinen kommentti. Kyseessä siis varsin tavallinen nainen, varsin tavallisissa vaatteissa. Kävelee eteenpäin. Ja kommenttia ja paskaläppää tulee pyytämättä koko ajan. Täytyy olla todella ahdistavaa moinen.

Kyse on isosta kuvasta ja moisen kulttuurin hyväksymisestä. Mitkä ovat hyväksyttyjä käyttäytymisnormeja? Onko kehitys tuossa suhteessa mennyt eteenpäin vai väärään suuntaan? Jos, kuten omasta mielestäni, on mennyt väärään suuntaan, miksi se tulisi hyväksyä? Kuinka pitkä matka tuosta on fyysisen koskemattomuuden rikkomiseen?

Miksi kenenkään tulisi hyväksyä, ääneen tai hiljaa mielessään, tällainen käytös? Koska tää on miesten maailma? Aivan. Nainen fyysisesti heikompana joutuu sietämään tätäkin. Kyse on vallankäytöstä ja väkivallasta. Ei mistään viattomasta morottelusta. En väitä, että sitä kaikki näistä videonkaan päiväämiehistä ymmärtäisi ja silti tekisi. Varmasti suuri osa on suhteellisen viattomalla pohjalla liikenteessä, eivät vaan tajua olevansa osa miehistä vallankäytön kulttuuria ja tekevänsä väärin. Niin kanssaihmiselle, kuin ihmisyydelle ja sivistykselle.

Ajatteleva mies valitsee toisin, eikä hyväksy tätä edes naureskelemalla ja vähättelemällä. Vaikka olis kuinka nice ass.

 

[joukahainen]

Aikamoista ahdistelua kyllä: http://time.com/3543632/street-harassment-hollaback-video/

Tuli paha olo tuon videon katsomisesta.

 

[FW08]

Ei saa olla normaalia tai hyväksyttävää, että nainen kulkee kadulla ja saa jatkuvaa seksististä kommenttia ulkonäöstään. Niistä ihan lievimmistäkin morotteluista valtaosa on joka tapauksessa vain a) sukupuolen ja b) ulkonäön triggeroima seksistinen kommentti. Kyseessä siis varsin tavallinen nainen, varsin tavallisissa vaatteissa. Kävelee eteenpäin. Ja kommenttia ja paskaläppää tulee pyytämättä koko ajan. Täytyy olla todella ahdistavaa moinen.

Kyse on isosta kuvasta ja moisen kulttuurin hyväksymisestä. Mitkä ovat hyväksyttyjä käyttäytymisnormeja? Onko kehitys tuossa suhteessa mennyt eteenpäin vai väärään suuntaan? Jos, kuten omasta mielestäni, on mennyt väärään suuntaan, miksi se tulisi hyväksyä? Kuinka pitkä matka tuosta on fyysisen koskemattomuuden rikkomiseen?

Miksi kenenkään tulisi hyväksyä, ääneen tai hiljaa mielessään, tällainen käytös? Koska tää on miesten maailma? Aivan. Nainen fyysisesti heikompana joutuu sietämään tätäkin. Kyse on vallankäytöstä ja väkivallasta. Ei mistään viattomasta morottelusta. En väitä, että sitä kaikki näistä videonkaan päiväämiehistä ymmärtäisi ja silti tekisi. Varmasti suuri osa on suhteellisen viattomalla pohjalla liikenteessä, eivät vaan tajua olevansa osa miehistä vallankäytön kulttuuria ja tekevänsä väärin. Niin kanssaihmiselle, kuin ihmisyydelle ja sivistykselle.

Ajatteleva mies valitsee toisin, eikä hyväksy tätä edes naureskelemalla ja vähättelemällä. Vaikka olis kuinka nice ass.

Tämäpä on juuri näin. Täsmälleen.

 

[Mangelo]

Tuli paha olo tuon videon katsomisesta.

Oksettaa.

 

[jjv]

Amerikkalaiset on paskaa kansaa. Liikaa äänessä.

 

[Sue_me]

Mie en ainakaan naisväkeä piinaa eleillä, katseilla, enkä myöskään sano mitään kohdatessa.

Mieluummin vaihdan toiselle puolen katua jos nainen tulee vastaan.

 

[jjv]

Mie en ainakaan naisväkeä piinaa eleillä, katseilla, enkä myöskään sano mitään kohdatessa.

Mieluummin vaihdan toiselle puolen katua jos nainen tulee vastaan.

Mä pyydän anteeksi ja annan katseeni vaeltaa rotvallin reunaa, jos en ole ehtinyt vaihtaa kadun toispuolen.

 

[Ria]

Poittihan on nyt siinä, että New Yorkissa vastaantulijoitten tervehtiminen lienee suunnilleen yhtä tavallista kun vaikkapa Helsingissäkin, jos kyseessä ei ole kohtuullisen hyvännäkönen nuori nainen.

Mitä muuten teet viikonloppuna?

 

[Mosse]

Mä pyydän anteeksi ja annan katseeni vaeltaa rotvallin reunaa, jos en ole ehtinyt vaihtaa kadun toispuolen.

"You go girl! Burn your bra's!!":doubtful:

 

[burb]

Mitä muuten teet viikonloppuna?

Keksin pyörän, puran Vesuviuksen ja kajautan ilmoille. Mitäs ite?

 

[toleranssisiipi]

Parempi olla puhelematta vieraille. Tätähän mä olen aina tolkuttanut. Sukupuolesta riippumatta. Turpa kiinni, jos ei ole mitään oikeaa asiaa. Se pätee kyllä tutumpiinkiin ihmisiin. Netissä on n. viis tai kuus keskustelufoorumia jossa voi leikkiä sosiaalista kanssakäymistä ja hölöttää ventovieraille mitä sattuu ja arvostella kuvien kera itseään tyrkyttäviä mitättömyyksiä. Livenä sitten turvat tukkoon. Oikeasti. Ketään ei kiinnosta, ja mielet pahoittuvat joutavasta lätinästä, minkä voi yhtä hyvin jättää sanomattakin.

 

[jjv]

Poittihan on nyt siinä, että New Yorkissa vastaantulijoitten tervehtiminen lienee suunnilleen yhtä tavallista kun vaikkapa Helsingissäkin, jos kyseessä ei ole kohtuullisen hyvännäkönen nuori nainen.

Jotkut ne vaan saa parempaa palvelua. Harmi, että samat joutuvat myös kuuntelemaan laitapuolenkulkijoiden huutelua. New Yorkissa tuollaista katuhengailijaa on aika paljon. Siinä miesturistikin tuntee olonsa vähän kiusaantuneeksi, kun talojen portailla istuu äijää kuin kanoja orrella ohikulkijoita tuijottamassa.

Mitä muuten teet viikonloppuna?

Anteeksi.

 

[Sue_me]

New Yorkissa tuollaista katuhengailijaa on aika paljon. Siinä miesturistikin tuntee olonsa vähän kiusaantuneeksi, kun talojen portailla istuu äijää kuin kanoja orrella ohikulkijoita tuijottamassa.

Kyllähän siinä alkoi lompakon olemassaoloa tunnustella kun tuntematon rap artistin näköinen heppu tuli kyselemään kuulumisia tai kaupustelemaan jotain. Samankaltainen tapahtuma toistui muutaman kerran.

Minä luulin ennakkoon, että tuollapäin ei ventovieraita puhutella.

 

[jjv]

Parempi olla puhelematta vieraille. Tätähän mä olen aina tolkuttanut. Sukupuolesta riippumatta. Turpa kiinni, jos ei ole mitään oikeaa asiaa. Se pätee kyllä tutumpiinkiin ihmisiin. Netissä on n. viis tai kuus keskustelufoorumia jossa voi leikkiä sosiaalista kanssakäymistä ja hölöttää ventovieraille mitä sattuu ja arvostella kuvien kera itseään tyrkyttäviä mitättömyyksiä. Livenä sitten turvat tukkoon. Oikeasti. Ketään ei kiinnosta, ja mielet pahoittuvat joutavasta lätinästä, minkä voi yhtä hyvin jättää sanomattakin.

Komp.
Ja lisäyksenä vielä, turhia katsekontakteja pitää välttämän. Joku kun tuolla kadulla alkaa suoraan kohti katsomaan, tulee mieleen, että mitä asiaa sillä nyt on, kysyis eikä tuijottais. Pienellä paikkakunnalla ihmiset luulee tuntevansa kaikki vastaantulijat ja etenkin hämärässä kyttäävät niin pirusti, "kuka toikin o?" Niitä tuijottajia sekopäänarkkarit sitten puukottaa, kun ärsytyskynnys on matalammalla. Sitten valittavat, että kuinka se nyt tuntemattoman kimppuun tolleen hyökkäsi. No nii-i, se oli tuntematon, mitäs kyttäsit paheksuvin katsein.