Näytä liitetiedosto 10456Minkälainen ohjain olisi hyvä ja halpa tietokonepeleihin??.
Halpa näyttäisi olevan, mutta miten selvitit, että onko tuo hyvä vai ei?En tarkottanut hiirtä vaan pc-ohjainta... Mut löysin jo ostettavan.
http://www.salashop.fi/default.asp?l=&k=ss&o=tuoteinfo&tr=1518&r1=334&r2=1501&r3=1518&r4=&r5=&s=ltu_nimi+ASC&p=1&t=9665&tt=&sanahaku=&hintamin=&hintamax=
Hyvähän tuo ei varmaan ole, Mutta enemmän katselin vaan halpaa ohjainta, Paremmankin olisin ottanut jos ois yhtä halvalla saanut.Halpa näyttäisi olevan, mutta miten selvitit, että onko tuo hyvä vai ei?
Suomessa ei tuo lakisääteinen "takuu" ole kahta vuotta, kuten Saksassa (ja ilmeisesti myös Itävallassa?), vaan 6kk.Takuu on ehkä mennyt, mutta kyllä sillä laitteella on silti lakisääteinen kahden vuoden tuotevastuu, johon siis kannattaa vedota. Veikkaan, että korjaavat mukisematta, tosin tuo ei ole enää liikkeen vastuulla vaan mahdollisesti (ei kuitenkaan välttämättä) voivat patistaa sut suoraan valmistajan/maahantuojan puheille.
Riippuu prossusta. Meikäläisen AMD Phenom 2 X4 valmistajan suositus on että lämmöt pysyy alle 62 celsiuksen.Virittelin hieman läppärin näytönohjainta Rivatunerilla. Katsoin prosessorin lämpötilaa, ja huomasin sen olevan 74(idle). Eikö tuo vaikuta aika korkealta lukemalta. Onko syytä huoleen?
Kyseessä on siis Nvidia Geforce8400M 256Mt:n core. Mutta googlaan...Riippuu prossusta. Meikäläisen AMD Phenom 2 X4 valmistajan suositus on että lämmöt pysyy alle 62 celsiuksen.
Hmm... siis tuo 24kk jutskahan on EU:n drektiivi (1999/44/EG) joka koskee näillen niin Suomea kuin Saksaakin.Suomessa ei tuo lakisääteinen "takuu" ole kahta vuotta, kuten Saksassa (ja ilmeisesti myös Itävallassa?), vaan 6kk.
Pikakuukletus tuotti tuloksen, että idlelämpötilat olisivat tolla sun näytönohjaimella jossain 60 asteen lukemissa ellei vähän allekin, eli sen mukaan tuo kyllä olisi aika korkea idle-lukema.Virittelin hieman läppärin näytönohjainta Rivatunerilla. Katsoin prosessorin lämpötilaa, ja huomasin sen olevan 74(idle). Eikö tuo vaikuta aika korkealta lukemalta. Onko syytä huoleen?
Asia on säädetty direktiivillä, joka vaatii voimaantullakseen jäsenmaata mukauttamaan lainsäädäntönsä direktiiviä vastaavaksi. Suomen kuluttajansuojalakia on kyllä muutettu tuon direktiivin johdosta, mutta tuo kahden vuoden vastuuaika on jätetty kuluttajansuojalaista pois. Ainoastaan tuo 6kk todistustaakkasäännös on implementoitu KSL:iin. En ole tiennytkään, että tuo Saksan & Itävallan 2 vuoden vastuuaika on peruja EU-direktiivistä.Hmm... siis tuo 24kk jutskahan on EU:n drektiivi (1999/44/EG) joka koskee näillen niin Suomea kuin Saksaakin.
En tunne Suomen termistiöä, mutta täällä tuo kulke enimellä "Gewährleistung", joka siis on lakisääteinen. Ensimmäiset 6 kk todistustaakka on myyjällä (ja nimenomaan myyjällä, ei valmistajalla), loppuajan ostajalla (ts. sun on tarvittaessa pystyttävä todistamaan, että vika on ollut laitteessa alusta pitäen).
Itseasiassa kun asiaa saksankieliseltä Wikipediasivulta luin, niin siellä lukee kyllä aika selkeästi, että kyse on EU:n säädöksestä.
ok, ihmettelen kyllä vähän tuota koska tosiaan mun ymmärtääkseni kyse on direktiivistä, joka koskee ihan kaikkia EU-maita, näinollen myös Suomea. Ainakin täällä tuo laki aikoinaan "kaupattiin" juuri sillä perusteella, että kyseessä on Eu:n säätämä laki, joka on voimassa kaikissa EU-maissa.Asia on säädetty direktiivillä, joka vaatii voimaantullakseen jäsenmaata mukauttamaan lainsäädäntönsä direktiiviä vastaavaksi. Suomen kuluttajansuojalakia on kyllä muutettu tuon direktiivin johdosta, mutta tuo kahden vuoden vastuuaika on jätetty kuluttajansuojalaista pois. Ainoastaan tuo 6kk todistustaakkasäännös on implementoitu KSL:iin. En ole tiennytkään, että tuo Saksan & Itävallan 2 vuoden vastuuaika on peruja EU-direktiivistä.
Joka tapauksessa vastaavaa vastuuaikasäännöstä ei Suomen laista löydy. En ole perehtynyt kuluttajaoikeuteen siinä määrin, että minulla olisi hajuakaan niistä perusteista joilla vastuuajan sääntelemättä jättäminen on tehty, mutta näin se vain on.
Kiitos vastauksesta. En tiedä onko sillä asiaan merkitystä, mutta mittasin lämmöt Everest-nimisellä ohjelmalla. Eikös se ole näiden analyysiohjelmien kuningas? Anturi voi tietty näyttää mitä vain. Päädyin laittamaan läppärin taakse parin millin korotuspalan, jotta tuulettimella on vähemmän vastusta, ja coren lämpö tippui melkein 10 astetta. Mielenkiintoista. Nyt sama 74 saavutetaan pyörittämällä Aquamarkia ja vastaavia grafiikkasoftia...Pikakuukletus tuotti tuloksen, että idlelämpötilat olisivat tolla sun näytönohjaimella jossain 60 asteen lukemissa ellei vähän allekin, eli sen mukaan tuo kyllä olisi aika korkea idle-lukema.
Se on tietysti sitten eri asia, että lukeeko Rivatuner tai edes se sensori lämmöt oikein.
Sulamispiste on tottakai paljon korkeampi, mutta eipä tuo ohjain kaukaa toimi, jos lähellä sulamispistettä operoidaan :wink:
En mä osaa sanoa onko varsinaisesti syytä huoleen, läppärit tuppaavat aina käymään suhtkoht kuumina. Ainahan voit tietysti kysyäistä asiaa läppärin valmistajalta.
Ei varmana pöljempi idea lain toi korostuspala, jos vaikutus on noinkin suuri. Läppärissä noi ilmastointiaukot on tosiaan sen verran pienet, että tuommoisellakin toimenpiteellä voi olla suuri vaikutus.Kiitos vastauksesta. En tiedä onko sillä asiaan merkitystä, mutta mittasin lämmöt Everest-nimisellä ohjelmalla. Eikös se ole näiden analyysiohjelmien kuningas? Anturi voi tietty näyttää mitä vain. Päädyin laittamaan läppärin taakse parin millin korotuspalan, jotta tuulettimella on vähemmän vastusta, ja coren lämpö tippui melkein 10 astetta. Mielenkiintoista. Nyt sama 74 saavutetaan pyörittämällä Aquamarkia ja vastaavia grafiikkasoftia...
Suomessa laki ensisilmäyksellä vaikuttaa kohtelevan kuluttajia huonommin kuin siellä. Jokin syy on kuitenkin oltava siihen, että direktiivissä käsketty implementointi on jätetty tekemättä. Näin ollen voi olla, että KSL:n antama suoja on tältä osin, ilman mitään konkreettista aikarajaa asettamattakin, sellainen että se täyttää direktiivin minimivaatimukset. Se kieltämättä vaikuttaisi oudolta etenkin kun direktiivissä nimenomaan mainitaan tuo kahden vuoden vastuuaika. En itse ainakaan päällisin puolin selaamalla huomannut tuossa direktiivissä mitään vaihtoehtoista toteutustapaa tuolle vastuuajalle.ok, ihmettelen kyllä vähän tuota koska tosiaan mun ymmärtääkseni kyse on direktiivistä, joka koskee ihan kaikkia EU-maita, näinollen myös Suomea. Ainakin täällä tuo laki aikoinaan "kaupattiin" juuri sillä perusteella, että kyseessä on Eu:n säätämä laki, joka on voimassa kaikissa EU-maissa.
Eli toisinsanoen, jos tuo tosiaan on noin kuin sanoit, Suomessa kuluttajaa kohdellaan astetta heikommin kuin täällä?
villeneuve88 sanoi:Minkälainen ohjain olisi hyvä ja halpa tietokonepeleihin??.
Ei ole omaa kokemusta tuosta merkistä, mutta mitä olen lukenut, niin ei noiden huonoja pitäisi olla. Paikallisella hinnanseurantasivulla 15 henkilö on arvostellut tuota monitoria, niistä 14 suosittelee sitä. Täällä tuon hinta on halvimmillaan 156,62€.Onko Viewsonicin näytöistä kellään kokemuksia?
Kävin paikallisella Tekniset-liikkessä, mallinumeroa en muista, mutta 24" full hd:lle jäi hintaa 185€.
Se saattais olla tuo, mutta saattaa ihan yhtä hyvin olla olemattakin. Veikkaisin kyllä, että on. :doubtful: