Kysymyksiä F1-forumin moderaattoreille

[Antsa Rieppo]

Onhan tuo aika vaativaa joskus vetää noita veteen pierrettyjä viivoja. Toiset närkästyy homopornosta, toisia se huvittaa. Muistoketjussakin. Muutenkin kuolema on aika vaikea juttu. Jos länsimainen ihminen kuolee, synkistellään, mutta jos se on joku duunman jäsen tai Pohjois-Korean diktaattori, voidaan tehdä vähän 'Kim Jong Il, Kim Jong Ok'-vitsejä.

Sitten kun keskustellaan armokuolemista Asiakeskustelun puolella 'Tyynyä naamalle-jutuilla', niin ei enää modetkaan keskenään ole samaa mieltä.

No summa summarum, kuten tuolla aiemmin oli, niin kun keskustelu alkaa kiertämään samaa rataa, niin puhallus pilliin ja peli seis. Nohevimmat ymmärtää lopettaa siinä vaiheessa. Ja säästytään turhalta jälkipyykiltä jonkun bannien oikeellisuuksista yms.

4. Joskus asiallinenkin keskustelu saattaa saavuttaa pisteen, jolloin asiasta ei ole enää uutta asiallista sanottavaa. Tällaista käsitellään joko provokaationa tai agendapostaamisena. Moderaattorit informoivat keskustelijoita kun tilanne päätyy siihen pisteeseen, että palstan yleisen hyvinvoinnin kannalta on parasta antaa aiheen viiletä.

 

[WebSlave]

Kari Tapion RIP ja "Juna kulkee". En tosin itse sitä linkkiä joutunut avaamaan. Olisko ollut WebSi joka poisti?

Tod näk, koska ainakin avasin sen linkin ja kyseinen biisi on loppuelämäksi pilattu minulta.

 

[ToXiCiTy]

Onhan tuo aika vaativaa joskus vetää noita veteen pierrettyjä viivoja. Toiset närkästyy homopornosta, toisia se huvittaa. Muistoketjussakin. Muutenkin kuolema on aika vaikea juttu. Jos länsimainen ihminen kuolee, synkistellään, mutta jos se on joku duunman jäsen tai Pohjois-Korean diktaattori, voidaan tehdä vähän 'Kim Jong Il, Kim Jong Ok'-vitsejä.

Sitten kun keskustellaan armokuolemista Asiakeskustelun puolella 'Tyynyä naamalle-jutuilla', niin ei enää modetkaan keskenään ole samaa mieltä.

No summa summarum, kuten tuolla aiemmin oli, niin kun keskustelu alkaa kiertämään samaa rataa, niin puhallus pilliin ja peli seis. Nohevimmat ymmärtää lopettaa siinä vaiheessa. Ja säästytään turhalta jälkipyykiltä jonkun bannien oikeellisuuksista yms.

Koko vapaalle keskustelulle pitäisi antaa tyynyä naamalle. :ahem: Vieläkin naurattaa miten herkkiä jotkut ovat.

 

[Lunssila]

Tod näk, koska ainakin avasin sen linkin ja kyseinen biisi on loppuelämäksi pilattu minulta.

:thumbup:

 

[Antsa Rieppo]

Koko vapaalle keskustelulle pitäisi antaa tyynyä naamalle. :ahem: Vieläkin naurattaa miten herkkiä jotkut ovat.

Ymmärsit varmaan pointin? Toisille saa toivoa tyynyä naamalle ja toiselle ei. Jos joku sanoo, että Putinille, Jong Unille tai Tsiprakselle pitäis panna tyyny naamalle, niin harvempi sitä paheksuu? Mutta jos Sipilälle tai Niinistölle tai Bottakselle sitä toivoo, niin sitä paheksutaan.

Se joka vetää rajan kelle voi ja kelle ei voi moista toivoa, asettaa itsensä jumalan asemaan. Siksi kai näissä on joko täysi vapaus tai täysi kielto.

 

[McRäkä]

Tässähän tämä perusongelma juuri on, kun omia toimia ja omaa käytöstä katsellaan ruusunpunaisten lasien takaa. Samoin omat "faktat" tunnutaan kokevan selkeästi muiden "faktoja" faktuaalisemmiksi.

Ja edelleenkin selvennettäköön, että nuo F1-forumin säännöt eivät koske Vapaata keskustelua, vaan Vapaalla mennään Vapaan sääntöjen mukaan. Tämä ei ole moderaattorien, vaan käyttäjien, toivomuksesta vallitseva asiantila. Yleisenä nyrkkisääntönä voidaan pitää sellaista, että aika pitkään ja/tai pahasti on saanut perseillä jos Vapaalla jäähyn saa. Useimmiten Vapaan jäähyt tulevat totaalisista ylilyönneistä (anuspuukolla uhkaaminen, homopornoa muistoketjussa jne.) tai sitten pitkäkestoisesta häröilystä, jos on ilmeistä, että keskustelijalla ei ole aikomustakaan tapojaan parantaa.

Vapaa keskustelu on siis vapaata kunnes loukataan jonkun moden mielipiteitä / maailmankuvaa, silloin banni heiluu välittömästi ilman varoitusta?

Faktojakin on monenlaisia, täällä tuntuu olevan täysin hyväksyttyjä laatu-uutisioinnin, kuten iltapäivälehtien käyttö absoluuttisen totuuden tarjoavina lähteinä.

 

[tmoi]

Heh. Ihme säätöä taas.

Siis että ihan omaa mielipidettänsä puolustaen, ketään yksittäistä hahmoa pilkkaamatta, VAPAALLA, vedoten siihen että joku ei osaa keskustella!!!

Ihan oikeesti hei nyt kyllä. Juurikin niin kuin McRäkä tuossa yläpuolella mainitsee. Täysin päätöntä moderoimista.

 

[Antsa Rieppo]

Heh. Ihme säätöä taas.

Siis että ihan omaa mielipidettänsä puolustaen, ketään yksittäistä hahmoa pilkkaamatta, VAPAALLA, vedoten siihen että joku ei osaa keskustella!!!

Ihan oikeesti hei nyt kyllä. Juurikin niin kuin McRäkä tuossa yläpuolella mainitsee. Täysin päätöntä moderoimista.

No jos mä kirjoitan/lainaan talouden asiantuntijoiden kommentin, niin kyllähän sen pitäisi jotain muuta kirvoittaa kuin että haukutaan mun kirjoittavan trollitehtaalta irvistyshymiöiden kera.

Kuten aiemmin, ei vapaallakaan voi olla ihan miten vaan. Olisi huisin noloa jos McR Maunulan muistotoikkiin pistäisi irvistyshymiöitä.

 

[Albert Oil]

Heh. Ihme säätöä taas.

Siis että ihan omaa mielipidettänsä puolustaen, ketään yksittäistä hahmoa pilkkaamatta, VAPAALLA, vedoten siihen että joku ei osaa keskustella!!!

Ihan oikeesti hei nyt kyllä. Juurikin niin kuin McRäkä tuossa yläpuolella mainitsee. Täysin päätöntä moderoimista.

Komp. Nyt tuli kyllä aika halvalla tämä jäähy - oli miehen maailmankatsomuksesta nyt sitten mitä mieltä vain.
Ja yhdyn Räkään siinä, että häntä on koko ajan syytetty trollitehtailijaksi mutta kun heittää vitsillä samanlaisen piikin takaisin niin siitä nousee äläkkä...

 

[tmoi]

No jos mä kirjoitan/lainaan talouden asiantuntijoiden kommentin, niin kyllähän sen pitäisi jotain muuta kirvoittaa kuin että haukutaan mun kirjoittavan trollitehtaalta irvistyshymiöiden kera.

Kuten aiemmin, ei vapaallakaan voi olla ihan miten vaan. Olisi huisin noloa jos McR Maunulan muistotoikkiin pistäisi irvistyshymiöitä.

Lainaa minkä?? Ja McRäkähän vastasi sinun quiteen hänen postausesta. Ja ei, kyseessä ei ollut irvistely hymiö, vaan tongue, joka näyttää kieltä. Ihan normaalia toimintaa vapaalla. Jos tämä ei pätijä hahmoille ja moderaattoreille sovi, niin kannattaa ihan oikeasti palauttaa se asiakeskustelu puoli, jossa kaikki voivat paska jäykkänä kirjoitella kirjakieltä pilkku sääntöineen, sekä painella Report post painikkeita pilkkuvirheiden takia.

 

[tmoi]

Vapaa keskustelu on siis vapaata kunnes loukataan jonkun moden mielipiteitä / maailmankuvaa, silloin banni heiluu välittömästi ilman varoitusta?

Faktojakin on monenlaisia, täällä tuntuu olevan täysin hyväksyttyjä laatu-uutisioinnin, kuten iltapäivälehtien käyttö absoluuttisen totuuden tarjoavina lähteinä.

Komp. Nyt tuli kyllä aika halvalla tämä jäähy - oli miehen maailmankatsomuksesta nyt sitten mitä mieltä vain.
Ja yhdyn Räkään siinä, että häntä on koko ajan syytetty trollitehtailijaksi mutta kun heittää vitsillä samanlaisen piikin takaisin niin siitä nousee äläkkä...

Juurikin noin. Kuten McRäkää jo tuossa aikaisemmin kirjoitti.

 

[burb]

Yhdyn niihin jotka hämmästelevät McRäkän tämänkertaisia banneja. Onko jotain siivottu ylläpidon roskikseen, kun ei noista esillä olevista räkäisyistä oikein mitään kunnon syytä irronnut?

 

[tmoi]

Yhdyn niihin jotka hämmästelevät McRäkän tämänkertaisia banneja. Onko jotain siivottu ylläpidon roskikseen, kun ei noista esillä olevista räkäisyistä oikein mitään kunnon syytä irronnut?

Ei ole. Kieltä näytti Jonelle. Paha paha poika

 

[FW08]

Hahmon 18.6. saama viikon jäähy ei tuonut toivottua muutosta käytökseen.

Jäähyn syy ei ole mikään yksittäinen viesti.

 

[Formulanomi]

Heh. Ihme säätöä taas.

Siis että ihan omaa mielipidettänsä puolustaen, ketään yksittäistä hahmoa pilkkaamatta, VAPAALLA, vedoten siihen että joku ei osaa keskustella!!!

Ihan oikeesti hei nyt kyllä. Juurikin niin kuin McRäkä tuossa yläpuolella mainitsee. Täysin päätöntä moderoimista.

Komppaan banniveljeä! Vaikka en yhtään McRäkän kommenteista tykkääkään, ja pitkät bannit tämä olisi ansainut ajat sitten silkasta provokaatiosta. (samaan aikaan meidän rötösherrojen kanssa)

Ja huomautan vielä kerran moderaattoreita keinovalikoiman pienestä, mutta "forum -rauhan" todennäköisesti säilyttävästä, lisäämisestä julkisella huomautuksella.
Mahdollisen huomautuksen (julkisen) jälkeen vasta banni vapaalla, ellei suurempaa "rikosta" ole tehty.

 

[ToXiCiTy]

Hahmon 18.6. saama viikon jäähy ei tuonut toivottua muutosta käytökseen.

Jäähyn syy ei ole mikään yksittäinen viesti.

Hyvin te vedätte taas. :thumbup:

 

[Lunssila]

Bannit lienevät aiheettomat, mutta on se McRäkä niin mulkku jätkä että ei paljon harmita.

 

[JPP]

Ja huomautan vielä kerran moderaattoreita keinovalikoiman pienestä, mutta "forum -rauhan" todennäköisesti säilyttävästä, lisäämisestä julkisella huomautuksella.
Mahdollisen huomautuksen (julkisen) jälkeen vasta banni vapaalla, ellei suurempaa "rikosta" ole tehty.

Sinänsä tuo vois olla kokeilemisen arvoinen systeemi.

Täytyy vaan varmaan ensin kehitellä mm. valmis ratkaisumalli esim. sellaisen tilanteen varalle, että julkisesta huomautuksesta ei ole mitään vaikutusta hahmon kirjoitteluun tai mahdollisesti tulee vastakommenttia malliin: "Mutku toi toinen silloin ja silloin kirjoitti sitä ja sitä eikä saanut julkista huomautusta ja kyllä nyt tämmönen aikuinen ihminen itsekin tajuaa jos överiksi menee saatanaperkelejumalautavittu!".

 

[burb]

Yhteensä 435 ikijäähyä.

kouvotsvoni	243
Renngeist	65
FW08		29
Moderaattorit	28
burb		23
RK-62		13
Bobakki		9
WebSlave	5
Fagerholm	5
JPP		5
Silk Cut Jaguar	4
DW		3
Antti		2
Juhis		1

*keukii*

Vaikuttava tilasto. Olenko oikeassa, jos väitän että iso kasa iceman-kouvon ikijäädyttelyistä tulee häirikkönikkien "eka viesti -> banni" -toimenpiteistä?
On tuo silti aika kovettavaa ylivoimaa. Voitais alkaa pelottelemaan junnukäyttäjiä sillä että jos ette oo kunnolla niin kouvo tulee ja ***** **********.

 

[tmoi]

Sinänsä tuo vois olla kokeilemisen arvoinen systeemi.

Täytyy vaan varmaan ensin kehitellä mm. valmis ratkaisumalli esim. sellaisen tilanteen varalle, että julkisesta huomautuksesta ei ole mitään vaikutusta hahmon kirjoitteluun tai mahdollisesti tulee vastakommenttia malliin: "Mutku toi toinen silloin ja silloin kirjoitti sitä ja sitä eikä saanut julkista huomautusta ja kyllä nyt tämmönen aikuinen ihminen itsekin tajuaa jos överiksi menee saatanaperkelejumalautavittu!".

Mitäpä jos ihan aivoillanne??

Onko likaa pyydetty?

Ai niin, mutta kellohan on taas jo yli puolenyön, eli kännissä kun käki.