Yleinen politiikkajarna

[Antsa Rieppo]

Ei käy kyllä kateeks, oli sitten forumilla tai todellisessa elämässä, niin aina vaan sua rangaistaan ja kohdellaan väärin muiden päästessä korkeintaan huomautuksella :dunno:

Aika tiukka väite.

 

[AJ]

Kyllä se vähän paskalle tuntuu olla sakkolappu kourassa kun luokkakaveri (nätti tyttö) vieressä selviää pelkillä kehuilla ulkonäyöstään.

No eikös se olis ollut hieman outoa, että matkustajaakin olisi sakotettu? Vai oliko rike esim. turvavyön käyttämättä jättäminen?

 

[burb]

Massiivisten salaliittoteorioiden ongelma on, että ihmiset eivät oikeasti kykene sellaisiin. Niissä kun pitäisi olla mukana usein vähintään kymmeniä ellei satojakin ihmisiä, jotka jakavat "salaliiton" tavoitteineen ja päämäärineen. Sitten kaikkien pitäisi tuntea olonsa mukavaksi, jotta esim. kateuden tai kostonhalun vuoksi ei tulisi vuotoja.

Elokuvissa salaliitot pysyvät paremmin kasassa, kun sen rikkojat elimoinoidaan tehokkaasti tuonpuoleiseen. EKP:llä on tuskin tätä vipuvartta.

Kreikan osalta tilanne kuitenkin se, että vastuut on siirretty veronmaksajille sitten vuoden 2011. Tästä syystä Kreikan kaatumisesta ei olla huolissaan niin kovasti. Jos vastuut olisivat pysyneet rahoituslaitoksilla, niin koko järjestelmää uhkaavan kriisin mahdollisuus olisi paljon suurempi.

Kysehän tässä on lopulta siitä, että euroopan päättäjillä ei ollut vuonna 2011 rohkeutta katsoa kortteja, eli mitä tapahtuu jos annetaan markkinoiden puhua. Nyt samaa rohkeutta ei vaadita, koska veronmaksajat ympäri eurooppaa ovat talkoissa mukana.

No juuri näin. Siksi esim. Metsäyhtiöillä ei ollut ostokartellia puulle eikä asvalttifirmat jakanut urakoita tai sopinut hinnoista keskenään.

Seuraavaksi joku väittää että Hiihtoliiton lääkärit olisi sotkeutunut Lahden doping-sotkuun ja olisivat teettäneet lääkefirmoissa esim. omat nesteytysliuokset.

Ja Paula Lehtomäki olisi nimetty valtiosihteeriksi ilmankin Kepun jäsenkirjaa.

Nämä ovat nyt kovin vaatimattomia esimerkkejä "salaliitoista". Kartelleja on ollut aina ja varmasti tulee olemaan.

Archien piti suomalaisia rehellisinä eikä kartelleja ja korruptiota ole.

"Keskustelun" "taso".

 

[oldez]

Perustelut?

Vitsi?

 

[oldez]

Ei käy kyllä kateeks, oli sitten forumilla tai todellisessa elämässä, niin aina vaan sua rangaistaan ja kohdellaan väärin muiden päästessä korkeintaan huomautuksella :dunno:

 

[Antsa Rieppo]

Mitä se kerrostalo-porvari naureskelee?

 

[Formulanomi]

"Keskustelun" "taso".

:ahem:

 

[Antsa Rieppo]

SSS painosti Rinteen päätökseen.

Rinne sovittelee Urpilaista – luopuu valtuustopaikastaan tämän hyväksi

Antti Rinteen ja Jutta Urpilaisen välit eivät tiettävästi ole aivan parhaassa kunnossa.

Sosiaalidemokraattien puheenjohtaja Antti Rinne on luopumassa paikastaan eduskunnan pankkivaltuustossa, kertoo Suomen Kuvalehti.

Uudeksi valtuutetuksi aiotaan esittää kansanedustaja Jutta Urpilaista, jonka Rinne syrjäytti SDP:n puheenjohtajavaalissa vuosi sitten.

Rinne yrittää ratkaisulla liennyttää SDP:n sisäisiä riitoja, joita on käsitelty paljon myös julkisuudessa.

Entinen valtiovarainministeri Jutta Urpilainen jäi esimerkiksi ilman juuri pankkivaltuustopaikkaa, jonka hän olisi halunnut.

 

[Trullinkaasu]

Kumpi on pahemmassa kriisissä, demarit vai Kreikka? Varmaan alkaa sossudemikset olee kohta (vai ovatko jo?) yhtä heikossa jamassa ja sekaisin kuin sinivalkoinen naapurikansamme.

Tukala on demareiden tilanne ja eipä tuo yllätä.

 

[Antsa Rieppo]

Kumpi on pahemmassa kriisissä, demarit vai Kreikka? Varmaan alkaa sossudemikset olee kohta (vai ovatko jo?) yhtä heikossa jamassa ja sekaisin kuin sinivalkoinen naapurikansamme.

Tukala on demareiden tilanne ja eipä tuo yllätä.

Ei Suomeen mahdu 3 liibalaaba-puoluetta (kok, kepu, sdp). Joku noista kolmesta sukeltaa aina. Edellisessä kepu oli ulkona ja 4. suurin puolue.

 

[Hartsa76]

Minä olen varmaan sen verran vittumaisen näköinen ihminen, että paskalakit ovat aina kirjanneet sakot.

Vielä vittuilenkin päälle.

Tuon päälle kun vielä menet tarttumaan poliisia rinnuksista kaksin käsin et enää sakoilla selviä, vaan löydät itsesi silmänräpäyksessä maasta makaamassa kädet selän taakse väännettyinä käsiraudat ranteissasi ja saat kuulla tulleesi pidätetyksi virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta epäiltynä.

 

[Formulanomi]

Tota...jospa vähän aiheesta eli ihan niinkuin hallituksesta sananen.

Nythän on niin, että Tapanilan raiskaustuomion jälkeen Lindström julkaisi tiedotteen jossa kertoi nopeuttavansa rangaistusten oikeudenmukaisuutta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1435039876204.html
Oikeusministeri Jari Lindström (ps) aikoo nopeuttaa hallitusohjelmaan kirjattua rangaistusten oikeudenmukaisuuden tarkastelua Tapanilan tapauksesta syntyneen kohun seurauksena.
Oikeusministerin kabinetista kerrotaan Ilta-Sanomille, että toukokuun lopussa aloittanut oikeusministeri Jari Lindström kiirehtii hallitusohjelmaan kirjattuja toimia rangaistusten uudelleen arvioimiseksi.

Pääministeri Juha Sipilän (kesk) johtama hallitus on linjannut varmistavansa, että rikoksista annettavat rangaistukset ovat oikeudenmukaisessa suhteessa teon moitittavuuteen. Hallitus myös lupaa tarkistaa ensikertalaisuussäännöksiä, väkivaltarikosten sekä lapsiin kohdistuvien törkeiden seksuaalirikosten rangaistustasoa.

Kiirehtimisen taustalla on vakavista rikoksista annettujen tuomioiden oikeudenmukaisuudesta noussut julkinen keskustelu ja viimeksi Tapanilassa maaliskuussa tapahtuneesta raiskauksesta tiistaina annetusta tuomiosta noussut kohu. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi kolme nuorta miestä ehdollisiin vankeusrangaituksiin raiskauksesta, vaikka syyttäjä oli vaatinut miehille tuomiota törkeästä raiskauksesta. Kahden epäillyn syytteet hylättiin kokonaan.

Emeriutusprofessori.

http://kemppinen.blogspot.fi/2015/06/oikeusministerin-onnettomuus.html
Näin nopeasti hän osoitti, ettei hänestä ole oikeusministeriksi. Melkein varmasti hänelle oli annettu ohje pitää enimmäkseen suunsa kiinni, mutta hänpä ei pitänyt.

Tämä siis lähinnää siksi, että kolmikantaisesta vallasta tulisi pitää kiinni ja mm. tuomioistuimen riippumattomuudesta.

Tosiaan Tapanilan raiskaustapaus ja itseasiassa useita vuosia jatkuneet lepsuilut esim. törkeissä seksuaalirikoksissa puhuttavat. Yleisestikin ollaan ihmetelty ihan syystä lieviä tuomioita. Tapanilan tapauksen tuomio oli täysin käsittämätön mediassa olleiden tietojen perusteella. Kuulemma pöytäkirjoja lukemalla voisi ehkä tulla eri ajatuksiin tapauksesta.

Oli miten oli niin ihan selvästi lainsäätäjillä on syytä selvittää asia. Tästä olen siis samaa mieltä Lindströmin kanssa. Proffa taitaa tosin mennä liian pitkälle nykyisen oikeussysteemin puolustamisessa. Minusta on ihan selvästi tutkinnan paikka ja kukapa muu kuin oikeusministeri + hallitus voi kyseistä tutkimusta johtaa/tehdä.

Sen sijaan toinen esillä ollut asia Lindströmin toimista ei herätä kunnioitusta.

http://www.epressi.com/tiedotteet/politiikka/unohtuiko-vala-alle-kuukaudessa-ministeri-lindstrom.html
Unohtuiko vala alle kuukaudessa, ministeri Lindström?

Tiedote.
Julkaistu: 25.06.2015 klo 12:41
Julkaisija: SDP Tiedotus

SDP:n puoluesihteeri Reijo Paananen ihmettelee oikeusministeri Jari Lindströmin (ps) lausuntoa, jossa hän harkitsee jättävänsä esittelemättä edellisen eduskunnan hyväksymän lain tasa-arvoisesta avioliitosta. Paanasen mielestä oikeusministerin jos jonkun pitäisi olla kansalaisten yhdenvertaisen kohtelun tae.

- Unohtiko oikeusministeri Lindström alle kuukaudessa antamansa valan, jossa lupasi toimia oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi?

Paananen muistuttaa, että valtioneuvosto ja sen jäsenet ovat kansallinen instituutio. Se tarkoittaa, että toimitaan yhteisen hyvän parhaaksi, ei vain omien mielihalujen tai oman tukijajoukkonsa etujen mukaan.

- Lausunnon ajoittaminen suuren ihmisoikeus- ja kulttuuritapahtuman, Helsinki Pride-viikon yhteyteen vain korostaa sen merkitystä. Toivottavasti valtioneuvosto käy keskustelun, jossa muistutetaan kansalaisten yhdenvertaisen kohtelun ja annetun valan merkityksestä.

Ilman muuta laki tulisi hyväksyä. Tämä siis, vaikka olen kurkkua myöten täynnä homoja. Öööh...

Niin njotta ainaskin oikeusministeripersu herättää keskustelua. Ja epäilyksiä siitä, että kuinka lakiasioista täysin tietämätön Lindström pärjää oikeusministerinä. Näiden kahden esimerkin jälkeen tilanne on omassa ruutuvihkossani tasan 1-1.

 

[jjv]

Hyvä saada noihin rangaistusjutskiinkin vähän maallikon näkemystä päättäjätasollakin, kun osa oikeusoppineista tuntuu olevan vankina norsunluutorneissaan, mielipiteetkin luetaan lakikirjasta. Siihen sävyyn kirjoitellaan kuin muka oikeusministeri yksin pystyisi isoja asioita päättämään.

 

[sammyosammy]

Hyvä saada noihin rangaistusjutskiinkin vähän maallikon näkemystä päättäjätasollakin, kun osa oikeusoppineista tuntuu olevan vankina norsunluutorneissaan, mielipiteetkin luetaan lakikirjasta. Siihen sävyyn kirjoitellaan kuin muka oikeusministeri yksin pystyisi isoja asioita päättämään.

Siis mitvit? Ei ole saatu?

 

[Örfil]

Ilman muuta laki tulisi hyväksyä. Tämä siis, vaikka olen kurkkua myöten täynnä homoja. Öööh...

Kiitä luojaasi ettet ole Jjusban!

Mun työurani yks upeimpia hetkiä oli se kun mulla oli kerran käsi Jjusbanin ahterissa.

Mun käsi oli kerran Jjusbanin perseessä mutta eihän siitä syntynyt kuin sanomista.

 

[mustakaari]

SSS-hallitus

Kiitä luojaasi ettet ole Jjusban!

Se oli Albert siellä kurkussa...Jjusbanin jälkeen. Siksi Formulanomin suussa maistuu.

 

[Antsa Rieppo]

Hieno mies toi Lindström. Ei kunnioita kansan ja eduskunnan tahtoa, vaan oma, demokraattisesti hävinnyt mielipide menee edelle.

Sä olet pässi siellä Suomen kansan palvelijana etkä omien ahdasmielisten mielipiteiden.

 

[Örfil]

Rasti seinään. Olen Jonen kanssa samaa mieltä :ahem:

 

[kouvotsvoni]

PS on kyllä kykypuolue...

 

[markoj]

Suomi lähenee tulonjaossa Neuvostoliittoa, kirjoittelee Uchanov hooässässä, jos jotakuta kiinnostaa ongelman ydin.