Formula 1 - 2015 - Unkarin GP - Kisaennakot ja Liveseuranta

[Cmoney]

Viihdyttävä kisa. Harmi Bottaksen leikkaus ulkoa sisälle, kun takaviistossa oli Verstappen, joka yritti himmata mutta Bottas ehti kääntää päin ja osumaan.
Myös nuo (ainakin) ekan mutkan kiilailut näyttää niin typerältä. Hamiltonkin tuli varikolta juuri Bottaksen kohdalle, ja apexista oikein suoristi linjaansa ulommas jotta Bottas ajautuu ulos. Ja olihan kisassa pari penalttiakin (Nicokin olisi voinut saada Ricciardo-kolaristaan) siinä, kun ulkopuolella oleva on jo osittain edellä, mutta sisäpuolen kaverin linja levenee silti vaan ulkoreunaan, ja päin.

 

[delorean]

Jännä että Nicon rengasrikko laitetaan omaksi syyksi kun vuosi sitten Spassa samanlaisessa tilanteessa Hamilton särki renkaansa Nicon etusiipeen ja koko lajikansa Mersun talli etunenässä meni Lewiksen itkuun ja pisti homman Nicon syyksi...

 

[Crumb]

Tuota buuttausta Ferrari käytti viimeisenä oljenkortena. Jos todennäköisyys ohjelmavialle fyysisen vian sijaan oli aika olematon, Ferkku toimi oikein.

Harmittava juttu kyllä. Kakkossija olisi tehnyt Räikköselle hyvää. Bottas jätti kesyn vaikutelman. Massa sentään piti radan nopeinta autoa 10 kiekkaa takanaan, mutta katosi sitten kuvista.

 

[WebSlave]

Maikkarin eduksi on sanottava Oikarisen analyysi Kimin MGU-K:n vaikutuksista takajarruihin. Siinä MTV3 oli SKY:n edellä.

-Edit- Mitä noihin takarengastapauksiin tulee (Bottas, Rosberg), niin minun katsantokantani mukaan ihan omaan piikkiin menee. Kuten Salokin pointtasi, niin tiukan sääntötulkinnan mukaan tila pitäisi jättää.

 

[Krtecek]

Jännä että Nicon rengasrikko laitetaan omaksi syyksi kun vuosi sitten Spassa samanlaisessa tilanteessa Hamilton särki renkaansa Nicon etusiipeen ja koko lajikansa Mersun talli etunenässä meni Lewiksen itkuun ja pisti homman Nicon syyksi...

Itse olen noista tilanteista sitä mieltä, että kyllä vikaa on melkosesti niissä, jotka hajottavat takanakkinsa tommosissa tilanteissa. Tilaa kun tässä(kin) Nicolla oli, niin miks ihmeessä piti rikkoa se toisen etusiipeen? Eihän se toinen auto nyt herranen aika ilmaankaan voi kadota.

Olisi varmaan tiukemmallakin linjalla ekaan mutkaan pysynyt edellä, kun Ricciardon liike oli jo niin optimistinen. Bottakselle kans risuja omasta tilanteesta, joka johti renkaan rikkoutumiseen. Minne Verstappen olisi sisältä mahtunut väistämään?

 

[Sabelt Rompe]

Itse olen noista tilanteista sitä mieltä, että kyllä vikaa on melkosesti niissä, jotka hajottavat takanakkinsa tommosissa tilanteissa. Tilaa kun tässä(kin) Nicolla oli, niin miks ihmeessä piti rikkoa se toisen etusiipeen? Eihän se toinen auto nyt herranen aika ilmaankaan voi kadota.

Kyllä kisassa aika moni väisti tuollaista kiilausta ulos radalta, ja menetti mahdollisuutensa ohitukseen sillä. Mitään rangaistusta niistä ei tietenkään seurannut koska osumaa ei tullut. Nyt Nico halusi säilyttää kakkossijan, mutta Ricciardo oli päättänyt viedä ohituksen loppuun siinä kohtaa, eikä luovuttanut kenties ainoata ohitusmahdollisuuttaan, joka sekin alkoi aika hazardisukelluksella. Jonka johdosta Ricciardo ihan ansaitsi mielestäni siipirikon, ja samoin Nico rengasrikon kiilauksestaan.

 

[Big Scary Animal]

Jännä että Nicon rengasrikko laitetaan omaksi syyksi kun vuosi sitten Spassa samanlaisessa tilanteessa Hamilton särki renkaansa Nicon etusiipeen ja koko lajikansa Mersun talli etunenässä meni Lewiksen itkuun ja pisti homman Nicon syyksi...

Span tilanteen selittää ihan asetelmat tallin sisällä.

Minusta ihan hyvä, että kiilaajat saavat kärsiä. Olkootkin että Ricciardon sukellus tuli todella kovaa ja kaukaa, ei Rosberg voi tuosta tilanteesta syyttää muita kuin itseään. Voihan toki olla, että Rosberg luuli Ricciardon menneen pitemmällekin pihalle sukelluksessaan. Itse kuitenkin syyttäisin hermoja. Tilaa kuitenkin oli vaikka miten, ja parempi vauhti ja linjakin mutkassa, joten ei se Ricciardo olisi ohi tuossa enää päässyt.

Valitettavasti vaan Hamiltonin tuuri pitää siitäkin huolimatta että tekee koko tukun isoja virheitä samassa kisassa. Mersulla paikkaa näköjään vaikka miten paljon kädettömyyttä.

Kerrankin kun Kimin ajossa oli menoa ja meininkiä, tulee teknistä ongelmaa. Ja sitten vielä turva-auto ja jääminen pakan jalkoihin. Ainakin Ferrarilla yritettiin kaikki mahdollinen, että auto saataisiin vielä ajokuntoon. Harmi ettei resettikään auttanut, vaikka sen jälkeen sijoitus ei mitenkään erikoinen olisi voinut ollakaan. Tuollaista samaa tuleviinkin startteihin, niin hyvä seuraa.

Liikaa sähellystä ja hiilikuitusilppua minun makuuni tässä kisassa. Todellisia huippukuskeja.. Etenkin Pastor.

 

[Jabsu]

Rosbergin ja Ricciardon tilanteessa ajolinjat olivat niin totaalisen erit, että Rosbergilla saattoi olla aika mahdoton paikka hahmottaa missä Ricciardo on.

 

[Dino246]

Minä näkisin että tuollaiset tilanteet ovat yleensä enemmänkin vahinkoja kuin mitään tarkoituksellista yritystä puskea toinen pihalle. Noissa tilanteissa kuitenkin ajetaan yleensä aina hyvin lähellä kilpakumppania ja hyvin pienikin arviointivirhe riittää siihen että takanakki pyyhkäisee toisen etusiipeen. Jännä vaan tosiaan että kun Hamilton teki saman Nicolle viime vuonna niin kaikki tuomitsi tuon täysin Nicon syyksi ja Rosbergille buuattiin koko loppukausi, mutta nyt kun Nico olikin uhrina lähes identtisessä tilanteessa niin se on taas hänen vikansa eikä suinkaan Ricciardon. Minusta tuo ei ollut oikeastaan kummankaan vika vaan normaali kilvanajotilanne. Ehkä tuo Ricciardon yritys oli alunperinkin vähän epätoivoinen mutta alitehoisella Rellulla lienee pakko tehdä tuollaisia syöksyjä jos haluaa Mersusta ohi.

 

[Cmoney]

Hyvä liike Ricciardolta. Pysyi radallakin eli en liikaa syyttäisi ylioptimismista ja LIIAN myöhäisestä jarrutuksesta. Ja halusi ymmärrettävästi olla jarrutuskilpailuasemissa tulevaan vasurimutkaankin. Nico sössi.

 

[Big Scary Animal]

Hyvä liike Ricciardolta. Pysyi radallakin eli en liikaa syyttäisi ylioptimismista ja LIIAN myöhäisestä jarrutuksesta. Ja halusi ymmärrettävästi olla jarrutuskilpailuasemissa tulevaan vasurimutkaankin. Nico sössi.

Ei ne renkaat pahemmin tykkää jos ne vuolee neliskanttisiksi tuommoisen syöksyn sivutuotteena. Kyllä se Ricciardokin ihan selvästi sössi ko. tilanteessa.

Ja kun molemmat tarpeeksi sössii niin kolisee.

 

[Cmoney]

Ei ne renkaat pahemmin tykkää jos ne vuolee neliskanttisiksi tuommoisen syöksyn sivutuotteena. Kyllä se Ricciardokin ihan selvästi sössi ko. tilanteessa.

Ja kun molemmat tarpeeksi sössii niin kolisee.

Irrelevanttia tuohon pointtiini. Olisi ollut sitten Ricciardon ongelma loppukisan ajan jos renkaissa pahempaa pintavauriota.

 

[Antsa Rieppo]

Ei ne renkaat pahemmin tykkää jos ne vuolee neliskanttisiksi tuommoisen syöksyn sivutuotteena. Kyllä se Ricciardokin ihan selvästi sössi ko. tilanteessa.

Ja kun molemmat tarpeeksi sössii niin kolisee.

Myöhään jarruttaminen rangaistavaksi! Scalectrix-kisat, niin kaikki pysyy urissaan.:ahem:

 

[Skenejeesus]

Itse olen noista tilanteista sitä mieltä, että kyllä vikaa on melkosesti niissä, jotka hajottavat takanakkinsa tommosissa tilanteissa. Tilaa kun tässä(kin) Nicolla oli, niin miks ihmeessä piti rikkoa se toisen etusiipeen? Eihän se toinen auto nyt herranen aika ilmaankaan voi kadota.

Olisi varmaan tiukemmallakin linjalla ekaan mutkaan pysynyt edellä, kun Ricciardon liike oli jo niin optimistinen. Bottakselle kans risuja omasta tilanteesta, joka johti renkaan rikkoutumiseen. Minne Verstappen olisi sisältä mahtunut väistämään?

Takaa tulevan on helmpompi hahmottaa ero kun ei tarvi peileistä katsella. Harvemmin on edellä ajavan vika jos joku ajaa päälle. Verstappen olisi esimerkiksi voinut painaa enemmän jarrua välttääkseen osuman. Osa menee kuitenkin ihan kilpailutilanteiksi. Hyvä että tilanteita kuitenki on. Olipa kyllä tapahtumarikkain kisa aikoihin.

 

[Cmoney]

Takaa tulevan on helmpompi hahmottaa ero kun ei tarvi peileistä katsella. Harvemmin on edellä ajavan vika jos joku ajaa päälle. Verstappen olisi esimerkiksi voinut painaa enemmän jarrua välttääkseen osuman. Osa menee kuitenkin ihan kilpailutilanteiksi. Hyvä että tilanteita kuitenki on. Olipa kyllä tapahtumarikkain kisa aikoihin.

Bottas ajoi kuin olisi lauman viimeinen auto. Harmi, oli paikka vetää piste-eroa Massaankin.

 

[Davros]

Toivottavasti Ricciardo jatkaa samalla linjalla. Mersukuskit tuntuvat olettavan että kun ovat muita nopeampia niin heillä olisi myös väistämisvelvollisuus. Jospa ne nyt oppisi jättämään tilaa muillekin autoille. Hamilton meni Bottaksesta ohi aivan samanlaisessa tilanteessa kuin Ricciardoa vastaan, sillä erolla että Bottas väisti ja Ricciardo ei.

 

[Sabelt Rompe]

Myöhään jarruttaminen rangaistavaksi! Scalectrix-kisat, niin kaikki pysyy urissaan.:ahem:

Onhan se kiellettyä jo nyt. Jollei Nico olis väistänyt ykköstilanteessa, osuma olis tullut ja rangaistus Ricciardolle. Nicolla oli täysi oikeus kääntää eteen edellä olevana. Vältti kolarin, olisko sitten kakkostilanteessa ollu vähän näpäytystä kiilaamalla, joka sitten kosahti omaan nilkkaan.

 

[ProjectMaster]

Jokainen kolareista tullut rangaistus oli naurettava. Maldonado ei tehnyt mitään läpiajorangaistuksen arvoista, kuten ei Hamiltonkaan kun kerta Ricciardo pääsi vaivatta jatkamaan. Rosberg & Ricciardo tuomio meni oikein. Jos Verstappen (heh) sai rankkua Bottaksen renkaan puhkomisesta, sekin meni väärin koska selvä kilpailutilanne.

 

[Davros]

Onhan se kiellettyä jo nyt. Jollei Nico olis väistänyt ykköstilanteessa, osuma olis tullut ja rangaistus Ricciardolle. Nicolla oli täysi oikeus kääntää eteen edellä olevana. Vältti kolarin, olisko sitten kakkostilanteessa ollu vähän näpäytystä kiilaamalla, joka sitten kosahti omaan nilkkaan.

Nicon ei missään vaiheessa tarvinnut väistää Ricciardoa tuon ohituksen aikana kolarin välttämiseksi. Vasta tuossa ulostulossa olisi pitänyt tilaa jättää eikä Nico sitä tehnyt.

https://youtu.be/l1nD8O2x-lE

Tuossa tuon aika selvästi näkee.

 

[Cmoney]

Verstappen (heh) sai rankkua Bottaksen renkaan puhkomisesta, sekin meni väärin koska selvä kilpailutilanne.

Saiko? En kiistä mutten huomannut moista infoa.