Sitä olen ihmetellyt kuinka krittikittömästi Axl'n väite aktien nauhoittamisesta perättömiä raiskaussyyteitä vastaan on usein nielty. Hänhän väitti tuon olleen ainoa motiivi ja ettei hän itsekään ole katsonut niitä, eikä myöskään ole näyttänyt videoita muille. Kuinka uskottava tuo väite on? Millä perusteella väitteitä on syytä uskoa?
Jos se niitä katsoen on tumputtanut yksikseen kotona, se on heebon oma asia Se tumputus. Kuvaamiseen olisi voinut kysyä kyllä luvan.Hänhän väitti tuon olleen ainoa motiivi ja ettei hän itsekään ole katsonut niitä, eikä myöskään ole näyttänyt videoita muille. Kuinka uskottava tuo väite on? Millä perusteella väitteitä on syytä uskoa?
Monet naisista ovat tapailleet tuota tyyppiä kuukausien ajan, eivätkä ole välttämättä tienneet tämän seurustelevan muidenkin kanssa, eipä tuo ole peruste moittia uhreja. Ei heillä ole ollut tietoa kuvatuksi tulemisesta, eikä sen perusteella käsitystä tuosta omituisuudesta.Jos on jäänyt epäselväksi niin pidän tämän Axl toimia enämpi perversseinä, kuin normaalina toimintana. Raiskaussyytöksiltä suojautuminen on selityksenä aivan helvetin onneton. :doubtful:
Mutta en kyllä oikein sympatiseeraa noita naik...nuoria naisiakaan, kun ovat tuollaisen urpon matkaan lähteneet. Toki ovat tässä tilanteessa uhreja ja tämä vitun Axl ansaitsee tuosta pölhöilystä rangaistuksen...mutta tyypistä en haluaisi kuulla tai lukea enää yhtään enämpi....
Ilmeisen hyvin lie on varauduttu kotomaassamme, koska syntyvyys on ollut laskussa jo jonkin aikaa.Jos seksin harjoittamisen varauduttaisiin aina huolella, ettei mitään odottamattomia jälkiseurauksia voisi tapahtua, niin ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jo tuhansia vuosia sitten.
Hyi ja *fapfapfap*En ole harrastanut seksiä Axl Smithin kanssa. Minulla on kuvia todisteena tilanteista joissa en harrasta seksiä Axl Smithin kanssa.
Jaahas. Burbilla on kauneusunet ÄÄÄKSEEL SESSION jälkeen.
JulisteAutotarvikemyyntiliike Vannetukku on saanut mainonnan eettiseltä neuvostolta huomautuksen mainoksesta, jossa autonrengaspinon päällä makaa alaston nainen. Kuvan alareunassa on teksti ”Hyvän kyydin tarjoaa Goodride”.
Neuvosto sai yksityishenkilöiltä useita lausuntopyyntöjä Vannetukun rengasmainoksesta. Lausunnon pyytäjät olivat sitä mieltä, että mainos on hyvän tavan vastainen, sillä siinä on käytetty katseenvangitsijana alastonta naista, ja kuva tuo mieleen raiskauksen.
Mainostaja ei itse antanut lausumaa mainoksesta, vaikka sille varattiin mahdollisuus siihen.
Mainostajayrityksen toimitusjohtaja totesi viesteissään neuvostolle, ettei nimettömiä ja ala-arvoisia kommentteja tule käsitellä. Hän sanoi myös valituskirjelmien täyttävän törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkit.
Lausuntopyynnön tehneet viisi henkilöä ovat kieltäneet nimiensä kertomisen mainostajalle.
Mainonnan eettinen neuvosto antoi mainoksesta Vannetukulle huomautuksen, sillä se katsoi, että mainoksessa on käytetty alastonta naista katseenvangitsijana alentavalla, väheksyvällä ja halventavalla tavalla. Neuvoston mukaan mainos on naisia syrjivä.
Mainonnan eettinen neuvosto toteaa kuitenkin selvyyden vuoksi, että esimerkiksi autolehtien sisältö on toimituksellista materiaalia, jota arvioidaan eri tavalla kuin markkinointimateriaalia.
Kyseinen Vannetukun mainos on ollut esillä isokokoisena mainosjulisteena rekka-auton perässä, joten sen on voinut nähdä kuka tahansa maantiellä liikkuva. Sama mainos on ollut myös julisteena saatavana mainostajan verkkokaupassa, josta sen on voinut tilata vastikkeetta.
Kyl varmasti firmastasi löytyy. Kantsii auttaa.Itse olen huolissani Äkslin tulevaisuudesta, että saakohan hän enää mitään töitä jatkossa. Kyllä hänkin ansaitsee uuden mahdollisuuden.
Jep, en ollut ennen ilmeisesti kuullutkaan GoodRide renkaasta, nyt kuulin. Halpaa ja tehokasta mainontaa.Kävihän siinä hyvin. Mainoksella rekan perässä tuli valtakunnallista näkyvyyttä varmasti enemmän kuin toivoivat.
Enemmän oisin huolissani niistä, joille tuosta kuvasta tulee ensimmäisenä mieleen raiskaaminen.
Jep, mainostaja olisi voinut vähän ajatella ja laittaa kuvaan mukaan alastoman miehen.Sitä sivutissiä suurempi ongelma tossa lienee ollut sen naisen esittäminen käyttötavarana. Tota selkeämpää esimerkkiä esineellistämisestä on vaikea keksiä.