Matkustaako joku vielä ulkomaille ilman pankkikorttia?Brittituristit kusessa kun ei rahanvaihtopisteet suostu vaihtamaan puntia
Ei kaikkialla voi maksaa kortilla. Lukuisia cääsh only -tilanteita tuli itsellenikin taas vastaan.Matkustaako joku vielä ulkomaille ilman pankkikorttia?
Sitä lähinnä ajattelin, että esim. lentokentältä tai päärautatieasemalta saisi kortilla nostettua paikallista valuuttaa. Ellei onnistu, ei varmaankaan kannata brexit-voittajana matkata pelkkää puntaa taskussa ympäri maailmaa?Ei kaikkialla voi maksaa kortilla. Lukuisia cääsh only -tilanteita tuli itsellenikin taas vastaan.
Iltalehden mukaan joissain lomakohteissa ei saanu brittikorteilla automaatistakaan rahaa viikonloppuna. Odottavat että keskuspankit ilmoittaa maanantaina pysyvämmän kurssin. Kovin reaaliaikaisia kursseja ei voi vaihtopisteissä pitää.Sitä lähinnä ajattelin, että esim. lentokentältä tai päärautatieasemalta saisi kortilla nostettua paikallista valuuttaa. Ellei onnistu, ei varmaankaan kannata brexit-voittajana matkata pelkkää puntaa taskussa ympäri maailmaa?
Kyllä Niiralasta mennessä kalastusliikkeen sivukonttorista rajan takana sai ruplat aika reaaliaikaisella ja hyvällä kurssilla.Iltalehden mukaan joissain lomakohteissa ei saanu brittikorteilla automaatistakaan rahaa viikonloppuna. Odottavat että keskuspankit ilmoittaa maanantaina pysyvämmän kurssin. Kovin reaaliaikaisia kursseja ei voi vaihtopisteissä pitää.
Täydellistähttp://yle.fi/uutiset/skotlanti_voisi_kayttaa_veto-oikeuttaan_britannian_eu-eron_estamiseksi/8984826
Hyvää sekoilua. Ei ne mihinkään lähde. Korkeintaan kinuavat lisää rusinoita.
Hieman erikoinen väite. Väitätkö nyt brittien äänestäneen euroerosta, eikä EU-erosta?Itsehän en osaa muodostaa mielibideetä mistään muusta kuin siitä,
mitä mahdollisuuksia oma valuutta tarkoittaa ulkomaankaupalle.
Sitä ei pidä missään olosuhteissa tulkita EU-kielteisyydeksi. Olen ollut havaitsevinani, että tälläisiä tulkintoja on saatettu tehdä.
Sillä saa höpelöiden äänet, vaikkei itse erossa mielen sopukoissa näkisikään järkeä. Briteissä Väyrysten vitsi meni vähän yli.Mikä näitä tynkkysiä ja väyrysiä vaivaa? Tässä pitäisi kaikkien keskittyä vakauden ja rauhan tuottamiseen Euroopassa, niin ei kun bensaa liekeille vaan :nope: että varmaan seuraavatkin 10 vuotta menee keturalleen joka sektorilla .
Eivät ole sotajuttuja. Sinähän et tosiaan näköjään osaa ajatella kuin henkilökohtaista omaisuuttasi ja retsostella sillä, mutta elämässä on myös muita arvoja. Monia kiinnostaa myös se, että on mielummin arvoyhteisö jossa on demokratia, sananvapaus ja ihmisoikeudet. Siksi Venäjän kaverina ei ole kiva olla, jos osaa ajatella tosiaan näitä pehmeitä arvoja.Itsehän en osaa muodostaa mielibideetä mistään muusta kuin siitä,
mitä mahdollisuuksia oma valuutta tarkoittaa ulkomaankaupalle.
Sitä ei pidä missään olosuhteissa tulkita EU-kielteisyydeksi. Olen ollut havaitsevinani, että tälläisiä tulkintoja on saatettu tehdä.
Nuo sotajutut on vähän turhan etäisiä meikulle, joten en ota niihin kantaa.
Venäjän pärjääminen taloudellisesti ei mielestäni ole Suomelle huono juttu.
Itse asiassa toivon, että naapurissa ryhtyy talous pelaamaan. Se ei ole ollut koskaan huono juttu meille.
http://www.eurooppa-tiedotus.fi/public/default.aspx?nodeid=37961&contentlan=1&culture=fi-FIIhan jees. Jokaisessa EU-maassa pitäisi järjestää samanlainen äänestys. Demokraattista kansanäänestystä vastaan ei edes EU-virkamiehillä voi mitään olla. Poliittiset päätökset eivät ole ikuisia. EU:n pitäisi olla kuten urheilujoukkue, johon liitytään ja josta erotaan, ja joka itse erottaa ja hyväksyy takaisin eron jälkeen.
Olis kiva tietää miten monta miljardia Suomi on plussalla yli 20-vuotisen EU-taipaleen jäljiltä.
Eikä ku tuo liittyi siihen keskusteluun Suomen talouden kuntoon laittamisesta, jota tässäkin ketjussa käytiin. Ei Britteihin suoranaisesti.Hieman erikoinen väite. Väitätkö nyt brittien äänestäneen euroerosta, eikä EU-erosta?
Tunnustan kyllä hieman vajavaisen yleissivistykseni, mutta mun käsittääkseni briteillä on ihan oma valuutta nykyiselläänkin.
Niinhän siinä kävi.Sillä saa höpelöiden äänet, vaikkei itse erossa mielen sopukoissa näkisikään järkeä. Briteissä Väyrysten vitsi meni vähän yli.
Ei tässä ole kyse vain että rahaa pitäisi tulla akkunoista ja uksista, vaan myös ympäristöstä, turvallisuusasioista ja siitä, että se vähä hyvä mitä on jaettavaa, jakaantuisi oikeudenmukaisemmin ja hallitummin.Rehnin mukaan ne tarpeet, joiden takia unioni perustettiin, eivät ole kadonneet mihinkään. Samalla vastaan on tullut myös uusia haasteita.
”Euroopan unionia tarvitaan nykymaailmassa, jossa ongelmat ovat isoja ja rajat ylittäviä, kuten ilmastonmuutos ja lähialueen epävakaus; siinä työssä 27 maan liittoutuman neuvotteluasema on vahvempi. Edes EU:n suurimmat jäsenvaltiot eivät ole globaalissa mittakaavassa supervaltoja, vaan tarvitsevat unionia selkänojakseen.”
Ei sitä pysty yksikään ihminen maailmassa laskemaan mitä vapaakauppasopimukset ovat tuonneet kauppaa Suomeen. Eli paljonko jotain tiettyä tuotetta olisi viety vähemmän, jos välissä olisi ollut tullimaksut. Meidän konsernilla on tehtaita 4:ssä EU-maassa ja jälleenmyyntiä 12 EU-maassa isommassa määrin. Viides tehdas tullee myös EU-maahan. Konserni on USAlainen.http://www.eurooppa-tiedotus.fi/public/default.aspx?nodeid=37961&contentlan=1&culture=fi-FI
Se on aika nopeasti laskettavissa 2014 vuoteen asti. Paljonhan sitä on maksettu ainakin Ruotsin ja brittien alennuksia.
Eikä matkustamisen helppouttakaan voi oikein mitata.Ei sitä pysty yksikään ihminen maailmassa laskemaan mitä vapaakauppasopimukset ovat tuonneet kauppaa Suomeen. Eli paljonko jotain tiettyä tuotetta olisi viety vähemmän, jos välissä olisi ollut tullimaksut. Meidän konsernilla on tehtaita 4:ssä EU-maassa ja jälleenmyyntiä 12 EU-maassa isommassa määrin. Viides tehdas tullee myös EU-maahan. Konserni on USAlainen.