Meksikon GP 2016 jälkihiki

[ferrarkimir]

Verstappen kerkesi jo kommentoimaan myös Vettelin Ricciardon blokkaamista. Vapaasti suomennettuna meni jotakuinkin näin "-Minä sentään osaan tehdä sen oikein, ja hän ei osaa tehdä sitä oikein, koska se oli naurettavaa mitä hän teki".

Saankohan foorumin vihat niskaan, jos sanon että tämä skidi on yksi parhaista asioista mitä formuloille on tapahtunut viime aikoina? Pirun nopea ja rohkea, jolta löytyy myös itsevarmuutta, tietyllä tapaa myös ylimielisyyttä. Joskus läikkyy yli ja näin suomalaisittain ottaa päähän, jos "uhrina" on vaikka Kimi, mutta onhan tämä hemmetin hyvää showta.
Ilman näitä lopun tapahtumia täälläkin haukuttaisiin pystyyn tylsää kisaa, mutta nyt puheenaihetta taas riittää.

 

[Raikku]

Max haluaa Sepin kouluun rumasta kielestä
https://streamable.com/7jwi

 

[Cmoney]

+ Ericsson Sauberilla 11. vaikka liki kaikki maaliin.

Ihan tuuliajolla tuo tuomaritoiminta.

Vetteliä kritisoitiin Ricciardo-taistelussa, mutta mielestäni melko hyvin antoi tälläkin olla tilaa pysyen itse siinä liki keskellä rataa.

 

[korona]

Tämä on kyllä sellainen asia mikä minusta tämän päivän ykkösissä ja näissä radoissa mättää. Aina jää tulkinnan varaa kun rata itsessään ei rankaise ulosajajaa. Kun nuo ulosajoalueet olisi sellaista evästä mikä varmasti hidastaa niiden läpi ajajaa niin eipä tarvitsisi miettiä että pitääkö laskea kenetkin ohi.

Tämä että mutkan saa vetää kaasu pohjassa suoraksi ilman penalttia jos et ohita ketään, vaikka se on ns. varma tapa jäädä tulematta ohitetuksi, on kyllä varmasti FIA:n linjausten kaikista typerin konsepti ja luulen, että Charliekin viimein tajusi sen siinä kohtaa kun Sebu nimitteli äijää synnytyselimeksi suorassa lähetyksessä.

Maxin kannalta toki epäreilu päätös, mutta kerrankin näin päin.

 

[ProjectMaster]

Sorat takaisin parkkipaikoille

 

[Raikku]

Ricciardo avautuu shikaanien otosta (vain audio)
https://streamable.com/o4sy

 

[F1-fani82]

En pitäisi Hamiltonin ja Rosbergin oikomisia niin pahana rikkeenä kuin Verstappenin. Hamilton sai siitä järkyttävän hyödyn, mutta menetti sen saman tien. Ei siksi varmaan tutkittu? Myös lähdössä annetaan aina anteeksi enemmän. Rosberg joutui oikomaan, koska Verstappen ajoi taas erittäin kyseenalaisesti. Eli eipä tuossa Rosberg hyötynyt mitään.

Verstappen sen sijaan hyötyi siitä, koska pääsi karkuun reilusti Vetteliltä.

 

[korona]

Paitsi että minusta Hamilton ei saanut hyötyä vain Rosbergiin nähden. Jos se olis yrittänyt pysäyttää auton mutkaan (minkä se olisi tehnyt jos 1-3 mutkien välissä olisi ollut seinä eikä vain asvalttia+vähäsen nurmikkoa) eikä oikaissut oman virheen seurauksena, niin se olisi tippunut jonnekin sijalle 18. Nyt sen sijaan pääsi uusintastarttiin paalulta niinkuin mitään ei olisi tapahtunut.

Rosberg ei joutunut radalta pois omaa syytään niin ihan oikeudenmukainen tuomio sen oikomisten osalta.

 

[Masza]

Verstappen kerkesi jo kommentoimaan myös Vettelin Ricciardon blokkaamista. Vapaasti suomennettuna meni jotakuinkin näin "-Minä sentään osaan tehdä sen oikein, ja hän ei osaa tehdä sitä oikein, koska se oli naurettavaa mitä hän teki".

Verstappenin ongelma on, että hän luulee olevansa aina oikeassa. Ylimielisyyttä.

 

[formulaX]

Yleensä noita ekan kierroksen tilanteita katsotaan sillain 'sormien läpi', jos kaikista rikkeistä rankaistais niin ois massiivinen määrä rikkeitä. Ja ei ole reilua? Oletteko seuranneet formuloita? Tuomaripäätökset ovat olleet hyvin epälinjassa vuosikymmenien saatossa.
Epäilin et Ferrari pelas Sebun Kimin edelle mut Kimi puhui jostain ettei renkaat toiminu yhtään ja kokeile vaihtaa uudet tms mediumit, mut ei vain Kimille maistunu mediumit.

 

[JuuZa]

Hamilton veti varman päälle ekassa mutkassa nosti jarrun heti renkaiden lukittua.. Jos olisi jarruttanut ja kääntänyt takaisin radalle asfaltoidulta turva-alueelta, niin olisi pudonnut reilusti. Rosberg laski myös pitkäksi Verstappenin takia, jolle kävi samat kuin Hamiltonille eli renkaat lukkiutui ajolinjan ulkopuolella. Tuomariston onneksi (eivät varmasti halunneet puuttua mestaruustaistoon suorasti) turva-auto sitten nollasi tilanteen ja Hamilton oli tuon tilanteen suurin voittaja.

Hülkenberg oli kova tänään, hyvä startti ja pitkään pysyi Räikkönenkin takana. Ei tainnut olla Kimin ja Ricciardon viimeisten pysäkkien välillä montaa kierrosta. Räikkösellekin olisi voitu laittaa softit, tuskinpa tulos olisi huonompi ollut.

Massa-Perez :thumbup:

Sitten loppuruljanssi. Verstappen lukitsee renkaat ja ajaa mutkan suoraksi. Jos olisi jarruttanut ja kääntänyt takaisin radalle asfaltoidulta turva-alueelta, niin olisi pudonnut reilusti. (deja vu) Max oletti haastattelussa tuomareiden olevan johdonmukaisia viitaten ensimmäisen kierroksen tapahtumiin. Hamilton tosin hyöyi sekunteja, Vettel oli edelleen Verstappenin vaihdelaatikossa kiinni.

Tokan suoran päässä Vettel rikkoo sitten itse lobbaamaansa sääntöselvennystä. Seb keskittyi radioon ja Verstappeniin eikä huomannut Ricciardoa ennen kuin oli liian myöhäistä. Kyseessä ei ollut ohitusyritys Verstappenista vaan selkeä jarrutusalueella ajolinjan vaihtaminen ja causing a collision.

Mielestäni Hamilton olisi ansainnut drivethrough:n, Verstappen&Vettel +5sek tai enemmän ja Ricciardo kolmossijan.
Mutta koska Lewis ei saanut rangaistusta, niin oli Verstappenilta aiheellista olettaa, että radan rajat saa ylittää neljällä renkaalla kolme kertaa ennen rangaistusta. Vettel olisi ansainnut rangaistuksen eniveis, varsinkin kun tuontapaiset tilanteet ovat olleet pinnalla viime aikoina.

Vettel vaikuttaa tosi turhautuneelta, ei pelkästään kisan lopun radiojupinoiden vuoksi. Ei, en jeesustele enkä paheksu kiroilua enkä muita tunteenpurkauksia, mutta Sebillä on ollut jatkuva ulina jokaisessa harjoituksessa, aika-ajossa ja kisassa viime aikoina. Kun joku tekee vääryttä hänelle on se pahin juttu ikinä, mutta ok jos hän itse tekee samat.

 

[Matxi]

Johan melkoista umpischeisseä tuo rata. Erittäin tylsä kisa ensimmäisen parin kierroksen ja parin viimeisen kierroksen välissä.

1. Kimin kisa.. eka stintti hyvä. Sitten ihan turhaan pysähtyminen jo kierroksen 20 huitevilla vaikka ilmeisesti kierrosajat vielä ihan OK. Alle kovat renkaat, luistelee eikä kulje. Sitten stopataan uudestaan ja mitä tehdään? Nakataan alle uudestaan kovat?!?! Mikä hemmetin järki tuossa? "Kokeiltiin josko ne ois paremmat vaikka onhan ne luistellut koko viikonlopun ajan" sanoi mies kisan jälkeen. Samaan aikaan Ricciardo ajoi 20 kierroksessa 30 sekuntia karkuun niillä keskikovilla renkailla. Vuoden IDIOOTEIN varikkotaktiikka olkaa hyvät.
2. Eka mutka.. eihän se voi hyvänen aika olla niin että rataa saa oikoa eihän? Täysin pelletouhua. Hamiltonille olisi kuulunut penaltti, ihan sama onko eka kierros vai ei. Radat pitää tehdä muutenkin niin että jos olet ulkona enemmän kuin auton mitan verran niin siitä kärsit ja paljon. Noidenhan kuuluisi olla maailman parhaita kuskeja, eiks jeh? Tuolla systeemillä on ihan sama että radat on vastaisuudessa asfalttikenttä 1km x 1km ja sen sisään piirretään viivat minkä sisällä kuskit ajaa kierroksia mutta ei niin väliksi vaikka et pysykään viivojen sisäpuolella kun hei, tää on F1!

 

[Juggis]

2. Eka mutka.. eihän se voi hyvänen aika olla niin että rataa saa oikoa eihän? Täysin pelletouhua. Hamiltonille olisi kuulunut penaltti, ihan sama onko eka kierros vai ei. Radat pitää tehdä muutenkin niin että jos olet ulkona enemmän kuin auton mitan verran niin siitä kärsit ja paljon. Noidenhan kuuluisi olla maailman parhaita kuskeja, eiks jeh? Tuolla systeemillä on ihan sama että radat on vastaisuudessa asfalttikenttä 1km x 1km ja sen sisään piirretään viivat minkä sisällä kuskit ajaa kierroksia mutta ei niin väliksi vaikka et pysykään viivojen sisäpuolella kun hei, tää on F1!

Joo. Ei järki riitä selittämään miten kuninkuusluokassa voi olla sallittua ajaa nurtsin poikki kuin pleikkarilla Jonne formulassa kaikki ajo-avut päällä. Oli tilanne mikä hyvänsä.

Tosta olis tullu jopa pelissä oikomisesta penalty jos säännöt päällä

Muutoin Kimin kisa täysi floppi. Toivoisin myös Kimille agressiivisempia taktiikoita.

 

[Saunatakki]

Vettelille rangaistus! Ferrari-kuskista ajamansa säännön ensimmäinen uhri

Meksikon F1-kisan tuomaristo on antanut Ferrarin Sebastian Vettelille kymmenen sekunnin aikarangaistuksen, joka pudottaa hänet lopputuloksissa kolmannelta sijalta viidenneksi.

Vettel joutui tuomariston kuultavaksi muutettuaan ajolinjaansa jarrutuksen aikana ohittaessaan Red Bullin Daniel Ricciardon kisan lopussa. Tilanteessa Ricciardo joutui tekemään väistöliikkeen.

Kyseinen sääntötulkinta tuli voimaan vain viikko sitten ja oli Kansainvälisen autoliiton FIA:n vastaus muun muassa Vettelin voimakkaasti ajamaan vaatimukseen suitsia Red Bull -kuski Max Verstappenin vastaavat temput pois kisoista.

Saksalainen ajoi ruutulipulle neljäntenä, mutta nousi palkintopallille, kun hänen edellään maaliin ajanut Verstappen sai viiden sekunnin aikasakon mutkan oikaisemisesta taistelussa Vetteliä vastaan.

Kahden aikarangaistuksen myötä Ricciardo nousee kisan kolmoseksi, Verstappen on neljäs ja palkintopallilla kuohuviiniä suihkuttanut Vettel viides.

Maikkarin uutinen.

 

[Raikku]

Vähän Kaunarit-actionia. Hyvä että rapataan.

 

[CrouchingTiger]

https://www.youtube.com/watch?v=q5q6KuiPkXA
Drivers Report Back After The Race | Mexico Grand Prix 2016

Moni tuntuisi olevan käärmeissään Hamiltonin ekan mutkan oikaisusta

 

[Kenda]

Oikein meni toi Vettelin rankku (tosin tiedä sitten tuliko se enempi tai vähempi noista tiimiradio-huuteluista), Hämis olis sietänyt saada myöskin penaltia mut eihän sitä voi rangaista koska mestaruustaistelu.

 

[Matemaatikko]

Hamiltonin ekasta oikaisusta. Mun mielestä siitä ei pitäis antaa penaltya. ei ajovirhe itsessään ole rangaistava teko. Silloin pitää antaa vääryydellä saatu etu kilpakumppanille takaisin, mutta kun kyseessä on startti, niin miten sen voisi antaa? montako autoa pitää päästää ohi..? Porsaanreikä säännöissä.

Tuo vettelin viimeinen rangaistus oli perusteltu, mutta vääryys sekin. miksi fia laittoi tutkittavaksi maxin oikaisun vasta kisan jälkeen? ricciardon ei olisi pitänyt saada edes mahdollisuutta ohittaa vetteliä, jos verstappen olisi kisan aikana päästänyt vettelin edelleen.

 

[Antsa Rieppo]

Jaa, koskahan tulokset vahvistetaan?

Ekassa viestissä jo tätä uumoilin, että lopulliset tulokset tulee sitten joskus.
Nyt vielä kierros vastaprotesteja tuohon päälle.

Illan pöljike oli kuitenkin Ferrari-talli joka otti Kimin ihan turhaan varikolle laittaakseen samanlaiset puukiekot (mediumit) alle, jolla jo ajoi ja olisi päässyt helposti maaliin saakka.

 

[ohjeah]

Hamiltonin ekasta oikaisusta. Mun mielestä siitä ei pitäis antaa penaltya. ei ajovirhe itsessään ole rangaistava teko. Silloin pitää antaa vääryydellä saatu etu kilpakumppanille takaisin, mutta kun kyseessä on startti, niin miten sen voisi antaa? montako autoa pitää päästää ohi..? Porsaanreikä säännöissä.

Hamilton oikaisi shikaanin, mikä kaiken järjen mukaan pitäisi olla rangaistava teko. Eihän se niin voi mennä, että omat virheensä voi mitätöidä sillä, että jättää vaan mutkan ajamatta. Esimerkiksi sama viiden sekunnin penalti kuin Verstappenilla olisi ollut ihan passeli, varsinkin kun Lewis taisi vieläpä hyötyä tuosta tilanteestaan paljon enemmän verrattuna Maxiin, jolla oli Vettel kontissa kiinni myös oikaisun jälkeenkin. Joku aika osuvasti totesikin, että missä tahansa videopelissäkin tuollaisesta ajamisesta saisi rankkua.

Sinänsä hyvä, että F1:ssä tuomaritoiminta on niin linjatonta, sillä muutenhan tuota voisi kärkimiehet käyttää jatkossa aina hyväkseen sellaisilla radoilla, missä ykkösmutkan voi ajaa suoraksi. Veikkaisin kuitenkin, että jossain kohtaa samanlaisesta tilanteesta arvotaan vielä rangaistus jollekin..