Visaliiga off-seasonille 16-17

[Antsa Rieppo]

En tiedä onko tää typerä vai tosi typerä kysymys tai saako tätä kysyä tässä, mut jos on joku visa jossa tietää vastauksen vain pariin kysymykseen niin saako osallistua iha vaa osallistumisen ilosta vai onko se tyhmää osallistua jos tietää vaan pariin kysymykseen vastauksen?

Saa osallistua. Osallistuihan Örfilkin siihen 90-luvun musavisaan. :frank:

 

[oldez]

En tiedä onko tää typerä vai tosi typerä kysymys tai saako tätä kysyä tässä, mut jos on joku visa jossa tietää vastauksen vain pariin kysymykseen niin saako osallistua iha vaa osallistumisen ilosta vai onko se tyhmää osallistua jos tietää vaan pariin kysymykseen vastauksen?

Jos katsot ensimmäisen sivun pistetaulukkoa niin eipä siellä kaikilla kovin montaa pistettä ole ja ne kenellä on monta pistettä luonnollisesti huijaa.

 

[Antsa Rieppo]

Se pitää sitten se väri laittaa valkoiseksi eikä pinkiksi.

 

[Tsuhna]

En tiedä onko tää typerä vai tosi typerä kysymys tai saako tätä kysyä tässä, mut jos on joku visa jossa tietää vastauksen vain pariin kysymykseen niin saako osallistua iha vaa osallistumisen ilosta vai onko se tyhmää osallistua jos tietää vaan pariin kysymykseen vastauksen?

Toki saa, mutta sitten pitää nillittää liian vaikeasta osiksesta. Jacguess voi opastaa tässä enemmän.

Eikun vaan. Osallistumista vartenhan visaliiga on, anna palaa!

Edit: Jaskasin väärinkirjoituksen, voi minua houkkaa.

 

[Sörsselsön]

Se pitää sitten se väri laittaa valkoiseksi eikä pinkiksi.

T. Nimimerkki Sörsselssön

 

[Antsa Rieppo]

JJUSBAN!

 

[Sörsselsön]

- PAIKALLA

 

[Tsuhna]

Määrään (esim.) Kojootin.

 

[Iso8]

Se pitää sitten se väri laittaa valkoiseksi eikä pinkiksi.

Niinhän mä tein? Tais sittenkin mennä pinkiks vahingossa, en kyl tiedä miten.


Ai, se meni ihan oikeesti pinkiks. Joskus tää mun vainoharhainen huumorijuttu menee pieleen aika pahasti.

 

[Jacques]

Toki saa, mutta sitten pitää nillittää liian vaikeasta osiksesta. Jacguess voi opastaa tässä enemmän.

Eikun vaan. Osallistumista vartenhan visaliiga on, anna palaa!

Edit: Jaskasin väärinkirjoituksen, voi minua houkkaa.

Täh , oonko mä tän vihdoin mogannut? Monta kertaa meinannut kyllä unohtaa, mutta nyt just en muista, että näin ois käynyt.. Ehkä sitten viestini joku toinen korjannut huomaamattani?

 

[oldez]

5. Pohjois-Atlantin liitosta käytetään virallisissa englannin tai ranskankielistä lyhennettä. Mitkä?

Ok.

 

[Renngeist]

Ok.

Ihan hyvin vastanneet ovat tuon ymmärtäneet.

Ehkä et vain osaa?

 

[Zoe]

Ehkä et vain osaa?

No sitten en osaa minäkään. Voisi kai tuon korjata, kun selkeästi jotain häikkää kysymyksessä on?

 

[Fagerholm]

Hyökkäys on paras puolustus.

 

[Antsa Rieppo]

No sitten en osaa minäkään. Voisi kai tuon korjata, kun selkeästi jotain häikkää kysymyksessä on?

Nyt oikeesti!

 

[Antsa Rieppo]

Hyökkäys on paras puolustus.

HANS BACKE!

 

[Zoe]

Nyt oikeesti!

Nähdäkseni kyssäristä uupuu yksi sana. Enkä kyllä ole ihan varma, haetaanko siinä yhtä vai kahta lyhennettä.

 

[oldez]

Ihan vastanneet tuon ymmärtäneet.

Ehkä?

Kenties.

 

[Tsuhna]

Ihan hyvin vastanneet ovat tuon ymmärtäneet.

Ehkä et vain osaa?

Siitä nyt vaan puuttuu yksi sana. Korjaan sen sulle:

5. Pohjois-Atlantin liitosta käytetään virallisissa yhteyksissä englannin tai ranskankielistä lyhennettä. Mitkä?

Toisaalta yhtä sanaa voi muuttaa:

5. Pohjois-Atlantin liitosta käytetään virallisesti englannin tai ranskankielistä lyhennettä. Mitkä?

Kolmaalta kysymyslausettakin voisi selventää:

5. Pohjois-Atlantin liitosta käytetään virallisesti englannin tai ranskankielistä lyhennettä. Mitkä ne ovat?

Ymmärsin kyllä kysymyksen, se vain on huonoa suomea.

 

[Renngeist]

Siitä nyt vaan puuttuu yksi sana. Korjaan sen sulle:


Toisaalta yhtä sanaa voi muuttaa:

Kolmaalta kysymyslausettakin voisi selventää:


Ymmärsin kyllä kysymyksen, se vain on huonoa suomea.

Itseasiassa en edes huomannut että tuosta aiemminkin puuttui sana, ainoastaan tuon kysymyslauseen sekavuuden.

Hyökkäys tosiaan on paras puolustus.