Kuka korvaa Rosbergin Mersulla?

Kuka korvaa Rosbergin?


  • Äänestäjiä yhteensä
    122
  • Äänestys suljettu. .

JoneZi

User
Liittynyt
17.3.2012
Viestit
7581
Muuttuviin tilanteisiin pitää pystyä reagoimaan, vaikka niitä ei sopimuksissa voida ottaa huomioon. Pitää toivoa, että Williamsilta löytyy ymmärrystä Bottaksen uran suhteen tai muuten ovi Mersulle voi mennä lopullisesti kiinni.
 

Masza

Well-known member
Liittynyt
11.9.2012
Viestit
2100
Sijainti
Täällä
Herra, joka aiemmin oli jo "me ollaan hävitty tää peli" -asenteella matkassa ja kaiketi kärkkyy eläköitymistä, on luonnollisesti sitä mieltä, että Bottasta ei saa päästää Mersulle:
– Jatkuvuuden tärkeys aliarvioidaan usein. Kuljettaja on viimeinen elementti, mitä tarvitaan insinöörien ja datan väliin. Kuljettajan voi korvata toisella, mutta pitää olla vertailukohtaa. Tämä on todella selvää kaudella, jolle säännöt muuttuvat ja meillä on tallissa Lance Stroll, tulokas, jolla ei ole kokemusta F1:stä, Symonds sanoi Gazzetta dello Sport -lehdelle.

– Bottaksen pitäminen on ratkaisevan tärkeää. Hänen menettämisensä olisi valtava isku tallille, Symonds totesi.
Joo, annettaan vaan tekohengitystä tallille.
 

Kotikatsomo

Well-known member
Liittynyt
24.2.2012
Viestit
277
Muuttuviin tilanteisiin pitää pystyä reagoimaan, vaikka niitä ei sopimuksissa voida ottaa huomioon. Pitää toivoa, että Williamsilta löytyy ymmärrystä Bottaksen uran suhteen tai muuten ovi Mersulle voi mennä lopullisesti kiinni.
Eiköhän tässä pyritä reagoimaan juuri kuten pitääkin. Sopimuksissa molempien osapuolien pitää vain olla valmiina reagoimaan, jotta muutos saadaan aikaan. Jos Williams ei Bottasta päästä Mersulle niin voidaan puhua ajoituksellisesti vain huonosta tuurista, eikä siitä että Bottaksen sopimus olisi tehty ammattitaidottomasti.


Olenko ymmärtänyt ihan väärin mutta eikö tallilla ollut optio jonka se käytti? Joten ei paljoa ollut Bottaksella sanansijaa muuhun kuin siihen että laittoi nimen soppariin joka kattoi vain tuon optiovuoden eikä enempää...
Itselle ainakin jäi mieleen spekulaatiot, joissa Williams olisi halunnut sorvata pidempää sopparia, mutta Bottas halusi nimenomaan yhtä vuotta (=mennä optiolla, jos sellainen oli).
 

ohjeah

Well-known member
Liittynyt
8.3.2009
Viestit
1203
Tuostahan oli huhuja että optio olisi jätetty käyttämättä ja sorvattu sitten kokonaan uusi sopimus. Harvapa noista loppujen lopuksi tietää, miten asiat on todellisuudessa mennyt.. Ei kai siitäkään edes mitään virallista faktaa ole olemassa, että sopimus Williamsille kestää nimenomaan vuoden, vaikka se nyt opetuksena tuntuukin olevan.
 

skvi

Well-known member
Liittynyt
25.3.2012
Viestit
2056
Williamsin pitää nyt vain todeta olevansa kakkoskorin talli ja keskittyä kasvattamaan nuorista huippuja myytäväksi. Tämä kun on ainoa keino kasvattaa köyhän tiimin kassaa.
 

W124

Well-known member
Liittynyt
21.4.2008
Viestit
716
Williamsin pitää nyt vain todeta olevansa kakkoskorin talli ja keskittyä kasvattamaan nuorista huippuja myytäväksi. Tämä kun on ainoa keino kasvattaa köyhän tiimin kassaa.
Kyllä Williams tietää paikkansa erittäin hyvin. Rahastahan tässä on kyse. Williams haluaa maksimihinnan. Siinä vaan voi jäädä mustapekka käteen.
 

SJ

F1 asijan tuntia
Liittynyt
6.9.2011
Viestit
5719
McLarenhan huolehti Hamiltonin asioista 13-vuotiaasta, mutta niin vain lähti sieltä. Ja vastasihan Red Bullikin Vettelin uran alkuajoista, mutta hänkin lähti, tosin nelinkertaisena mestarina.
Hamilton ajoi McLarenille kuusi vuotta ja yhden MM:n, Vettel peräti 7,5 vuotta ja tosiaan neljä MM:ää. Tuossa vaiheessa hän oli maksanut velkansa Red Bullille niin avokätisesti, että talli oli myöntänyt hänelle suoraviivaisen purkupykälän sopimukseen; ilman sitä Vettel olisi ajanut vielä ainakin vuoden lisää. Et edes yrittänyt ymmärtää, mikä sanomani oli. Bottasilla on nyt takana neljä vuotta Williamsilla ja menossa on kaiketi toinen sopimuskausi, joka tulisi päätökseensä 12 kuukauden kuluttua. Räikkönenkin ajoi McLarenilla viisi vuotta vaikka talli ryssi joka vuosi.

Kyllä Williams tietää paikkansa erittäin hyvin. Rahastahan tässä on kyse. Williams haluaa maksimihinnan. Siinä vaan voi jäädä mustapekka käteen.
Williams on puhtaasti kilpailemiseen tähtäävä organisaatio siinä, missä jopa McLaren on kasvanut paljon F1-tallia suuremmaksi organisaatioksi. Ei talli yritä takoa rahaa Frankin tai Clairen taskuun, vaan kyllä he vilpittömästi aikovat nousta voittotaisteluun. Siihen tarvitaan hyvä kuljettaja. On kuitenkin väärin, että tässä pelataan Bottasin uralla, koska ei Williamsin voi vakavissaan odottaa nousevan voittajaksi ensi kaudella ja toisaalta näyttää hyvin vahvasti siltä, että Bottas vaihtaa tallia joka tapauksessa. Tässä vaiheessa mikään talli tuskin voi luvata kenellekään, että juuri heidän autollaan tullaan voittamaan ensi vuonna.
 
Viimeksi muokattu:

W124

Well-known member
Liittynyt
21.4.2008
Viestit
716
...

Williams on puhtaasti kilpailemiseen tähtäävä organisaatio siinä, missä jopa McLaren on kasvanut paljon F1-tallia suuremmaksi organisaatioksi. Ei talli yritä takoa rahaa Frankin tai Clairen taskuun, vaan kyllä he vilpittömästi aikovat nousta voittotaisteluun. Siihen tarvitaan hyvä kuljettaja. On kuitenkin väärin, että tässä pelataan Bottasin uralla, koska ei Williamsin voi vakavissaan odottaa nousevan voittajaksi ensi kaudella ja toisaalta näyttää hyvin vahvasti siltä, että Bottas vaihtaa tallia joka tapauksessa. Tässä vaiheessa mikään talli tuskin voi luvata kenellekään, että juuri heidän autollaan tullaan voittamaan ensi vuonna.
Menevätpä ne rahat Clairen taskuun tai autonkehitykseen tai varikkohenkilökunnan palkkaan, niin kyllä tässä Williams yrittää maksimoida rahat. 10 miljoonaa ei tunnu riittävän. Ahneella vaan on ikävä loppu.

Lisärahaa voisi vielä olla tulossa Bottaksen mahdollisen korvaajan sponsoreista. Mutta mutta...
 

Froilan Gonzales

Well-known member
Liittynyt
21.7.2008
Viestit
897
Aina kun kertoo julkisuuteen, että en myy pyytämäänne, sitä ihminen toivoo hinnan nousevan. Niin se menee. Pitää vaan osata lopettaa ajoissa.
 

DexDexter

Formuloita vuodesta 1982
Liittynyt
28.9.2008
Viestit
1025
Sijainti
Helsinki
Bottashan nimenomaan halusi ja sai vuoden jatkon Williamssille, jotta on tarkkailuasemissa kauden 2018 paikkoja jaettaessa.

Eihän kukaan voinut varautua siihen että tuoreen jatkosopimuksen tehnyt tuore maailmanmestari päättääkin lopettaa. Ei tällaiseen varautumista olisi voitu pitää mitenkään realistisena. En pysty ymmärtämään kritiikkiä, jossa Bottaksella olisi pitänyt vuoden jatkolapussa olla vielä mahdollisuus päästä irti kesken kauden sormia napsauttamalla, vaikka onkin maailman helpointa olla jälkiviisas.
Williamsilla oli optio Bottakseen, jonka käyttivät. Ei siinä Valtterin haluja kysytty. Yrittivät vielä kammeta kahden vuoden sopimuksen, mutta onneksi eivät onnistuneet. Nyt vain ilmoitus Williamsille, että ei tule ajamaan siellä ensi kaudella, jos eivät päästä mersulle. Edit: jahans joku sen jo tonne kirjoittíkin :)
 
Viimeksi muokattu:

Cmoney

Well-known member
Ylläpitäjä
Liittynyt
12.8.2004
Viestit
13789
Williamsilla oli optio Bottakseen, jonka käyttivät. Ei siinä Valtterin haluja kysytty. Yrittivät vielä kammeta kahden vuoden sopimuksen, mutta onneksi eivät onnistuneet.
No, nimenomaan. Valtteri halusi 1-vuotisen ja lopulta sai.
 

Masza

Well-known member
Liittynyt
11.9.2012
Viestit
2100
Sijainti
Täällä
Niin no, Williamsillehan tämä on vaan win-win-tilanne. Joko Bottas jää ja tallilla on huipputason kuljettaja tai sitten myyvät kovaan hintaan ja saavat vielä mahdollisesti lisää rahaa uudelta kuljettajalta. Rahalla saa ja hevosella pääsee.
 

Cmoney

Well-known member
Ylläpitäjä
Liittynyt
12.8.2004
Viestit
13789
Jospa saisivat jopa Massan (joka ilmoitti kilpailevansa ensivuonnakin) puhuttua takaisin, kokeneen kuskin rooliin. Nyt kun autotkin mielenkiintoisesti muuttuvat eikä tartte olla enää Boltterin moukaroitavana 4ttä vuotta.
 

SJ

F1 asijan tuntia
Liittynyt
6.9.2011
Viestit
5719
No, nimenomaan. Valtteri halusi 1-vuotisen ja lopulta sai.
Williamsilla oli sitova optio yhdestä vuodesta, mutta he olisivat halunneet tehdä pidemmän sopimuksen. Bottas ei päässyt eroon siitä optiovuodesta – olettaen että olisi halunnut – joten yhden vuoden sopimus oli pienin mahdollinen paha. Vaikea sanoa, mitä Bottas oikeasti halusi tehdä. Eipä siinä oikestaan edes ole mitään keskusteltavaa, jos sopimuksessa lukee "optio kaudesta 2017" ja Bottas sanoo, ettei suostu allekirjoittamaan mitään muuta.
 
Viimeksi muokattu:

Raikku

Well-known member
Liittynyt
26.2.2010
Viestit
3911
Täältä pitäisi Suomesta laittaa addressi tuonne suuntaa että Valtteri on valittava.
Toki voisihan palstalaisetkin suoraan massapostittaa Williamsille ohjeet miten toimittava.
 

Hakkis

Hitain hämäläinen
Liittynyt
8.2.2004
Viestit
2450
Kuulostaa aika uskomattomalta, että Massa peruisi lopettamisensa kaikkien jäähyväisten jälkeen.
Olisi jo tragikoomista, että Massa kaikista henkilöistä voisi päätöksellään vaikuttaa Bottaksen pääsemisestä Mersulle.:yuck:
 

Kotikatsomo

Well-known member
Liittynyt
24.2.2012
Viestit
277
Williamsilla oli optio Bottakseen, jonka käyttivät. Ei siinä Valtterin haluja kysytty. Yrittivät vielä kammeta kahden vuoden sopimuksen, mutta onneksi eivät onnistuneet. Nyt vain ilmoitus Williamsille, että ei tule ajamaan siellä ensi kaudella, jos eivät päästä mersulle. Edit: jahans joku sen jo tonne kirjoittíkin :)
Niin, eli Williams halusi pidempää sopparia ja Bottas halusi vain vuoden jatkoa (=mennä optiolla).

Onko tässä nyt jotakin epäselvää kun joutuu useampaan kertaan kirjoittamaan?
 
Ylös