Treenitoikki 2017

[Örfil]

Joo, antaa näiden urheilun ihmelapsien jatkaa kuvitteellisten suoritustensa vertailua rauhassa. Kenties näemme täällä maailman ensimmäisen teoreettis-virtuaalisen maratonkisan, jossa tieteen keinoin kukin laskee itselleen lopputuloksen. Ennustan kahden tunnin alitusta. Ja kevyesti, numeroa liian pienet farkut jalassa.

 

[mustakaari]

Kestävyysurheilussa täydellisesti kyse on vauhdista. Jos ihmiselle on huikea suoritus juosta maraton neljään tuntiin, niin voin kertoa, että eipä kannattaisi itseään sen vuoksi särkeä. Lisää treeniä, niin voi tuon nautiskellen juosta.

Kuten totesin, en maratonia ole koskaan juossut. Tiedän kuitenkin kuntoni olevan sellainen, että neljän tunnin aika maratonilla olisi helpohko hölkkä.

Entäpä jos ihmiset ei ole samanlaisia? Ehkä joillain on fyysisiä rajoitteita vaikka synnynnäisien ominaisuuksien, sairauksien tai tapaturmien vuoksi. Eikö silloin itsestään ja kunnostaan normaalia paremmin pitävien suorituksia pidä arvostaa, jos vaikka maratonin juoksee 4,5h? Eivät ole kuin hölkkääjiä ja saamattomia ihmisiä jotka kutsuvat löntystelyään "urheiluksi"? Heidän pitäis treenata enemmän ja ei kannattaisi itseään särkeä? Laita viestiä, niin voin järkkää sulle möten Pekan kanssa, niin voit kertoa sen hänelle kasvokkain. Väärin urheiltu ja itseään vastaan taisteltu. Eikö se saatana riitä?

 

[Sam]

Joo, antaa näiden urheilun ihmelapsien jatkaa kuvitteellisten suoritustensa vertailua rauhassa. Kenties näemme täällä maailman ensimmäisen teoreettis-virtuaalisen maratonkisan, jossa tieteen keinoin kukin laskee itselleen lopputuloksen. Ennustan kahden tunnin alitusta. Ja kevyesti, numeroa liian pienet farkut jalassa.

Mitä omien kympin ja puolikkaan aikojen perusteella ennustettaisiin täydelle matkalle aikaa, olisi se ollut reilusti alle neljä tuntia - silti Antsan aikanaan antama arvio on mielestäni realistisempi.

Näköjään keskustelussa unohtuu täysin harrastuspuolen tärkeä seikka: osallistujien hyvinkin erilaiset taustat. Toisilla on elämäntilanne sellainen, ettei vaan ole mahdollista treenata riittävästi, joillain ei enää kroppa kestä. Turha tulla mussuttamaan ettei joko yleisesti hyväksytty ja tunnustettu (tietellisen tosiasian perusta, vai?) suoritus olisi mikään urheilusuoritus. Pitäisikö siis muuttaa määritystä ja tiukentaa hyväksytyn suorituksen kriteereitä?

 

[Antsa Rieppo]

Ironman kisassa aikaraja on 16 tuntia. Viimeistä tuntia kutsutaan Heroes hour:iksi. Silloin paikalla on myös kisan voittajat ottamassa vastaan viimeisiä maaliintulijoita. Kalmarissa 2015 sieltä tuli mm. kolumbialainen, joka oli kaatunut pyörällä ekan 10 km:n aikana ja olkapää mennyt sijoiltaan. Niin vaan sinnitteli käsi kantositeessä pyöräilyn loppuun ja juoksi maratonin. Tosin aika yli 4 tuntia, niin sitä ei lasketa.

Näytä liitetiedosto 24745

 

[mustakaari]

Pitäisikö siis muuttaa määritystä ja tiukentaa hyväksytyn suorituksen kriteereitä?

Varmaankin. Ja samoin ihmiskäsitys. Ketkä kuuluu siihen parempaan vähemmistöön, jotka hyväksytään suorittajiksi. Ehkä silmien väri?

 

[Sikamessias]

Entäpä jos ihmiset ei ole samanlaisia? Ehkä joillain on fyysisiä rajoitteita vaikka synnynnäisien ominaisuuksien, sairauksien tai tapaturmien vuoksi. Eikö silloin itsestään ja kunnostaan normaalia paremmin pitävien suorituksia pidä arvostaa, jos vaikka maratonin juoksee 4,5h? Eivät ole kuin hölkkääjiä ja saamattomia ihmisiä jotka kutsuvat löntystelyään "urheiluksi"? Heidän pitäis treenata enemmän ja ei kannattaisi itseään särkeä? Laita viestiä, niin voin järkkää sulle möten Pekan kanssa, niin voit kertoa sen hänelle kasvokkain. Väärin urheiltu ja itseään vastaan taisteltu. Eikö se saatana riitä?

Mitä helvettiä nyt oikeasti. Lue nyt uudestaan tuo kirjoitukseni ja mieti mitä syljet näppäimistöltäsi.

 

[mustakaari]

Mitä helvettiä nyt oikeasti. Lue nyt uudestaan tuo kirjoitukseni ja mieti mitä syljet näppäimistöltäsi.

Luin.

Kestävyysurheilussa täydellisesti kyse on vauhdista. Jos ihmiselle on huikea suoritus juosta maraton neljään tuntiin, niin voin kertoa, että eipä kannattaisi itseään sen vuoksi särkeä. Lisää treeniä, niin voi tuon nautiskellen juosta.

Seison sanojeni takana, toisin kuin sinä. Neljän tunnin suoritus maratonilla, ja jopa viiden, voi olla huikea suoritus. Ja me kaikki ollaan ihmisiä.

https://youtu.be/uc8fzYHGN5U

Edit. Videolinkki.

 

[Sikamessias]

Mitä omien kympin ja puolikkaan aikojen perusteella ennustettaisiin täydelle matkalle aikaa, olisi se ollut reilusti alle neljä tuntia - silti Antsan aikanaan antama arvio on mielestäni realistisempi.

Näköjään keskustelussa unohtuu täysin harrastuspuolen tärkeä seikka: osallistujien hyvinkin erilaiset taustat. Toisilla on elämäntilanne sellainen, ettei vaan ole mahdollista treenata riittävästi, joillain ei enää kroppa kestä. Turha tulla mussuttamaan ettei joko yleisesti hyväksytty ja tunnustettu (tietellisen tosiasian perusta, vai?) suoritus olisi mikään urheilusuoritus. Pitäisikö siis muuttaa määritystä ja tiukentaa hyväksytyn suorituksen kriteereitä?

Ei ainakaan minulta unohdu juoksijoiden erilaiset taustat. On vain yksinkertaisesti typerää juosta maraton, jos kunto on niin paska, että vintti pimenee kuuden minuutin kilometrivauhdissa.

 

[mustakaari]

Ei ainakaan minulta unohdu juoksijoiden erilaiset taustat. On vain yksinkertaisesti typerää juosta maraton, jos kunto on niin paska, että vintti pimenee kuuden minuutin kilometrivauhdissa.

Ok.

 

[Sikamessias]

Ok.

Hyvä. Tulkitsen tämän niin, että alkuvaikeuksien jälkeen ymmärsit kirjoituksieni sisällön.

 

[joukahainen]

Mitä mieltä olet Tour de Francen Mont Ventouxin etapista? Minusta on aika mielenkiintoista polkea ensin kisavauhtia noin parisataa kilsaa ja siihen loppuun vetää 20 km pelkkää kiitettävän jyrkkää nousua. Sanon suoraan, että minulle olisi jo saavutus mennä tuo pelkkä nousupätkä ylös pyörällä.

Olin talvilomalla Grenoblen lähettyvillä italialaisen tuttavaperheen luona. Alpe d'Huez oli siinä melko lähellä. Mont Ventouxkaan ei kovin kaukana ole. Alue on kyllä maastoltaan fantastinen, harmi ettei pyöräilyyn ollut silloin mahdollisuutta, mutta juoksin kyllä paikallisia mäkiä.
Nousut ovat pyöräilyssä (ja juoksussa) asia, joista pidän eniten.

Tänään ajoin Markassa 100km, nousua reilu 1.5km. Varhainen lähtö seitsemän jälkeen, bongasin mm. metsäkauriin. Tai ei sitä tarvinnut bongata kun meni niin läheltä ohi.

 

[Sikamessias]

Luin.



Seison sanojeni takana, toisin kuin sinä. Neljän tunnin suoritus maratonilla, ja jopa viiden, voi olla huikea suoritus. Ja me kaikki ollaan ihmisiä.

https://youtu.be/uc8fzYHGN5U

Edit. Videolinkki.

Täytyy vielä todeta, että vaikea on oikeasti ymmärtää, kuinka aiemmat kommenttini yhdistit tähän videoon. Onko sinulla kaikki hyvin?

 

[Antsa Rieppo]

Täytyy vielä todeta, että vaikea on oikeasti ymmärtää, kuinka aiemmat kommenttini yhdistit tähän videoon. Onko sinulla kaikki hyvin?

Jos kovasti kritisoit muiden 'hyökkäävän' persoonasi kohtaan, niin olisi suotavaa jättää se sitten itse.

 

[mustakaari]

Täytyy vielä todeta, että vaikea on oikeasti ymmärtää, kuinka aiemmat kommenttini yhdistit tähän videoon. Onko sinulla kaikki hyvin?

Kaikki on hyvin, kiitos kysymästä.

Taidat olla hieman yksinkertainen, niin autan.

On vain yksinkertaisesti typerää juosta maraton, jos kunto on niin paska, että vintti pimenee kuuden minuutin kilometrivauhdissa.

Eli sanot että esim. Pekan kaltaisessa tilanteessa olevien ei tulisi juosta maratonia, tai ainakin se on typerää. Vielä korostit ymmärtäväsi ihmisten tilanteet.

Jos ihmiselle on huikea suoritus juosta maraton neljään tuntiin, niin voin kertoa, että eipä kannattaisi itseään sen vuoksi särkeä. Lisää treeniä, niin voi tuon nautiskellen juosta.

Ja myöskin, että jos ihminen ei kykene juoksemaan sitä alle 4h, niin ei kannattaisi lähteä itseään särkemään lainkaan. Puhut tuossa ihmisistä yleisesti, niin keitä on nämä "ihmiset", ja poikkeaako se määritelmäsi yleisesti tunnetusta ihmiskäsitteestä? Ja nyt viittaan tuohon videoon.

Ja voisiko 4-5h maratoonareilla olla myöskin henkisen hyvinvoinnin kannalta positiivisia vaikutuksia, vaikka itsensä voittaminen ja hyvänolontunteen saamisen sitä kautta.

Case closed. Todistit vain olevasi mikä olet.