#77 Valtteri Bottas 2017 - Voittaja

[uuci]

Niin Bottas on ollut omin meriitein Hamiltonin edellä Venäjällä, Monacossa, Itävallassa ja Unkarissa (vaikkakin selvästi hitaampi). Kisoja on kuitenkin takana kaksitoista, joten siitä voi laskea. En muista nähneeni kisaa, missä Bottas olisi ajanut Hamiltonin takaluukussa kiinni, kuten Hamilton Unkarissa.

Jos joku väittää, että Bottas on ollut tällä kaudella puhtaasti vauhdin perusteella Hamiltonin tasolla, niin ilmeisesti ei tosissaan olla katsottu samaa sarjaa.

Bottas on päihittänyt kauden kahdessatoista aika-ajossa Hamiltonin "vain" viisi kertaa.

 

[F1-fani82]

Käsi ylös, kuka uskoi Bottaksen voittavan Hamiltoinin ekalla Mersu-kaudella? Itsellä oli realismissa juurikin tämän kaltaiset suoritukset. Itselle tuli jopa yllätyksenä, että vielä roikkuu pienessä langassa mestaruuden suhteen tässä vaiheessa.

Rosberg ajoi 7. Mercedes-kaudella mestariksi ja hävisi useaan otteeseen Hamiltonille. Hamilton on sarjan parhaita kuljettajia, ellei jopa paras, tällä hetkellä ja Bottaksen vauhti on ollut ajoittain aivan vertailukelpoista tai nopeampaa kuin Hamiltonilla. Voihan se olla, että ei koskaan pääse samalle tasolle kuin Hamilton, mutta en vielä heittäisi kirvestä kaivoon.

Ensi kaudella vauhdin on oltava aivan samaa tasoa kuin Hamiltonilla, jos mielitään päästä mestariksi. Joku "asiantuntija" sanoi, että Hamilton pääsee hyödyntämään viime kauden dataansa Spassa, kun taas Bottas joutuu lähtemään hakemaan sen kaiken alusta. Ero ei ole iso, mutta viimeiset tuhannesosat voi jäädä puristamatta juuri tuosta syystä. Ja myös Mercedes-johto totesi auton olevan huonommin rataan sopiva Bottaksen tapauksessa kuin Hamiltonilla. Näitä on nähty useana vuonna Mercedeksellä, että Rosberg sukelsi vauhdillisesti hitaaksi, mutta Hamilton tykitti siltikin kovaa. Joku magia Hamiltonilla siis on tai osaa käsitellä vikuroivaa autoa tms.

Hyvä esimerkki on ollut Verstappen. Viime kaudella meni aivan tasapäin Ricciardon kanssa, tällä kaudella on ollut vauhdillisesti niskanpäällä. Joten kyllä kuljettajat kehittyy. Hamilton on spesiaalilahjakkuus, joka ei kehitysaikaa tarvitse/tarvinnut.

Bottas on päihittänyt kauden kahdessatoista aika-ajossa Hamiltonin "vain" viisi kertaa.

ja voittanut jo kaksi kisaa.

 

[Revolt]

Käsi ylös, kuka uskoi Bottaksen voittavan Hamiltoinin ekalla Mersu-kaudella? Itsellä oli realismissa juurikin tämän kaltaiset suoritukset. Itselle tuli jopa yllätyksenä, että vielä roikkuu pienessä langassa mestaruuden suhteen tässä vaiheessa.

Joo kyllä aika paksut Suomi-lasit on saanut olla silmillä, jos vakavissaan on kuvitellut, että Bottas voisi Hamiltonin kauden päätteeksi voittaa 2017.

Hamilton on sarjan parhaita kuljettajia, ellei jopa paras, tällä hetkellä ja Bottaksen vauhti on ollut ajoittain aivan vertailukelpoista tai nopeampaa kuin Hamiltonilla. Voihan se olla, että ei koskaan pääse samalle tasolle kuin Hamilton, mutta en vielä heittäisi kirvestä kaivoon.

Mielestäni on aivan selvää, että raa'assa nopeudessa Bottas ei ole eikä tule koskaan olemaan samalla tasolla kuin Hamilton. Mutta se ei suinkaan tarkoita sitä, etteikö voisi ihan omilla meriiteillä viedä mestaruutta Lewiksen edestä.

Joku "asiantuntija" sanoi, että Hamilton pääsee hyödyntämään viime kauden dataansa Spassa, kun taas Bottas joutuu lähtemään hakemaan sen kaiken alusta. Ero ei ole iso, mutta viimeiset tuhannesosat voi jäädä puristamatta juuri tuosta syystä.

No joo, ainoa vaan, että eroa oli aika monta kymmenystä.

 

[Dino246]

Mielestäni on aivan selvää, että raa'assa nopeudessa Bottas ei ole eikä tule koskaan olemaan samalla tasolla kuin Hamilton. Mutta se ei suinkaan tarkoita sitä, etteikö voisi ihan omilla meriiteillä viedä mestaruutta Lewiksen edestä.

Harva kuljettaja on Hamiltonia nopeampi. Ei ollut Rosbergkaan mutta niin vaan pystyi mestaruuden viemään. Moottoriurheilussa kun välttämättä nopein ei ole aina se voittaja, vaan voittoon tarvitaan myös muita ominaisuuksia, tuuria, hyvä kalusto joka vielä osuu omaan näppiin jne. Minusta Bottas on ollut ensimmäisellä kaudellaan jopa yllättävän vahva Hamiltoniin verrattuna, ja se voi tietää hyvää jatkoa ajatellen.

 

[hippi]

Kausihan on Mersukuskien keskinäisessä väännössä mennyt aika lailla vuorovedolla. Toivottavasti Monzassa on taas Bottaksen vuoro olla niskan päällä.

Q: Bot 5 - Ham 7
R: Bot 5 - Ham 6

1. AUS
Q: Ham
R: Ham

2. CHI
Q: Ham
R: Ham

3. BAH
Q: Bot
R: Ham

4. RUS
Q: Bot
R: Bot

5. SPA
Q: Ham
R: - (Bot DNF)

6. MON
Q: Bot
R: Bot

7. CAN
Q: Ham
R: Ham

8. AZE
Q: Ham
R: Bot

9. AUS
Q: Bot
R: Bot

10. GRE
Q: Ham
R: Ham

11. HUN
Q: Bot
R: Bot

12. BEL
Q: Ham
R: Ham

 

[pitkäpertti]

Enää ei Bottasin kannata kehuskella olevansa yhtä nopea kuin Hamiltoni. Nyt oli kuudes kerta viimeisen kahdeksan kisan aikana, kun ottaa tältä puolisen sekuntia pataan. Itse asiassa tuokin on lievästi ilmaistu, sillä usein sitä eroa on ollut reilusti päälle puoli sekuntia. Tuo on järjetön ero eikä sitä voi puolustella millään. Aikoinaan edes Kovalainen ei hävinnyt Lewikselle noin paljon. Pitää parantaa ja nopeasti jos aikoo jatkaa Mersulla ensi kauden jälkeen.

 

[F1-fani82]

Enää ei Bottasin kannata kehuskella olevansa yhtä nopea kuin Hamiltoni. Nyt oli kuudes kerta viimeisen kahdeksan kisan aikana, kun ottaa tältä puolisen sekuntia pataan. Itse asiassa tuokin on lievästi ilmaistu, sillä usein sitä eroa on ollut reilusti päälle puoli sekuntia. Tuo on järjetön ero eikä sitä voi puolustella millään. Aikoinaan edes Kovalainen ei hävinnyt Lewikselle noin paljon. Pitää parantaa ja nopeasti jos aikoo jatkaa Mersulla ensi kauden jälkeen.

Bottaksella ollut ongelmia aika-ajoissa eikä ero selity ajotaidoilla. Kyllähän joku ongelma yhdellä kierroksella on, että auto ei ole nopea. Kisassa vauhtiero on tasoittunut.

 

[hippi]

Enää ei Bottasin kannata kehuskella olevansa yhtä nopea kuin Hamiltoni. Nyt oli kuudes kerta viimeisen kahdeksan kisan aikana, kun ottaa tältä puolisen sekuntia pataan. Itse asiassa tuokin on lievästi ilmaistu, sillä usein sitä eroa on ollut reilusti päälle puoli sekuntia. Tuo on järjetön ero eikä sitä voi puolustella millään. Aikoinaan edes Kovalainen ei hävinnyt Lewikselle noin paljon. Pitää parantaa ja nopeasti jos aikoo jatkaa Mersulla ensi kauden jälkeen.

Tuossa edellä jo hahmottelin, että oudosti tuntuvat hyvät ja huonot kisaviikonloput Bottaksella vaihtelevan. Monzassa riitti Valtterillakin kuivalla kelillä vauhtia ihan mallikkaasti, vaikka harmillinen notkahdus sadekelissä ajetun aika-ajon viimeisessä osiossa pilasi mahdollisuudet voittoon. Nyt näyttää taas olevan huonon viikonlopun vuoro - Mercedeksen autosta ei löydy riittävästi pitoa Ferrarin ja Red Bullin haastamiseen, ja lisäksi Bottaksella tuntuu olevan auton säädöt vinksin vonksin, tai ainakin heikun keikun.

Kun autoon löytyy mieleiset säädöt, niin Bottas on kyllä lähellä Hamiltonin vauhtia - onpa välillä ollut nopeampikin. Siitä olen samaa mieltä, että jatkossakin Valtterin täytyy pystyä tämän tästä Hamiltonin päihittämiseen niin aika-ajoissa kuin kisoissakin, jotta saisi jatkopestin Mersulla ensi vuoden jälkeen. Tähän mennessä nähdyn perusteella en pidä sitä lainkaan mahdottomana. Tänä viikonloppuna ei ikävä kyllä näytä Bottaksen vauhti riittävän Hamiltonin haastamiseen, mutta jos heiluriliike jatkuu, niin Malesiasta voi taas odottaa parempaa viikonloppua Valtterille.

 

[Tomacu]

Viime aikoina valitettavasti näyttänyt siltä että Bottaksen taso liian ailahteleva Hamiltoniin verrattuna. Parhaimmillaan pääsee Hamiltonin vauhtiin, mutta Hamilton on tasaisempi suorittaja.

Tuon perusteella Mersulta ihan oikea päätös jatkaa sopparia ainoastaan yhdellä vuodella. Antaa Bottakselle mahdollisuuden parantaa, mutta tarvittaessa voidaan napata tilalle joku muu ensi kauden jälkeen.

 

[WebSlave]

Siitä olen samaa mieltä, että jatkossakin Valtterin täytyy pystyä tämän tästä Hamiltonin päihittämiseen niin aika-ajoissa kuin kisoissakin, jotta saisi jatkopestin Mersulla ensi vuoden jälkeen.

Jos Valtteri päihittää Lewisin tämän tästä, hän saa varmasti tarjouksia yhdestä sun toisesta varteenotettavasta tallista. Silloin ei ehkä kannata hirttäytyä yhden Mersukortin varaan, jos siellä on jo Hamilton.

 

[spotter90]

Bottas jatkaa tutulla radallaan. Kolmas sija oli odotettua suorittamista, minkä takia sitten haastattelussa pitää sanoa "Tänään oli parempaakin mahdollisuuksia". Kakkoskuskiasema oli selvillä jo keväällä.

Hamiltonin johtotähtiasema herättää kysymyksen, jospa Bottas olisi pysynyt Williamsilla?

 

[Antsa Rieppo]

Ajelisi sijoista n. 10-15.

 

[burb]

Miksi ihmeessä olisi pysynyt? Williamsilla ei olisi ikinä voittanut osakilpailuakaan.

 

[F1-fani82]

Bottas ei ole päässyt sinuiksi sateella ajamisen kanssa Mercedeksellä.

Monzan aika-ajo sekä Singaporen alkukisa oli hankalaa suorittamista. Tai Hamilton on sitten niin murskaava sadekuski, että se näyttää muut surkeilta. Bottaksella on ollut nyt tukku huonoja aika-ajoja. Kisassa on kulkenut huomattavasti paremmin. Monza, Belgia ja Singapore esimerkiksi. Monzassa ja Belgiassa jäi selvästi aika-ajoissa, mutta kisassa nopeus oli aivan kilpailukykyistä Hamiltoniin nähden. Belgiassa kisan alku oli vaikeaa, mutta loppu kisasta rupesi vauhtia löytymään. Mersun rengaskämmi pilasi lopun.


Ja ei kukaan kuski niin huono ole, että 0,6s häviää aika-ajoissa ilman jotain merkittävää pulmaa auton renkaissa tai vst.

Olisiko kyse nyt siitä rengasongelmasta, mistä Hamilton kärsi alkukaudesta. Hamilton sai ne selätettyä, mutta Bottaksen kanssa ei ole niitä saatu vielä ratkaistua. Nehän vaivasi Hamiltonia varsinkin aika-ajoissa.

 

[spotter90]

Miksi ihmeessä olisi pysynyt? Williamsilla ei olisi ikinä voittanut osakilpailuakaan.

Tämä on vain pohdintaani. Hamilton luultavimmin varmistaa mestaruuden ennen Abu Dhabia, jolloin Bottas voi saada mahdollisuuden uransa kolmanteen voittoon. Tässä tilanteessa sitä ei ole ilman Lewiksen epäonnistumista.

 

[Mr Hindsight]

Bottaksella ollut ongelmia aika-ajoissa eikä ero selity ajotaidoilla. Kyllähän joku ongelma yhdellä kierroksella on, että auto ei ole nopea. Kisassa vauhtiero on tasoittunut.

Jo useammassa kisassa tällä kaudella on Bottas jäänyt monen monta kymmenystä Hamiltonista aika-ajoissa ilman, että mitään ongelmia on ollut. Melko huolestuttavaa, sanoisin.

Ero on ollut puoli sekuntia liian usein.

 

[F1-fani82]

Jo useammassa kisassa tällä kaudella on Bottas jäänyt monen monta kymmenystä Hamiltonista aika-ajoissa ilman, että mitään ongelmia on ollut. Melko huolestuttavaa, sanoisin.

Ero on ollut puoli sekuntia liian usein.

No onhan siellä joku ongelma, jos ero on 0,5s. Ei kukaan kuskeista tuolla nykykalustolla ole toistaan nopeampi 0,5s, varsinkin kun Bottaskaan mikään huono aika-ajaja ole historiansa perusteella. Esimerkiksi Belgiassa oli joku ongelma mekaanisessa pidossa ja Singaporessakin oli perä liukas.

 

[Corvair]

Viime aikoina valitettavasti näyttänyt siltä että Bottaksen taso liian ailahteleva Hamiltoniin verrattuna. Parhaimmillaan pääsee Hamiltonin vauhtiin, mutta Hamilton on tasaisempi suorittaja.

Tuon perusteella Mersulta ihan oikea päätös jatkaa sopparia ainoastaan yhdellä vuodella. Antaa Bottakselle mahdollisuuden parantaa, mutta tarvittaessa voidaan napata tilalle joku muu ensi kauden jälkeen.

Itse asiassa tilastojen valossa Bottas on ollut ainakin tietyllä mittarilla tasaisempi menestyjä kuin Hamilton: Bottaksella on tältä kaudelta jo kymmenen podium-sijaa, Hamiltonilla vain yhdeksän ja käytännössä voidaan katsoa konerikon vieneen yhden kolmossijan Bottakselta ilman tämän omaa syytä.

Toki tuo nyt ei todellisuudessa mikään kovin häävi mittari ole millekään, mutta tulihan vain mieleen että moinenkin tilasto-outous on olemassa. Plus toki Hamiltonin podiumit ovat sitten olleet useammin niitä tärkeimpiä sijoja eli voittoja.

 

[Tomacu]

Itse asiassa tilastojen valossa Bottas on ollut ainakin tietyllä mittarilla tasaisempi menestyjä kuin Hamilton: Bottaksella on tältä kaudelta jo kymmenen podium-sijaa, Hamiltonilla vain yhdeksän ja käytännössä voidaan katsoa konerikon vieneen yhden kolmossijan Bottakselta ilman tämän omaa syytä.

Toki tuo nyt ei todellisuudessa mikään kovin häävi mittari ole millekään, mutta tulihan vain mieleen että moinenkin tilasto-outous on olemassa. Plus toki Hamiltonin podiumit ovat sitten olleet useammin niitä tärkeimpiä sijoja eli voittoja.

Podiumien suhteen totta, mutta sarjan parhaalla autolla pystyykin ottamaan podiumeja vaikka ei saisikkaan autosta parasta irti.
Tarkoitin kuitenkin vauhtieroa tallikaveriin aika-ajoissa ja kisassa. Joskus Bottas pääsee Hamiltonin vauhtiin, mutta turhan usein on viime aikoina ollut näitä että Hamilton takoo puolta sekuntia nopeampia kierroksia.

Tuo näkyy sitten siinä että Hamilton on ottanut kaulaa mm-pisteissä. Keväällä/kesällä Bottaksella oli hyvä meno päällä ja sai jo melkein Hamiltonin kiinni, mutta nyt näyttää olevan jonkinlainen huonompi jakso menossa.

 

[burb]

nyt näyttää olevan jonkinlainen huonompi jakso menossa.

Tuollainen korostuu siksikin, kun Hamiltonin tuloskunto on ollut maaginen. Sellainen jolla ratkotaan mestaruuksia. Neljä voittoa viiteen kisaan. Käytännössä aivan kaikilla kuskeilla on Hamiltoniin verrattuna huonompi jakso menossa.