Juurikin näin; molemmissa näistä kisoissa keskeyttivät Schumacher ja Hill. Herbertillä oli yhteensä 4 podiumia kauden aikana, mikä auton tasoon nähden oli varsin vaatimaton suoritus.
Poimin nyt Itävallan kisan jälkimainingeissa tekstin, joka on kirjoitettu, ennen Melbournen avauskisaa. Ja ihan oikeassahan tuossa on oltu. Mutta täytyy sanoa, että eipä tunnu enää olevan Bottaksen heikkous nuo startit ja ekat mutkat (unohdetaan se Baku nyt). Onko juurikaan sijoja hävinnyt starteissa tällä kaudella? Mielestäni startit on järjestään olleet hyviä erityisesti tietty nyt tämä Itävalta ja vaikkapa sothsin startti. Mutta taisihan Valtteri ennen kauden alkua sanoakin, että on käyny yhessä inssien kanssa kaikki F1-uran startit läpi yksityiskohtaisesti. Hyöty on nyt tällä kaudella nähtävissä. Hyvä startti on jo puoli voittoa, kun pääsee vetämään letkaa ja kontrolloimaan vauhtia.
Ei noi Valtterin ekat kierrokset ole kyllä nyt ihan putkeen menneet kuluvalla kaudellakaan. Eikä Itävallan huippu starttikaan kovin kaukana ollut katastrofista, sanoisin että lähempänä katastrofia kuin tilanteen huomioiden (startti paalulta) tarpeen.
Kaksi megastarttia Mersulla, joten ei ne nyt niin huonosti ole menneet.
Joo tätä minäkin ihmettelin että miten nämä startit ovat vaikuttaneet niin "helpoilta" vaikk piti olla vaikeita ja vaihtelevia noiden tiukentuneiden kytkinsääntöjen yms. takia. Voisiko sitten leveämmät takarenkaat vaikuttaa ja onkohan tallit ehtineet talven aikana näitäkin miettiä ja nyt on sitten erityisen paljon yritetty optimoida moottorikarttoja yms. noita lähtöjä varten.
Onnella on osuutensa kylläkin lyhyellä aikavälillä, ei pitkässä juoksussa."onnellakin" on osuutensa pitkässä juoksussa. Nopeus lisää omia todennäköisyyksiä mestaruuteen huomattavastiOnhan noita muuttujia miljoona muutakin. Ihan ok tehdä muitakin vertailuja, kuten aina on tehty.
edit: "meets the eye" oli mulle ihan uus juttu. Piti käydä sanakirjasta tsekkaan.
Vai niin. Onnella on osuutensa kauden aikana. Mut ole sinä mitä mieltä tahansa. Yksittäinen kisa voi olla onnekas (100%) ja sillä on osuus (x %) pitkässä juoksussa. Taotaanko lisää? Eikö oo hedelmällistä tämmöinen keskustelu?
Juuri niin, onnen osuus pienenee pitkässä juoksussa. Riittävän pitkässä juoksussa onnen osuus pienenee merkityksettömäksi. Olet oikeassa, sulla oli vaan termistö mullinmallin.Yksittäinen kisa voi olla onnekas (100%) ja sillä on osuus (x %) pitkässä juoksussa. Taotaanko lisää? Eikö oo hedelmällistä tämmöinen keskustelu?
Vai niin (terveiset modelle: en aloittanut tätä metaa), sanoin nimenomaan, että onnellaKIN on osuutensa pitkässä juoksussa.
Ei ole.
Aivan sama.. huoh.Ei ole.
Tarkoitetaanko startilla hetkeä lähtövalojen sammumisesta ensimmäiseen mutkaan vai ensimmäisen mutkan lävitse? Vai jo lämmittelykierrokselta tapahtuvan ruutuihin ryhmittymisen jälkeen vai koko ensimmäistä kierrosta ja sen tapahtumia? Luullakseni näkemykset yksittäjän kuljettajan yksittäisesti "startistakin" vaativat melkoisen tarkan yhteisesti sovitun tarkastelu välin. Tässä keskustelussa tarkoituksellisesti tai tarkoituksettomasti puhutaan eriasioista, toisille "startti" tarkoittaa eri asiaa siis.
Vasta luin, että Bottas ei ole sijoituksia starteissa hävinnyt. Hyvin on mennyt siis.
Bakussa taisi tulla ekalta kierrokselta aikalailla viimeisenä.
Niin? Oli ennen bakua (lainaamasi tilanne). Mut niin hyvä oot kuin edellinen, anteeksi, toiseksi edellinen kisa. Eiku anteeksi, ennen paria edellistä kisaa? Se yksittäinen moka. Bottaksen startit kun ovat olleet hyviä.
Juu, mutta ei menettänyt sijoituksia startissa. No siihen auttoi, kun kilkkasi Kimin ulos.
