Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KEVÄTKAUSI 2017

  • Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä

Örfil

Guest
Tähän voisi lohkaista yhden tyhmän vitsin Antsasta, äo:sta ja ateismista, mutta antaa olla ettei mene yöunet kellään :thumbup:
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Sitä käytetään verukkeena ryöstelyyn, valloitussotiin ja muuhun terrorismiin joten kyllä se sitä kautta on ongelma.

Mutta ei välttämättä suoranainen syy.
Verukkeita löytyy aina lisää, vaikka uskontoja ei olisikaan.
 

burb

.
Liittynyt
19.2.2002
Viestit
46199
En ole varma oliko kyse samasta tutkimuksesta, jonka aikanaan luin, mutta burbille kommenttina että kauan sitäkin jankattiin että onko homoseksuaalisuus ihmisen geeneissä vai ei. Alkaapi selvitä että aika moni asia on.

Miksi muuten joillain ihmisillä on niin voimakas taipumus saada mahottomat kiksit uskon kautta ja toisilla ei? Jokin ero meissä täytyy olla. Samaan tyyliin kuten toiset napsahtaa helposti riippuvaisiksi eri päihdykkeistä ja toiset ei. Minuun ei ainakaan uppoa selityksesi se, että "toiset nyt vaan on niin tyhmiä ja höynäytettäviä", koska uskovia ihmisiä on äo:n 120 korkeammallakin puolella.

Tässä on joko jokin a) selkeä tieteellinen selitys takana tai b) jumis itse. Veikkaanpa että burbille ja Fagerholmillekin tuo vaihtoehto a) on se mieluisampi ;)
Lähteestä riippuen ihmisellä ja banaanilla on 25-60% samoja geenejä, emmekä silti käyttäydy banaanille lajityypillisesti. Että sikäli ottaisin geenit mukaan vain yhtenä osaselityksenä sille, miten ihminen käyttäytyy yksilönä ja yhteisön jäsenenä.
Tyhmä ja höynäytettävä ei tartte olla, kyllä kai se on ihan normaalia että ihminen omaksuu vanhempiensa/kyläyhteisönsä/jne. uskonnon, samoin kuin muut tavat. Uskonnot ja uskonnollisuushan määräytyy mitä suurimmassa määrin paikallisen kulttuurin mukaan.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
a) Selkeä tieteellinen selitys voi olla aika moni muukin asia kuin geenit.
 

Örfil

Guest
Lähteestä riippuen ihmisellä ja banaanilla on 25-60% samoja geenejä, emmekä silti käyttäydy banaanille lajityypillisesti. Että sikäli ottaisin geenit mukaan vain yhtenä osaselityksenä sille, miten ihminen käyttäytyy yksilönä ja yhteisön jäsenenä.
Tyhmä ja höynäytettävä ei tartte olla, kyllä kai se on ihan normaalia että ihminen omaksuu vanhempiensa/kyläyhteisönsä/jne. uskonnon, samoin kuin muut tavat. Uskonnot ja uskonnollisuushan määräytyy mitä suurimmassa määrin paikallisen kulttuurin mukaan.
Banaanivertaus on aika huono, koska tuo ero geeneissä on aivan liian iso, että ihmistä ja banaania voisi silti verrata lainkaan toisiinsa. Esimerkkinä:
Hiiren ja ihmisen perimässä yhteisiä geenejä on vakiintuneen käsityksen mukaan 80 prosenttia.
Kuinka paljon ihminen muistuttaa hiirtä? Poissuljetaan Felipe Massa tästä vertailusta.

Ihmisen geenit ovat 100% perusta sille, millainen ihmisestä tulee, ne määräävät kaikki mahdollisuudet ja niiden rajat, joihin sinulla ja minulla on fyysiset ja henkiset edellytykset. Ympäristö ja kulttuuri sitten muokkaa lopulliseen muotoon (näiden rajojen sisällä) kunkin yksilön ajan kanssa, mutta muutosta tapahtuu koko ajan. Ehkä tarkoitit kuitenkin samaa, mutta eri sanoin?

Jos vaikkapa keksitty hahmo durd syntyy ja kasvaa helluntalaisyhteisössä, hän toki kasvaa siihen kulttuuriin, mutta voi silti olla omaamatta kyvyn päästä hurmokselliseen olotilaan kokouksissa. Epäilen että tämä on se "Jumalageeni", josta tutkijat puhuvat, sillä jos hommasta ei saa mitään kiksejä, ei ihmisen kropan palkitsemisjärjestelmä (ne dopamiinit ja muut) edesauta tässä yhteisössä ja sen uskossa pysymistä.



a) Selkeä tieteellinen selitys voi olla aika moni muukin asia kuin geenit.
Sellaista odotellessa.
 

Örfil

Guest
Näin naapurissa, voi tuota lantauutisten määrää :(


Kremlin ohjaaman median mukaan EU haluaa tuhota Venäjän
Yli 40 prosenttia venäläisistä uskoo raportin mukaan, että EU:n tavoitteena on saada haltuunsa Venäjän luonnonvarat. Väitettä on levittänyt muun muassa vaikutusvaltaisen Venäjän turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patrušev, joka toimi aiemmin turvallisuuspalvelu FSB:n johdossa.


Unionin pakolaispolitiikka on esitetty osoituksena siitä, että ihmisten yhdenvertaisuus ja läntinen demokratiakäsitys ovat pahasta ja että Euroopan pelastajaksi kelpaa vain Venäjä.

Lähellä presidentti Vladimir Putinin hallintoa olevat tiedotusvälineet ovat alkaneet kertoa venäläisyleisölle, että fasismi ja natsismi nostavat uudelleen päätään Euroopassa. Äärioikeistolaisia liikkeitä ei tyydytä kuittaamaan marginaali-ilmiönä: esimerkiksi uutissivusto Pravda on raportoinut, että natsismin väitetyn nousun taustalla on Saksan liittokansleri Angela Merkelin harjoittama politiikka.

Propagandistit sanovat Venäjän vaalivan konservatiivisia hyveitä ja ortodoksista moraalia, kun taas läntisen Euroopan ihmisoikeuskäsitys on johtanut hankkeisiin, joiden tavoitteena on pedofilian laillistaminen.

EU:n edustamat demokraattiset arvot, sananvapaus ja sukupuolten tasavertaisuus esitetään raportin mukaan Venäjällä usein rajuina hyökkäyksinä kristillisyyttä vastaan. Niiden on jopa väitetty tähtäävän koko venäläisen sivilisaation tuhoamiseen.

”Venäläinen maailma” onkin propagandistien luoma konsepti, joka on tarkoitettu moraaliseksi vastavoimaksi lännen edustamalle "Gay-Euroopalle", raportissa todetaan.
Erityisesti seuraava on huomionarvoinen seikka:
Ulkoisten vaikuttamishankkeiden tavoitteena on sen mukaan läntisen politiikan horjuttaminen. Tämä tapahtuu muun muassa erimielisyyksiä kylvämällä sekä heikentämällä luottamusta kansallisia hallituksia kohtaan.
Sipilä sitä ja Sipilä tätä, eikö niin?

Raportti kehottaa suhtautumaan Venäjän propagandaan nykyistä vakavammin – ei vähiten siksi, että sen kohteena ovat myös EU-maiden venäläisvähemmistöt.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/eu_rus-63300

Tiedoksi että tämän kuukauden annos tästä aiheesta olikin osaltani sitten tässä.
 

burb

.
Liittynyt
19.2.2002
Viestit
46199
Tunnen tyypin. Hemmetin hieno mies ja upea aivastaja.

syntyy ja kasvaa helluntalaisyhteisössä, hän toki kasvaa siihen kulttuuriin, mutta voi silti olla omaamatta kyvyn päästä hurmokselliseen olotilaan kokouksissa. Epäilen että tämä on se "Jumalageeni", josta tutkijat puhuvat, sillä jos hommasta ei saa mitään kiksejä, ei ihmisen kropan palkitsemisjärjestelmä (ne dopamiinit ja muut) edesauta tässä yhteisössä ja sen uskossa pysymistä.

https://www.youtube.com/watch?v=3FjY3_vjsn8

Siinäpä hurmoksellisuutta. Väitän ettei geenit saa ihmisiä sätkimään tuolla tavalla, vaan yhteisön ja auktoriteettien painostus. Vapina ja kiljuminen on lähes kilpailullista, jokaisen pitää osoittaa että juuri nyt meikäläiseen iskee Jumala enämpi kuin toisiin. Palkitsemisjärjestelmä toimii kun vanhemmat kehuu että hyvin sätkitty. Tänään saat pullaa etkä vyöstä.
 

Örfil

Guest
Tunnen tyypin. Hemmetin hieno mies ja upea aivastaja.




https://www.youtube.com/watch?v=3FjY3_vjsn8

Siinäpä hurmoksellisuutta. Väitän ettei geenit saa ihmisiä sätkimään tuolla tavalla, vaan yhteisön ja auktoriteettien painostus. Vapina ja kiljuminen on lähes kilpailullista, jokaisen pitää osoittaa että juuri nyt meikäläiseen iskee Jumala enämpi kuin toisiin. Palkitsemisjärjestelmä toimii kun vanhemmat kehuu että hyvin sätkitty. Tänään saat pullaa etkä vyöstä.
Onko sua koskaan koitettu saada sätkimään?


Minua on, enkä sätkinyt. Syynä taisi olla se, että koin tilanteen niin absurdiksi ja suorastaan pelottavaksi että olin vaan ihan hiljaa. Ja ne puuttuvat hurmosgeenit ;)

Luulo ei ole tiedon väärti.
 

Örfil

Guest
Hyvää pohdintaa siitä, mitä on tarjolla jos ei olisi EU:ta. Näistä visioista ei poppikset puhu eikä pukahda.

Eurooppa vuonna nolla – entäpä jos EU:ta ei olisikaan?

Jos EU:ta ei olisi, se kannattaisi pikaisesti keksiä. Kun vanhoja kaunoja sorkitaan, on unioni pienen valtion turva.
http://yle.fi/uutiset/3-9528237

Artikkelista jäi mieleen sana: euroviisu-Eurooppa.

Idea siitä, että itsenäiset kansallisvaltiot olisivat Euroopassa tasavertaisia, on historiaton ja perustaltaan epä-älyllinen. Valtiot Euroopassa ryhmäytyvät ja ryhmän vahvin ottaa vallasta suurimman lohkareen.

Tasavertaisten maiden euroviisu-Eurooppa on haavekuva. Euroviisuissa jokaisella maalla on toki oma äänensä annettavanaan, mutta huomionarvoista viisuissakin on se, että maat ilmiselvästi muodostavat blokkeja.
 
Ylös