Williams-Mercedes 2017: Stroll #18 & Massa #19

[burb]

https://en.wikipedia.org/wiki/Williams_Grand_Prix_Engineering
https://twitter.com/williamsracing
https://www.facebook.com/WilliamsF1Team/
https://www.instagram.com/williamsmartiniracing/?hl=fi

[HR][/HR]
Something old, something new, something borrowed, something blue?
Elikkäs Felipe Massa, Lance Stroll, Mersun moottori, ja ... mikä? Rexonan teksti auton kyljessä? Visiirin värillinen kalvo?
Toisaalta blue = depressed, melancholic, sad, joten onko ne kauden tulokset sitten se blue? No, eipä synkistellä nyt vielä.

Williamsin Mersudiili vuodesta 2014 eteenpäin oli napakymppi: pompsahtivat heti heikosta tallista voimakkaaksi. Valitettavasti hyvä moottori ei riitä montaa vuotta, kun muu kehitystyö ei pysy kilpailijoiden tasalla. Viime vuonna eivät enää olleet edes se toiseksi paras Mersutalli varsinaisen Mersun jälkeen, vaan Force India nousi edelle.

Saavatko pysäytettyä orastavan syöksykierteen 2017?
Miksei, jos pari juttua osuu kohdilleen: Strollinkin pitää tuoda pisteitä, ja kehitystyön pitää onnistua, nyt kun taas vähän isommat sääntömuutokset mahdollistavat yllätyksiä.
Strollin rahoittamasta simulaattorista ja Paddy Lowen tulosta tuskin voi odottaa välitöntä buustia, mutta pidemmällä aikavälillä noillakin on merkitystä. Ehkä.
2014-2015 kaltaiseen tallipronssiin ei taida riittää eväät. Sijat 4-5 voisi olla ihan saavutettavissa, mutta tuokin vaatii että molemmat kuskit ajaa säännöllisesti pisteille. Strollilla pitää pysyä auto käsissä Barcelonan testejä paremmin.

Näytä liitetiedosto 24466 Näytä liitetiedosto 24467

 

[Cave canem]

Olisi hienoa jos kaiken järjenvastaisesti Paddy Lowe onnistuisi kehittämään Williamsista kauden kuluessa voittaja-auton, ja Massa korjaisi maailmanmestaruuden :ahem: . Vähänkö se olisi hienoa minusta!
Mutta koska lehmätkään eivät lennä, niin valitettavasti tämä on toiveajattelua.
Sen sijaan uskon että tulevaisuudessa Williams voisi taas nousta siivilleen.

 

[markot]

Olisi hienoa jos kaiken järjenvastaisesti Paddy Lowe onnistuisi kehittämään Williamsista kauden kuluessa voittaja-auton, ja Massa korjaisi maailmanmestaruuden :ahem: . Vähänkö se olisi hienoa minusta!
Mutta koska lehmätkään eivät lennä, niin valitettavasti tämä on toiveajattelua.
Sen sijaan uskon että tulevaisuudessa Williams voisi taas nousta siivilleen.

Paddy ei ihmeitä pysty tekemään, kilpailukykyisen auton konseptin ja pohjan rakentaminen on 3-5 v projekti kuten Mercedeksen ja Red Bullin kanssa olemme nähneet.

 

[Formunaattor]

Olisi hienoa jos kaiken järjenvastaisesti Paddy Lowe onnistuisi kehittämään Williamsista kauden kuluessa voittaja-auton, ja Massa korjaisi maailmanmestaruuden :ahem: . Vähänkö se olisi hienoa minusta!
Mutta koska lehmätkään eivät lennä, niin valitettavasti tämä on toiveajattelua.
Sen sijaan uskon että tulevaisuudessa Williams voisi taas nousta siivilleen.

Kunnioitan mielipidettäsi ja toivetta Massan mestaruudesta (ja varsinkin Williamssin kehityksestä voittaja-autoksi), mutta täytyy sanoa että itseäni hieman ihmetyttää Massan hekumointi jota täällä ja monella muullakin foorumilla on tullut vastaan.

Mielestäni Massa on ollut aina sellainen "yhden kierroksen ihme", ihan niin kuin joku Trulli. Aika-ajoissa parhaimmillaan pirun nopea, mutta kisoissa aina umpihidas, virheherkkä, ei osaa ohittaa eikä puolustaa ja muutenkin ei vaan kovin säväyttävä tai näyttävä. 8/11 Massan voitoista ovat tulleet paalupaikalta, ja lopuista kolmesta kaksi ovat suorastaan tipahtaneet syliin muiden selkeän epäonnen/epäonnistumisen myötä.

Olen myös kyllästynyt kuuntelemaan hänen iänikuisia kommenttejaan "liian vaarallisista olosuhteista" tai "tuomariston hulluista ratkaisuista", kun samaan aikaan muut kärkikuskit (Alonso, Hamilton, Kimi, Verstappen, Vettel) ovat sitä mieltä että olosuhteet olivat ihan OK. Tuntuu välillä että Massalla on todella rajukin kuolemanpelko tätä lajia harjoittaessaan, ja jos se asia näin on, niin silloin ei kannattaisi tuolla pyöriä enää.

Eikä itselle tule mieleen yhtään semmoista "eeppistä ajosuoritusta" Massalta, samaan tapaan kuin vaikka Hamilton Silverstonessa 2008 tai Suzuka 2005 Kimiltä tai Vettelin ja Alonson parhaat omilta huippuajoiltaan.

Ihan mukava ja sympaattinen kaverihan tuo vaikuttaa olevan, mutta sepä ei toisaalta tv-katsojaa hirveästi palvele kisoja katsoessa. Veikkaan että Strollin ja Massan välillä tulee olemaan aika tasaista tänä vuonna, Strollin ollessa selkeästi edellä kisavauhdissa, mutta tehden alkukaudesta paljon virheitä mitkä maksaa pisteitä Massan hyväksi.

 

[Krtecek]

Paddy ei ihmeitä pysty tekemään, kilpailukykyisen auton konseptin ja pohjan rakentaminen on 3-5 v projekti kuten Mercedeksen ja Red Bullin kanssa olemme nähneet.

Ja ottaen huomioon, että kyseinen puuha ei ole mikään edullinen. Vaikka Lancen mukana jonoon pistettävää penniä taasen talliin tulikin.

 

[Jv]

Strollin ja Massan ero aika-ajossa on ihan järkyttävä: Massa 1.24.4 ja Stroll 1.27.1,ero 2.7 sekunttia! Tuo on jo noloa, paitsi kuskia kohtaan, myös tiimiä kohtaa. Williamsin tasoinen tiimi palkkaa tuon tason kuskin, oisin ymmärtänyt jos kyseessä olisi talosvaikeuksien kanssa painiva Sauber tai jo lopettanut Manor.

 

[burb]

Q1:ssä Massa ajoi 1:25.1, eli ero aikalailla tasan kaksi sekuntia. Iso ero joka tapauksessa.

 

[Ernst Stavro Blofeld]

Tämän perusteella voidaankin todeta, että F1:ssä ei selkeästikään ole mukana kaikki parhaat kuskit.

Ca$hMoneyn merkitys on vaan niin suuri talleille, että ollaan valmis tekemään melkoisia uhrauksia.

Tämähän on siis käytännössä sama kuin Williams ajaisi yhdellä autolla koko kauden. Tuolla menolla Stroll ei näet tule pisteitä saamaan. Toivottavasti Lancen isukki kompensoi myös mahdolliset menestymättömyydestä johtuvat menetykset.

 

[Andon]

Strollin ja Massan ero aika-ajossa on ihan järkyttävä: Massa 1.24.4 ja Stroll 1.27.1,ero 2.7 sekunttia! Tuo on jo noloa, paitsi kuskia kohtaan, myös tiimiä kohtaa. Williamsin tasoinen tiimi palkkaa tuon tason kuskin, oisin ymmärtänyt jos kyseessä olisi talosvaikeuksien kanssa painiva Sauber tai jo lopettanut Manor.

Haha, onkos tämä huonoin kuski sitten...niin, kuka milloin on pistänyt tuollaisia eroja? Luca Badoerin 2009 suoritukset on tietysti legendaarisia, mutta kai tässä välissä on joku ollut

 

[SJ]

Massan ja Strollin ero oli aika-ajoissa samaa luokkaa kuin talvitesteissä. Tuolloinkin se vaikutti aivan järkyttävältä huolimatta siitä, että talli saattoi ajattaa erilaisilla testiohjelmilla. Jos meno jatkuu tällaisena, niin saa nähdä, millaisia seurauksia sillä on tallille. Isäpappa-Stroll tuskin katsoo vain vierestä, kun poikanen-Stroll saa raippaa vähän joka suunnasta. Kun Lance kolaroi autonsa ajokelvottomaksi talvitestien ensimmäisellä viikolla, niin talli puolitti Massan testiohjelman seuraavalta päivältä ja antoi Lancelle puoli päivää lisää ajoaikaa. Sen vähän, mitä Strollin ajoa näin aika-ajoissa, niin kädet kirjaimellisesti tärisivät koko ajan jopa suorillakin. Ei vaikuttanut siltä mikro-ohjaamiselta, jolla muut kuljettajat usein tunnustelevat pitoa.

 

[markot]

Tämän perusteella voidaankin todeta, että F1:ssä ei selkeästikään ole mukana kaikki parhaat kuskit.

Ca$hMoneyn merkitys on vaan niin suuri talleille, että ollaan valmis tekemään melkoisia uhrauksia.

Tämähän on siis käytännössä sama kuin Williams ajaisi yhdellä autolla koko kauden. Tuolla menolla Stroll ei näet tule pisteitä saamaan. Toivottavasti Lancen isukki kompensoi myös mahdolliset menestymättömyydestä johtuvat menetykset.

Suorituskykyero kasvoi tälle kaudelle valtavaksi alemmista luokista tulevalle kuljettajalle (F3 puhumattakaan) ja sopeutuminen on tästä johtuen moninkertaisesti vaikeampaa aiempaan verrattuna. Kallis virhe Strollille P3:ssa, kaverista paistaa läpi koppavuus josta aiemminkin (ja erityisesti varikolla puhutaan). En kuullut anteeksipyyntöä tallille osuman jälkeen, jonka muut tekevät heti ensimmäiseksi. Aika näyttää oliko hyppäys liian suuri mutta nyt alkaa pahasta näyttämään siltä, varsinkin jos Massa poimii 5-8 sijoja kisoissa. Strollin pisteet on tuurin ja muiden törttöilyn varassa kisoissa ja epäilen että Stroll on usein se yksi törttöilivistä kuskeista...

 

[SJ]

Mersun autoista on viime vuosina sanottu, että koulutettu apinakin voittaisi Mersun ratissa. Strollista jää käteen sellainen fiilis, että liekö hän olisi ajanut edes pisteille Mersun ylivoimaisella autolla. Ainakin se tulee ottamaan todella paljon aikaa, koska tästä eteenpäin hän voi testata ja totutella autoon vain kisaviikonloppuina. Vaikka Lance ajaisi kauden loppuun, niin en kyllä näe, miten hän niitä pisteitä. Lance taistelee tällä hetkellä optimisestikin ajateltuna enintään Saubereiden kanssa.

 

[Krtecek]

Haha, onkos tämä huonoin kuski sitten...niin, kuka milloin on pistänyt tuollaisia eroja? Luca Badoerin 2009 suoritukset on tietysti legendaarisia, mutta kai tässä välissä on joku ollut

Niin no, ottihan Palmer yli kolme sekuntia kuokkaan tallikaveriltaan näissä aika-ajoissa...

 

[korona]

Ei kyllä ihan heti tuu mieleen noin isoa eroa debyytissä (toki reiluuden nimissä pitää sanoa että vain 2,1 sekuntia hävisi koska ei päässyt ajamaan parantuvalla radalla niinkuin Massa). Joo, alla on uusi auto joka on varmasti haastavampi tulokaskuskille kuin entinen malli, ja sitten vielä perinteisesti debytanteille vaikea Albert Parkin rata jne jne. mutta Giovinazzi hyppäsi Sauberiin kylmiltään lauantaina ja meinasi heti pestä Ericssonin niin vähän noiltakin selityksiltä putoaa pohja pois.

Löysin 2000-luvulta Iden, Yamamoton ja Tomas Engen jotka olisivat jääneet (kuivalla ajetussa) F1:n aika-ajodebyytissään ilman teknisiä ongelmia tallikaverille myös yli kaksi sekuntia. On siellä toki Buttonia, Kovalaista, Piquet junioria ja Petrovia jotka myös jäivät yli sekunnin, ettei Lancen ihan heti kannata lyödä hanskoja naulaan, mutta jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä em. nimilistasta...

 

[Masza]

Jäihän Palmerkin ihan piruste Hülkenbergille sekä vikoissa vapaissa että aika-ajoissa eikä ole edes tulokas.

 

[ProjectMaster]

Jäihän Palmerkin ihan piruste Hülkenbergille sekä vikoissa vapaissa että aika-ajoissa eikä ole edes tulokas.

Ei ole mikään syy puolustella Strollin suoritusta. Varsinkin kun myös Palmer on ihan väärässä sarjassa.

 

[F1-fani82]

Jäihän Palmerkin ihan piruste Hülkenbergille sekä vikoissa vapaissa että aika-ajoissa eikä ole edes tulokas.

Ja tämä tekee Strollista paremman kuljettajan? Palmer onkin sarjassa tyydyttävät kuljettajat. Samoin Räikkönen jäi, mutta sille lienee selityskin.

 

[Krtecek]

Ja tämä tekee Stroll paremman kuljettajan?

Palmeria paremman ainakin, koska olet tasan yhtä hyvä kuin viime ajokertasi. :alppu:

Ei sillä, keksin kyllä lukuisia potentiaalisesti parempia kuljettajia molempien paikalle.

 

[F1-fani82]

Palmeria paremman ainakin, koska olet tasan yhtä hyvä kuin viime ajokertasi. :alppu:

Ei sillä, keksin kyllä lukuisia potentiaalisesti parempia kuljettajia molempien paikalle.

Eikös Stroll lähde hänniltä

 

[F1-fani82]

Hauska nähdä mitä Williamsilla tapahtuu jos Stroll taistelee sijoista 15-18 ja Massa 4-8. Lyökö pappa Stroll lisää rahaa Williamsilla, jotta tulostaso tasaantuu Massan pudotessa samoille sijoille.