Sekalaiset asiajutut

  • Viestiketjun aloittaja Örfil
  • Aloituspäivämäärä

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Juuri niin, poistamaan "keskustelumahdollisuus", koska ei siellä ole mitään keskusteluja, valtaosin pelkkää trollausta.

Sananvapautta ei rajoiteta, vaan poistetaan trollien ilmainen jakelukanava. Toinen mahdollisuus on rankka moderointi, mutta mistä resurssit ja varat siihen?

Oletko lukenut ja seurannut mitä noissa tapahtuu? Maailma ei olisi yhtään huonompi paikka sen jälkeen, kun nuo trollit menettäisivät ilmaisen ja täysin vapaan jakelukanavansa.
Se, että jossain kommenttipalstalla on paskaa sisältöä, on varsin hämmästyttävää näin internet aikana.

Mä olen kuullut aikoinaan lasten ollessa pieniä esimerkiksi leikkipuistossa aika kummallisia juttuja, kuitenkin olisi suhteellisen mieletöntä vaatia leikkipuistojen sulkemista sen takia. Jokusen kerran olen kapakoissa kuullut täysin älyvapaita keskusteluja ja mielipiteitä, toisinaan valtaosin täyttä paskapuhetta. Enpä kuitenkaan ole vaatimassa kapakoiden sulkemista tai portsareita keskusteluvahdeiksi.

Esimerkiksi lehtien keskustelupalstoille trollausta voi vähentää ihan teknisinkin keinoin, vaatimalla vastaamaan aina kommenttia (tai tykkäystä) lähetettäessä jonkun epäsäännöllisen tehtävän ratkaisua. Normaalia kommentoijaa tuollainen ei juuri haittaa, trollaajaa se taas vituttaa ankarasti.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Samat säännöt kuin leikkipuistoon, eli naamioituna ei saa esiintyä.
Tuollaiset jutut on ihan yhtä tyhjän kanssa trollien torjumisessa. Nettiin on niin helppo perustaa tekasituja identiteettejä, ainoa tapa suhteellisen varma tapa olisi ns. vahva tunnistautuminen esimerkiksi pankkitunnuksilla. Se taas tappaisi käytännössä kaiken keskustelun.
 

Örfil

Guest
Ip-lehtien kommenttiosioilla ja sananvapaudella on suunnilleen yhtä paljon tekemistä keskenään kuin vessojen seinäkirjoituksilla ja sananvapaudella.
 

JPP

as Quo as possible
Liittynyt
2.3.2007
Viestit
24308
Sijainti
lappeen Ranta
Ip-lehtien kommenttiosioilla ja sananvapaudella on suunnilleen yhtä paljon tekemistä keskenään kuin vessojen seinäkirjoituksilla ja sananvapaudella.
Vessojen seinistä löytyy paljon inspiroituneempaa ilmaisua ja viestin sisältöäkin on mietitty enemmän kuin iltapierujen kommenteissa.
 

Örfil

Guest
Osaa uutisista ei pysty nytkään kommentoimaan. Tästä ei ole kukaan nostanut meteliä.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Tuollaiset jutut on ihan yhtä tyhjän kanssa trollien torjumisessa. Nettiin on niin helppo perustaa tekasituja identiteettejä, ainoa tapa suhteellisen varma tapa olisi ns. vahva tunnistautuminen esimerkiksi pankkitunnuksilla. Se taas tappaisi käytännössä kaiken keskustelun.
Ja siitä olisi harmissaan joku, kun olisi nähty vähän vaivaakin sen eteen, että on postannut?
 

Sam

Muumipappa
Liittynyt
2.8.2000
Viestit
34097
Sijainti
Muumilaakso
Ja siitä olisi harmissaan joku, kun olisi nähty vähän vaivaakin sen eteen, että on postannut?
Eiköhän rykäistä tänne forumillekin rekisteröitymisen ehdoksi vahva identiteetin tunnistautuminen - koskien takautuvasti myös vanhoja pieruja.
 

Mickey

Well-known member
Liittynyt
22.3.2000
Viestit
8105
Eiköhän rykäistä tänne forumillekin rekisteröitymisen ehdoksi vahva identiteetin tunnistautuminen - koskien takautuvasti myös vanhoja pieruja.
Tämä voisi kyllä tehokkaasti vähentää trollailuakin. :wink:
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Vähän myöhässä ja osin toistoa, mutta kuitenkin...
Trollaukseen ja informaatiosodankäyntiin/-vaikuttamiseen pitää ehdottomasti vaikuttaa muilla tavoin kuin poistamalla mahdollisuuksia kedkusteluun. Ei sananvapauden rajoittaminen ole, eikä voi olla, oikea keino sen väärinkäyttämiseen. Poistamalla erilaisia keskustelupalstoja, on niiden sisältö aivan mitä tahansa, toimitaan ainoastaan niiden eduksi, jotka niitä väärinkäyttävät.
Kuten muutkin ovat todenneet, kommentointimahdollisuudella ei ole mitään tekemistä sananvapauden (tai keskustelun) kanssa.

Avaatko viimeistä lausetta vähän. Miten kaatopaikoiksi muuttuneiden keskustelupalstojen poistaminen ajaa sinne sontaa luovien etua?
Mä olen kuullut aikoinaan lasten ollessa pieniä esimerkiksi leikkipuistossa aika kummallisia juttuja, kuitenkin olisi suhteellisen mieletöntä vaatia leikkipuistojen sulkemista sen takia. Jokusen kerran olen kapakoissa kuullut täysin älyvapaita keskusteluja ja mielipiteitä, toisinaan valtaosin täyttä paskapuhetta. Enpä kuitenkaan ole vaatimassa kapakoiden sulkemista tai portsareita keskusteluvahdeiksi.
Leikkipuistot ja baarit, vaikka julkisia paikkoja ovatkin, eivät ole valtakunnallista mediaa. Niissä annetut kommentit ovat ohimeneviä, eivätkä jää jonnekin "seinälle" näkyviin hamaan tulevaisuuteen.
Esimerkiksi lehtien keskustelupalstoille trollausta voi vähentää ihan teknisinkin keinoin, vaatimalla vastaamaan aina kommenttia (tai tykkäystä) lähetettäessä jonkun epäsäännöllisen tehtävän ratkaisua. Normaalia kommentoijaa tuollainen ei juuri haittaa, trollaajaa se taas vituttaa ankarasti.
Ärsyttää se tavallistakin kommentoijaa. Itse asiassa agitoimistarkoituksessa kirjoittava trollaaja on motivoituneempi kuin satunnainen kommentinheittäjä.
ainoa tapa suhteellisen varma tapa olisi ns. vahva tunnistautuminen esimerkiksi pankkitunnuksilla. Se taas tappaisi käytännössä kaiken keskustelun.
Ei se kaikkea tappaisi, mutta vähentäisi radikaalisti (mikä ei välttämättä olisi yhtään huono asia - ajattelemattomat heitot vähenisivät). Vahvan tunnistautumisen ei tarvitsisi tarkoittaa omalla nimellä esiintymistä, vaikka ylläpitäjä kirjoittajan identiteetin tietäisikin. Mutta se asettaisi kirjoittajan juridiseen vastuuseen nykyistä tiukemmin.

Toisaalta kyllähän esimerkiksi Facebookissa monet ihan omalla nimellään tekevät itsestään ääliöitä, vaikkei se vahvaa tunnistautumista vaadikaan.
 

Mickey

Well-known member
Liittynyt
22.3.2000
Viestit
8105
Ei se kaikkea tappaisi, mutta vähentäisi radikaalisti (mikä ei välttämättä olisi yhtään huono asia - ajattelemattomat heitot vähenisivät). Vahvan tunnistautumisen ei tarvitsisi tarkoittaa omalla nimellä esiintymistä, vaikka ylläpitäjä kirjoittajan identiteetin tietäisikin. Mutta se asettaisi kirjoittajan juridiseen vastuuseen nykyistä tiukemmin.

Toisaalta kyllähän esimerkiksi Facebookissa monet ihan omalla nimellään tekevät itsestään ääliöitä, vaikkei se vahvaa tunnistautumista vaadikaan.
No, f1-forum voisi olla edelläkävijä ja vaatia vahvan tunnistautumisen. :D :D :D
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Aika paljon olettamuksia..
Tuossa alla konkretia kirjoituksesta. En löytänyt niin paljoa olettamuksia.

Esimerkiksi Kremlin suosikkimedia RT-kanava on omistanut koko espanjankielisen uutissivunsa Katalonian kriisille - varsin mielikuvituksellisin uutisotsikoin. Se on esimerkiksi julistanut, että Euroopan Unioni ”kunnioittaisi Katalonian itsenäisyyttä”, vaikka se virallisesti tukeekin Espanjaa kriisin ratkaisussa.

EU-jäsenyys on yksi suurimpia ongelmia mahdolliselle itsenäiselle Katalonialle. Espanja ei nimittäin kiusallakaan hyväksyisi sitä jäsenehdokkaaksi, joten maan rajoille pystytettäisiin tullimuurit.

RT pitää yllä hyvin näyttävästi WikiLeaks-maestro Julian Assangen varsin Katalonia-myönteisiä tviittejä. Assange joutui kiistan aikana naurunalaiseksi, kun hän alkoi väittelemään espanjalaisen huumorilehden El Mundo Todayn kanssa.
- Julian Assange on alkanut tviittaamaan satunnaisia sanoja katalaaniksi tukeakseen mielenosoittajia, vitsilehti julkaisi.

Oikea Assange pahoitti mielensä ja hänelle piti huomauttaa kyseisen julkaisun taustoista.

Trollitehtaan tehtäväksi jää Assangen viestien jakaminen eteenpäin. TwitterAudit-palvelu paljastaa, että noin 59 prosenttia Assangen Twitter-seuraajista on nettirobotteja.

AntiWar-valeuutissivuston viime päivien luetuimmat artikkelit ovat käsitelleet juutalaisten syyllisyyttä Yhdysvaltojen sotiin, Hillary Clintonin ja herpeksen samankaltaisuutta sekä Katalonian tilanteen ja Tiananmenin verilöylyn yhdistämistä.
 

Örfil

Guest
Luin tuon Sinnemäen alkuperäisen "katumuskirjoituksen" jo taannoin, samaan aikaan tuli myös tämän yhden entisen Agit Proppilaisen ulostulo, mutta tämä oikeastaan summaa hyvin asiaa.

Moni suomalainen ylpeilee yhä ajalla, jonka oli brutaalin diktatuurin palveluksessa
Akateemisella nuorisolla on ollut aina taipumus etsiä yksinkertaisia maailmanselityksiä. On helppo suunnistaa, jos kartassa on vain kaksi ilmansuuntaa: hyvä ja paha, kirjoittaa Yrjö Rautio kolumnissaan.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005387681.html

Juttu kertoo taistolaisista, mutta hyvä loppupointsis:

Monet entiset taistolaiset ovat suomettuneita Putin-faneja. Panin vuosi sitten talteen kirjailija Raija Orasen kommentin Aleksanteri-instituutin johtajan Markku Kivisen romaaniin Lähettilään loppupeli: ”Ihan sama mitä me itse sanomme ja haluamme, on ymmärrettävä, miltä asiat näyttävät ison naapurimme kannalta ja toimittava sen mukaisesti. Muuten käy huonosti, taas”. Voiko sen syvemmin suomettua?
Aina kun joku tuota karmaisevaa lausetta muodossa tai toisessa toistelee, niin kaivan mielessäni fagerholmin virtuaalista pesäpallomailaa esille. Toki vain virtuaalisesti, mutta naamaan nousevia näppyjä ei pysty peittämään. Ei vie meiltä EU itsenäisyyttä, vaan teemme sen itse täysin vapaaehtoisesti jos tuohon ajatusmalliin lankeamme.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Infotouhut jatkuu:



Loistavaa reagointia ja voisi sanoa: viimeinkin!

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005385798.html

Vielä kun Suomessa lopetettaisiin ip-lehtien kommenttiosiot, koska ne ovat tätänykyä vain trollien bottien massapostausten ja -tykkäysten ilmaisena kanavana. Siellä ei ole mitään järkikeskustelua ollut vuosiin. On huikeaa katsella kun johonkin "Mutku jenkit" kommenttiin tulee yhtäkkiä 250 tykkäystä puolessa tunnissa ja muissa "tavallisissa" on 0-10.
Pitäisikö kieltää Ampparien tykkäys-mahdollisuus samalla?:frank:

Kun ne ovat tätä luokkaa (kopsattu sieltä)
”Islam ei kuulu Saksaan” — poimintoja Saksan kolmanneksi suosituimman puolueen ohjelmasta +98
”Rasismin kanssa ei pidä flirttailla” – Aalto haastaa puolueet julkistamaan turvapaikkapoliittiset linjauksensa -52
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Tällainenkin avattiin. Onkohan tuolla 'Vihreän miehen karkoitin'?

Hybridiuhkien osaamiskeskus avataan


Eurooppalainen hybridiuhkien torjunnan
osaamiskeskus avataan maanantaina
virallisesti Helsingissä. Keskuksen
tarkoituksena on lisätä tietoisuutta
hybridiuhista sekä yhteiskunnan
haavoittuvuuksista, jotka liittyvät
internettiin ja sosiaaliseen mediaan.

Avajaisissa ovat mukana presidentti
Sauli Niinistö, pääministeri Juha
Sipilä, Naton pääsihteeri Jens Stolten-
berg sekä EU:n ulkoministeri Federica
Mogherini.

Keskuksessa on mukana 12 maata, Suomen
lisäksi mm. Yhdysvallat, Britannia,
Saksa ja Ruotsi.
 

Örfil

Guest
Olen seurannut jo tovin tuon keskuksen avaamista ja loiskiehuntaa sen ympärillä. Yllätys yllätys, liki samalla nimellä avattiin erään dosentin johdolla täysin alkuperäisen mallin mukaan kopioidut sivut. Logot, kuvat ja kaikki oli napattu aivan suoraan.

Jo aiemmin tämä valekeskus piti tilaisuuden, johon oli kutsuttu kaikista suurlähetystöistä porukkaa, tosin lehterit Kämpissä oli aika tyhjät. Aiheena oli sellaisia potaskajuttuja, että niille nauroi jo aidanseipäätkin. Jutut meni suunnilleen yksi yhteen kääntäen musta valkoiseksi, eli vaikkapa kuinka torjua EU:n ja Yhdysvaltain hybridiuhka ja sodanlietsonta. Hupaisin oli että keskuksen myötä Natolla on lupa tappaa Suomessa. Olihan niitä muitakin, mm. "Naton vakoilukeskuksen "hybridiosaamiskeskus" tarkoituksena on Salen presidenttiyden ja pimeiden Nato-diilien varmistaminen".

Ja epäpyhien allianssien juhlavuotta täydensi Vastavalkean komppaavat uutisoinnit. Voi pyhät pyssyt!
 

Örfil

Guest
Ja taas niitä valeuutisia liikkuu:

Valeuutiset levisivät vauhdilla Las Vegasin joukkomurhan jälkeen – Facebook jakoi uutista, jossa ampujan väitettiin olleen Trumpia vihaava demokraatti
Las Vegasin ampujaksi leimattiin täysin sivullinen mies, ja epäiltyä Stephen Paddockia yritetään kehystää vasemmistolaiseksi, vaikka motiivista ei ole vielä tietoa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005393114.html
 
Ylös