Italian GP 2018 - Jälkihöyryt

[Mosse]

Myöntääkö Bottas että joutuu ensisijaisesti ajamaan Hamiltonille ja vasta sitten itselleen? Ei tule ilman Hämin ongelmia (tai mestaruuden varmistumista) voittoa hänelle tällä kaudella.

 

[Mosse]

En usko koska mersut oli niin paljon nopeampia kisavauhdissa kuin fefet. Varsinkin suoranopeus oli käsittämätöntä verrattuna vaikka heidän aa nopeuteen. Mitä lie muuttivat itse kisaan.

Monza sopii jostain syystä todella hyvin Mersulle. Nyt oli vielä renkaankäyttökin pitkän askeleen Ferraria edellä. Melkoisesti kului softi Sebullakin, kun puristamaan joutui.

 

[ToXiCiTy]

Mielenkiintoista. Jutun mukaan Kimillä on pykälä, että jos ajaa paalulle, niin sitten ei tule tallimääräyksiä. Ferraria tuosta voi syyttää ei Kimiä.

https://www.motorsportmagazine.com/reports/f1/2018-italian-grand-prix-report?utm_campaign=595471_Mark%20Hughes%20-%20030918%20-%202018%20Italian%20Grand%20Prix%20report&utm_medium=email&utm_source=emailCampaign&dm_i=4DIP,CRGV,1M63S0,1F29G,1

 

[Antti82]

Ihan mielenkiinnosta kysymys kaikille Bottaksen haukkujille: Jos ajatellaan tätä kisaa Bottaksen kannalta, niin millä taktiikalla tulos olisi ollut parempi? Nyt sijoitus oli kolmas, 6,5 sekuntia kakkossijasta. Miten olisi pitänyt ajaa että tulos olisi parempi?

 

[Cmoney]

Kuitenkin sanoisin että varsin positiivinen viikonloppu Räikköseltä. Kokonaissuorittaminen ei vaan vielä ole samalla tasolla kuin Hamiltonilla tai Vettelillä.

Ei tule enää ikinä olemaankaan iän takia.

Ihan mielenkiinnosta kysymys kaikille Bottaksen haukkujille: Jos ajatellaan tätä kisaa Bottaksen kannalta, niin millä taktiikalla tulos olisi ollut parempi? Nyt sijoitus oli kolmas, 6,5 sekuntia kakkossijasta. Miten olisi pitänyt ajaa että tulos olisi parempi?

Keke sai kanssa paljon paskaa niskaan suomalaisilta aikanaan. Nuo haukkujatkin (osa ainakin) varmasti ymmärtävät Bottaksen tehneen oikeasti hyvää työtä vaikkei se kaikkia miellytäkään.

 

[The Hallikainen™]

Ihan mielenkiinnosta kysymys kaikille Bottaksen haukkujille: Jos ajatellaan tätä kisaa Bottaksen kannalta, niin millä taktiikalla tulos olisi ollut parempi? Nyt sijoitus oli kolmas, 6,5 sekuntia kakkossijasta. Miten olisi pitänyt ajaa että tulos olisi parempi?

Bottaksen kisa oli Verstappenia vastaan joka saavutti huonokuntosilla renkailla ajavaa Bottasta joka olisi normaalisti otettu sisään että ehtisi varikolta Verstappenin eteen. Näin ei tehty, koska Bottas ajoi Hamiltonin kisaa. Myöhemmin Bottas sai Verstappenin sijan Verstappenin sakon myötä. Bottaksen valinta tämä taktiikka ei varmasti ollut, mutta kun talli sanoo housut nilkkoihin, niin silloin Valtterrieri laskee housut nilkkoihin.

 

[Ria]

Pointti oli se että Mersu uhrasi Bottaksen silloisen 3. sijansa Verstappenille pysyessään huonoilla renkailla Kimin edessä jolloin Verstappen saavutti koko letkaa. Mutta kolaroinnin jälkeen Bottas sai sijan takaisin kabinetin kautta.

Kabinetin kautta? Eikö Bottas olisi päässyt ohi ilman sitä kiilausta josta se rangaistus tuli? Sen jälkeenhän sen ei enää edes tarvinnut yrittää ja riskeerata uutta kolaria.

 

[The Hallikainen™]

Kabinetin kautta? Eikö Bottas olisi päässyt ohi ilman sitä kiilausta josta se rangaistus tuli?

Bottas olisi ollut jo Verstappenin edellä jos olisi ajanut omaa kisaa, eikä moista välikohtausta olisi edes tapahtunut. Ties vaikka olisi saanut Kimin kiinni lopussa ja päässyt haastamaan kakkospaikasta, mikä olisi ollut ihan realistista kun eroa oli vain 6sek Kimiin maalissa. Nyt se aika meni Verstappenin takana rimpuillessa.

 

[Ria]

Mahtaako toi logiikka toimia, Kimihän ei ilmeisesti olisi pilannut renkaitaan yhtä pahasti, jos ei olisi ajanut Bottaksen takana pyrkimässä ohi. Ja silloinhan Bottas ei olisi ollut yhtään lähempänä Kimiä vaan todennäköisesti kauempana, joittenkin mielestähän Kimi olisi ollut peräti Hamiltonin edellä.

 

[The Hallikainen™]

Mahtaako toi logiikka toimia, Kimihän ei ilmeisesti olisi pilannut renkaitaan yhtä pahasti, jos ei olisi ajanut Bottaksen takana pyrkimässä ohi. Ja silloinhan Bottas ei olisi ollut yhtään lähempänä Kimiä vaan todennäköisesti kauempana, joittenkin mielestähän Kimi olisi ollut peräti Hamiltonin edellä.

Eikö tässä pitänyt pohtia Bottaksen taktiikkaa? Nyt jättäydyttiin tarkoituksella yhden pahimman ohitettavan/kolariherkän Verstappenin taakse, se ei palvele kenenkään omaa etua, ainoastaan ykköskuskin etua. Bottaksen loppukisa olisi voinut olla mahdollisuuksia täynnä, jos/kun Hamilton olisi kelannut Kimin kiinni ja menettäneet aikaa keskenään taistelussa.

 

[Mosse]

Hamilton ajoi kisan nopeimman kierroksen (50/53) kuluneilla softeilla.

 

[Davros]

Bottas olisi ollut jo Verstappenin edellä jos olisi ajanut omaa kisaa, eikä moista välikohtausta olisi edes tapahtunut. Ties vaikka olisi saanut Kimin kiinni lopussa ja päässyt haastamaan kakkospaikasta, mikä olisi ollut ihan realistista kun eroa oli vain 6sek Kimiin maalissa. Nyt se aika meni Verstappenin takana rimpuillessa.

Mikäli olisi tullut aikaisemmin sisään, olisi ollut todennäköisemmin ollut kisan lopussa Hamiltonin takana kuin Kimin.

 

[henrizio]

Hamilton ajoi kisan nopeimman kierroksen (50/53) kuluneilla supereilla.

Vai oliko kuitenkin kierroksella 30 tuoreilla softeilla? :tongue:

 

[rallinen]

Onko jollain tietoa autojen huippunopeuksista? Oliko Bottaksen mersu säädetty vain korkeita huippunopeuksia silmälläpitäen vai mikä muu selittäisi hitaat kierrosajat mutta kuitenkin mahdottoman ohittamisen. Oliko Valtterille laitettu reilusti vähemmän siipeä kuin Lewisille?

 

[Tomacu]

Mun probleema Bottaksen suhteen on, että hän on Lewiksen bitch ja otti roolin vastaan ilman mitään vastaansanomisia. Saksassa "Copy James" viesti oli todiste ettei tuosta kaverista tule ikinä maailmanmestaria. Niceman ja se ei tuolla riitä. Hyvää tiimityötä teki kyllä eilen ja Lewis onneksi tämän huomioi.

No onko sulla sama ongelma myös Kimin suhteen, joka on monesti auttanut Vetteliä?

 

[ToXiCiTy]

No onko sulla sama ongelma myös Kimin suhteen, joka on monesti auttanut Vetteliä?

Ei jos Kimi on ulkona MM taistosta. Saksassa missä kuulimme "Copy James" viestin Bottas oli vielä täysillä mukana MM taistossa.

 

[F1-fani82]

Turha verrata Rosberg - Hamilton ja Bottas - Hamilton tilastoja. Bottas on aivan Rosbergin tasolla ajovaudillisesti, jos vertailee kausia 2014 - 2016. Nykyisillä suorituksilla Bottas olisi toisena sarjassa ja voittanutkin useita kilpailuja, jos ajaisi kausia 2014 - 2016 Mercedeksellä.

Nyt Bottas joutuu tukemaan Hamiltonia, kun ei taistella pelkästään keskenään mestaruuksista. Todennäköisesti kausilla 2014 - 2016 olisi saanut taistella samalla lailla kuin Rosberg.

ja Schumacherin voittaminen Mersulla ei ollut mikään meriitti. Schumacher oli erittäin hidas koko Mersu-uran. Eikä tämä tämänhetkinen Bottaksen kohtalo pitäisi surettaa suomalaisia, Räikkönen on saanut tuota samaa kokea kauden 1. kilpailusta lähtien jo monen kauden ajan. Edelleen ihmettelen, miten maailmanmestari viitsii ottaa tuollaista kohtelua tuossa vaiheessa uraa.

 

[F1-fani82]

Bottas ajoi myös itse tuohon apupojan rooliin. Jos ei olisi pudonnut Verstappenin taakse lähdössä, olisi ollut taistelemassa aivan erilailla kärjen mukana. Bottaksella oli taas vauhtia aivan kohtuullisesti kun tyhjää rataa oli edessä.

 

[Mosse]

Turha verrata Rosberg - Hamilton ja Bottas - Hamilton tilastoja. Bottas on aivan Rosbergin tasolla ajovaudillisesti.

No ei ole turhaa ja ei kyllä ole samalla tasolla.
Aika-ajot paalut
2014 Nico 11 Lewis 7.
2015 Lewis 11 Nico 7.
2016 Lewis 12 Nico 8.
2017 Lewis 11 Bottas 4.
2018 Lewis 6 Bottas 1.


Tai no kaikkihan on periaatteessa turhaa, muttei se estä vertailua niin halutessaan. Siksi tilastoja yleensä tehdäänkin.

 

[Cmoney]

Neljän yhteisen mersukauden aikana aika-ajot Lewis 42-36 Nico (kun nopeahkosti katsoin). Yllättävänkin tasaista vaikka yhdellä kausista (2015) Nico jopa voitti aika-ajovertailun. Muutenkin Boltteri on liian mukava (tai siihen asemaan pistettykin) ettei edes käytä kaikkia mahdollisia keinoja kuten Nico teki voittaakseen mestaruuden. Hamilton on vähänkuin murskannut Bottaksen. Ensi kevät näyttää, onko kaudesta tulossa taas selkäsaunaa (kuten kävisi hyvin monelle kakkosmersussa).

E: Schumilta 43-vuotiaana kanssa melko kova aika-ajotulos Nicoa vastaan 2012: 10-10