Valtteri Bottas - Voittava Suomen Ikioma 'Lill-Lövis' vai Mestaruudeton Siipimies?

[kana-fin]

Se on juuri näin. Mulla ei ollut varsinaista ylikuntoa, vaan ylirasitustila ja sitä myöten kehon kaikki toiminnot ihan sekaisin.

Tuliko liiallisesta postaamisesta tänne foorumille? Toivottavasti ei käy toiste samaa vahinkoa.

 

[F1-fani82]

Abloy Valtterin sponsoriksi

 

[Raikku]

Toivottavasti ei mene ihan lukkoon.

 

[Mosse]

Tuliko liiallisesta postaamisesta tänne foorumille? Toivottavasti ei käy toiste samaa vahinkoa.

Tais tulla Ironman-treeneistä ja siihen sopimattomasta työelämästä.

Tuskin tulee toiste ainakaan samasta syystä. Lopetin ne urheiluhommat.

 

[Mosse]

Konecranes sponsoroimaan Mersua ja myös varustamaan Mersun tehdasta laitteillaan.

 

[F1-fani82]

Konecranes sponsoroimaan Mersua ja myös varustamaan Mersun tehdasta laitteillaan.

Onneksi on saatu näitä Wihurin jatkajia. Abloy ja iLoq aloitti lukkorintamala taistelun Bottaksen ja Räikkösen avulla. Abloyn tarroja ei tule autoon eikä vaatteisiin.

 

[Joel Hallikainen]

Bottas vetänyt kännejä breikillä ja kuulemma elämänsä kunnossa. Joko nyt alkaa kivekset laskeutumaan vai toiveajattelua... copy James.

 

[Coni]

Bottas on ainakin kauden alla näyttänyt oikeanlaista asennetta. Itse mielenkiinnolla seuraan miten kausi lähtee käyntiin. Kuitenkin Williamsilla tulokset olivat hyviä ja Mersulla ajoittaisia onnistumisia, mutta nyt täytyisi saada kaikki palikat kohdalleen kovan paineen alla.

 

[F1-fani82]

Erinomainen kauden aloitus Mercedeksellä!

Nyt näyttäisi kulkevan vihdoin ja viimein Bottaksellakin. Miehen olemus on muuttunut täysin kauden lopusta. Itse mietiskelin, että onko Bottas vetänyt jotain kiltin pojan roolia mielyttääkseen talleja, sponsoreita ja faneja. Rooli päällä ei välttämättä asiat natsaa. Onko tämä uusi, kielenkäytöltääkin aivan erilainen Bottas siis oikeaa Valtteria?

Se mikä kiinnitti myös huomioin, ei ollut renkaiden kanssa missään vaiheessa ongelmia kisan aikana eli pystyi luukuttamaan koko kisan hyvää vauhtia.

 

[Renessanssinero]

Ryypiskely ja töiden unohtaminen teki Valtterille hyvää. Onneksi hän voi kysyä Kimiltä neuvoja just esim. ryypiskelyssä. Kimi on muuten gridin kokenein kuski tuossa asiassa.

 

[Kagg]

Nyt oli semmoista Bottasta kuin olen toivonut jo siitä lähtien, kun Vale Mercedekselle siirtyi. Nyt oli sitä tappamisen meininkiä ja haettiin vain voittoa ja maksimisuoritusta, mistä kielii kisan lopunkin tiimiradiokyselyt, että pääseekö renkaanvaihtoon (minkä tiimi ymmärrettävästi torppasi), nopeimman kierroksen tavoittelua varten. Mielestäni muutenkin Bottaksen olemus on huokunut tervettä itseluottausta ja päättäväisyyttä. Mies on tullut todistamaan epäilijänsä vääräksi. Vastassa on vieläpä, yksi parhaista kuljettajista tiimikaverina, niin tehtävä ei ole helppo. Mutta jos tälläistä Valtteria nähdään jatkossa joka kisassa, tulee Lewiksellakin kiire Boltterin kanssa. Hienoa Vale!

 

[Hurmurisija]

Nyt oli sitä tappamisen meininkiä ja haettiin vain voittoa ja maksimisuoritusta

Eihän se asenteesta ole kiinni. Viime kaudellakin oli aivan järjettömästi yliyrittämistä. Kova asenne ei tuo lisää nopeutta, ainoastaan kasvattaa virheiden määrää.

Kysymys lienee vain auton sopivuudesta. Voi olla, että Hamiltonin mieltymykset eivät sovi Bottakselle. Nyt kun kausi on aluillaan ja auto on uusi, Bottas hyötyy tilanteesta. Kun Hamilton pääsee vaikuttamaan enemmän auton kehitykseen, Bottas hyytyy.

En tietenkään tätä toivo, mutta pahoin pelkään, että juuri näin käy.

 

[hippi]

Valtterin kahdella aiemmalla Mersukaudella on ihan liian monesti nähty kisan aikana liukumista huonommille sijoille ja/tai eron venymistä edellä ajaviin. Tänään kävi kuitenkin päinvastoin - startissa pykälä eteenpäin, ja sitten jatkuvaa hajuraon kasvattamista takana tuleviin.

Valtterin hyvää suoritusta varmaankin auttoi, että Mersulla oli kisaviikonlopun nopein auto ja tallikaverilla erilainen varikkotaktiikka (plus mahdollisesti jotain vikaa autossa). Lisäksi aiempina vuosina Mersu on ollut tasapainoltaan vaikeasti säädettävä ja Hamilton on saanut renkaat toimimaan Bottasta paremmin, mutta tälle kaudelle Mersun suunnittelussa on (James Allisonin mukaan) pyritty korjaamaan aiempia renkaankulumisongelmia.

Silti tämänpäiväisestä menestyksestä herää ajatus, että kun Valtteri on kahden edellisen vuoden kuluessa toistuvasti puhunut oppivansa koko ajan uusia asioita, niin joskohan ne opit nyt lopultakin alkaisivat konkretisoitua siten, että Bottas on viikonloppu toisensa perään samalla tasolla tallikaverinsa kanssa - taistelemassa paalupaikoista ja kisavoitoista. Toivotaan, toivotaan.

 

[disclaime]

Voisiko modet joutessaan vaihtaa tämän topikin nimen ( joka oli alkujaanki vähä nolo). Voisko Esimerkiksi Valtteri 2.0 olla jotain?

 

[CCMK]

Voisiko modet joutessaan vaihtaa tämän topikin nimen ( joka oli alkujaanki vähä nolo). Voisko Esimerkiksi Valtteri 2.0 olla jotain?

Mitäs noloa siinä nyt on?

Pois luettuna ehkä tietysti juuri ja juuri sukupolvellisena näkemyserona vertailla Valtteria ikään kuin voittavaksi Stefan Johanssoniksi vaikka olin välillä laittaa tuttuun tyyliin vertailun tuolloin Thierry Boutsenin vertailtavaksi ajajapohjaiseksi vertauskuvaksi taas kerran suhteessa Valtteriin, mutta sitä on joskus tullut vertailtua liikaakin.

Kun muitakin kuskeja on, mutta nykypolvesta on vain hankalaa löytää Valtterin tapaista kuljettajaa ajo-olemukseltaan vertailtavaksi.

Toinen vertauskuva taas oli sen hetken ja ajan hengen mukainen kun tuntui vähän kaikilla olevan se sellainen asenne Valtterin ajamisen olemuksesta mediassa.

Tosin nk. Wingmanista Winmaniksi onkin sitten Valtterilla pitkä matka kuljettavaksi.

Se arvonimi olemukseltaan ja säännöllisyydeltään kun sopii enemmän Häkkisen Mikalle tai nuoremman ajan Kimi Räikköselle.

Ja ilman niitä ikäviä keskeytyksiä olisi sopinut Kekellekin.

Tosin Nicohan sen pystyi parhaimmillaan jo saamaankin.

Jonakin päivänä voi myös sattua väistämättä se huonoin mahdollinen munkki tavallaan näin suomalaisittain:

Eli olla paljonkin kisoja voittava kuljettaja, mutta ilman maailmanmestaruutta.

Sellaista kuskia ei suomalaisten joukossa ole vielä tullut kertaakaan esille vaikka puolisuomalaisittain Rosbergin Nicolle oli näin käydäkin ja ehkä 25 vuotta sitten vuonna 1994 tai siitä eteenpäin JJ Lehdolle olisi ehkä voinut käydä niin Benettonilla ilman onnettomuutta, tallipaikan säilyessä ja kaiken menestyksen osuessa kohdalle ja silti ehkä mestaruuden jäädessä saavuttamatta kun tallikaverina olisi ollut muuan Michael Schumacher.

Toivottavasti Valtteri ei ole se kaveri koska kaikkia vaikeuksia vasten olisi hienoa voittaa maailmanmestaruus.

Ei ehkä ihan vielä tänä vuonna, mutta ajopaikka varmaksi tänä vuonna ja ensi vuonna sitten ihan lopullisesti maailmanmestaruus pakettiin mikäli ei vain tänä vuonna sitten millään tärppää ja lähelle päästään.

Varsinkin kun Hamiltonkin vanhenee vuosi vuodelta.

 

[Punainen]

Kyllä ketjun nimet (varsinkin henkilö otsikot) voisivat olla korrekteja, sekä ajattomia. Jos keskustellaan vuosia samasta henkilöstä saman ketjun sisällä niin kyllä on syytä nimetä ketju fiksummin. Helpointa on käyttää pelkkää nimeä, mutta jos täällä riittävän mielikuvituskyvyn omaavia henkilöitä tuppaa pyörimään niin miksette myös käyttäisi sitä?

Ts. jos meni ohitse, nuo muka hassut ja hauskat otsikoinnit kertovat enemmän otsikon keksijästä, kuin itse otsikko pitää infoa sisällään... Tätäkö ajoit aikoinasi takaa. (En tarkoita henkilökohtaisesti, vaan yleisesti kaikkia otsikkoja pähkäileviä).

 

[CCMK]

Kyllä ketjun nimet (varsinkin henkilö otsikot) voisivat olla korrekteja, sekä ajattomia. Jos keskustellaan vuosia samasta henkilöstä saman ketjun sisällä niin kyllä on syytä nimetä ketju fiksummin. Helpointa on käyttää pelkkää nimeä, mutta jos täällä riittävän mielikuvituskyvyn omaavia henkilöitä tuppaa pyörimään niin miksette myös käyttäisi sitä?

Ts. jos meni ohitse, nuo muka hassut ja hauskat otsikoinnit kertovat enemmän otsikon keksijästä, kuin itse otsikko pitää infoa sisällään... Tätäkö ajoit aikoinasi takaa. (En tarkoita henkilökohtaisesti, vaan yleisesti kaikkia otsikkoja pähkäileviä).

Aikanaan tuli vain heitettyä hieman tunnelmapohjallisena vertailuna tuokin otsikko hetken lyömänä.

Varsinkin kun Valtterista ei kai ollut omaa toikkia, se oli liian vanha tai kadonnut?

Ja kun ei kukaan muu tuntunut ehtivän kirjoittaa sitä ensin.

Ja kun silloinhan kuohui kovana tämä Valtterin kritiikkiaalto kaikkialla.

Ilman kritiikkiä tai kritiikkiaallon ollessa vähäisempi olisi varmaan tullut mietittyä tai ennen pitkää laitettua Valtterista puhuttaessa jokin huomattavasti neutraalimpi otsikko.

Ja tietenkin jätettyä vanhempien aikojen kuskit ulos nyt ainakin otsikosta kokonaan ja leipätekstistä suurilta osin ellei sitten muutoin olisi tullut jotain mieleen tai muisteltua.

Useimmiten otsikkoni ovat olleet (Tai niitä on joskus sanottu.) aika kuivan asiapohjaisia vaikka niissäkin on ollut elävöitystä tarpeen mukaan aiheesta tai toivomuksesta riippuen.

 

[Punainen]

Itsekin olin tuosta lisänimen aiheuttaneesta tapauksesta aikoinani hyvinkin vihainen ja myönnän että tämän ketjun nimi tuntui itsestänikin varsin osuvalta silloin.

Mielestäni otsikointi voi olla hyvinkin neutraali, se helpottaisi myös hakukoneita löytämään niitä, kunhan ensimmäisen viestin sisältö on hyvin rakennettu. Mielestäni CCMK on perinteisesti ihan laadukas keskustelun alustaja.

 

[Bunder]

Bottas todellakin saanut asennetta tauon aikana. Tästä on hyvä jatkaa

 

[IsoAhven]

Joillain foorumeilla on tapana otsikoida topikit ajankohtaisesti ja jopa nokkelasti. Esim. futisforum2; Ropsin ketju tällähetkellä " RoPS 2019- Taiwoa täynnä"*. Tän topikin otsikon vois ehkäpä jo päivittää

* Taye Taiwo