Formula 1 - 2019 - 14 - Italian GP
- Viestiketjun aloittaja JuuZa
- Aloituspäivämäärä
4stroke
Well-known member
- Liittynyt
- 17.1.2010
- Viestit
- 592
Niin eli käytännössä vaikka olis 10 kuvaa mistä näkyisi radanylitys mutta 1 josta ei voida olla täysin varmoja niin käytetään sitä yhtä ettei tarvitse rangaista. Tämä selvä.
Tämähän avaa muillekin tiimeille sitten varmaan saman oikeuden eli jos vaikka kuski x ajaa kuskin y perään niin näytetään tuomaristolle kuva 0,01s ennen osumaa että eihän tässä mitään kolaria edes tapahtunut.
Sama logiikka heh.
Felix
Well-known member
- Liittynyt
- 12.7.1999
- Viestit
- 1258
Hieno aika-ajo, jossa tallit saivat nenilleen. Oli jo aivan selvää viimeisen autojen valuessa varikolta ulos, että aikaa lähtöviivalle oli maksimivauhdista 10-20 sekunnin puskurilla. Silti ekaan shikaaniin suorastaan pysähdyttiin ettei vaan menetetä hyvää paikkaa jonossa. Puuttumaan jäi vain se, että Saints olisi ajanut lopussa paalulle.
Corvair
Well-known member
- Liittynyt
- 10.10.2016
- Viestit
- 914
Pikaisella somevilkaisulla näytti, että kansainvälinen yleisö oli välittömästi huutamassa sääntömuutosten perään. Toivotaan, että FIA ei ole liian herkillä tässä asiassa ja toisekseen toivon, että tallit ottivat tästä oikeasti opikseen. Nykyinen aika-ajomalli on mielestäni kuitenkin erittäin toimiva, ja kuitenkin vaikka tämän skenaarion riski on ollut ilmoilla vuosikaudet, oli tämä ensimmäinen kerta kun tämä toteutui. Josko tallit olisivat tästä oppineet hieman nöyryyttä.
- Liittynyt
- 12.8.2004
- Viestit
- 13812
Monzan jälkeen onkin liuta ratoja joissa imuapua nimenomaan ei kaivata enempien mutkien ja downforcen takia.
SJ
F1 asijan tuntia
- Liittynyt
- 6.9.2011
- Viestit
- 5737
En nähnyt aika-ajoja televisiosta mutta YouTube-klippien perusteella aika selvä tilanne: talleja ja kuljettajia ei kiinnostanut ajaa toista yritystä. Tässä ei vaikuta siis olevan mitään ongelmaa eikä varsinkaan farssia. Suurin osa oli jo ajanut pohjalle hyvän kierrosajan. Nenilleen F1-fanit saivat lähinnä sen takia, ettei Hülkenbergin laittomasta ulkoilusta uskallettu antaa rangaistusta. TV-kuvan perusteella täysin selvä tilanne, kun Hulkki oli jo ajolinjalla kääntymässä mutkaan ja sitten päättääkin kääntyä oikealle ja ajaa turva-alueen läpi. Strollin sekoilu oli myös käsittämätöntä, sillä hän oli jonossa toisena ja jätti silti ajan kellottamatta. Albonin tilanteessa osasyy menee myös Red Bullille, joka lähetti hänet ulos liian myöhään, joskaan minulle ei koosteista selvinnyt, oliko hänellä realistista mahdollisuutta ajaa letkan ohi varmistaakseen aikakierrokselle pääsyn.
Edit: Sainz, Hülkenberg ja Stroll saivat kylläkin varoitukset eli muodollisesti heitä rankaistiin tukoksen aiheuttamisesta. Koska syylliset näköjään löydettiin, olisi tuomaristo voinut lätkäistä ennakkotapauksena vaikka +3 ruutua näille kolmelle. Jokseenkin hyödytöntä itkeä FIA:lta sääntömuutoksia, jos tuomaristo ei itse halua jakaa rangaistuksia.
Edit: Sainz, Hülkenberg ja Stroll saivat kylläkin varoitukset eli muodollisesti heitä rankaistiin tukoksen aiheuttamisesta. Koska syylliset näköjään löydettiin, olisi tuomaristo voinut lätkäistä ennakkotapauksena vaikka +3 ruutua näille kolmelle. Jokseenkin hyödytöntä itkeä FIA:lta sääntömuutoksia, jos tuomaristo ei itse halua jakaa rangaistuksia.
Viimeksi muokattu:
Samaa oon tässä ajatellut.
Toivoisin lähtöä hälle lisäks varikon portilta, nii ei tarvis alkaa Maxin kaa taas sählään.
Sopivasti GIO ku kisassa vielä sähläis ja safety car radalle jossain vaiheessa, niin vois tulla hyväkin kisa.
GT40
Well-known member
- Liittynyt
- 24.3.2012
- Viestit
- 256
speedster?
Well-known member
- Liittynyt
- 11.12.2007
- Viestit
- 521
Vielä tuosta sekoilusta ja siitä rankaisemisesta / rankaiuemattomuudesta. Katsoin uudestaan. Eilen ajattelin, että saahan sitä hidastaa ja ajaa shikaanin suoraksi mikäli siitä ei hyödy. Tänään uudestaan katsoessa huomio kiinnitti siihen, miten shikaanin jälkeen siellä kärjessä ajettiin kaksi autoa rinnakkain. Ei siinä olisi muut päässet ohi, vaikka olisivat suostuneet ottamaan vetäjän paikan. Saako toisia estää ajamasta normaalivauhtia?
SJ
F1 asijan tuntia
- Liittynyt
- 6.9.2011
- Viestit
- 5737
Todennäköisesti säännöissä kielletään erikseen vain nopealla kierroksella olevien kuljettajien estely. Tuomaristolla olisi kuitenkin valta todeta kyseen olleen vaikka yleisestä vaaran aiheuttamisesta ja antaa siitä asiallinen rankku.
Ratahans
Well-known member
- Liittynyt
- 8.5.2001
- Viestit
- 840
Tätä lähinnä tarkoitin "Sebastian Vettel kuumeni jäätyään nolosti Charles Leclercin apupojaksi"
https://www.is.fi/formula1/art-2000006231844.html
Jaa Lewis taas itkenyt, että Ferrari hidasteli tahallaan aika-ajoissa ettei mersu pysty tekemään kierrosta. Mene aikaisemmin ulos. Tuntuu olevan miehelle tapa nykyään jos ei kaikki mene kuin ajatteli, niin muitten vika.
4stroke
Well-known member
- Liittynyt
- 17.1.2010
- Viestit
- 592
No ainahan se on vähän tuollainen ollu.
Bukko
Voorumisti
- Liittynyt
- 26.3.2019
- Viestit
- 3836
Ja etenkin Leclerin suuntaan. Hänellä oli vain hävittävää. Ja oli vuorossa tarjota imuapu Vettelille. Tiesi että Vettel menisi paalulle, siispä hidasteli niin ettei ehdi aloittaa kierrosta.
Davros
Well-known member
- Liittynyt
- 14.5.2013
- Viestit
- 6266
Ei Vettel mitään paalua olisi ottanut. Sen verrab pihalla ollut ukko koko kauden. Oli muuten seitsemäs kerta putkeen, kun Vettel sai turpaan Leclerciltä aika-ajoissa. Selkeämpi kakkoskuski kuin Kimi viime kaudella.
Sama pisti silmään. Aina joku salaliittoteoria. Tästähän ei hyötynyt Ferrari pätkääkään, koska Vettel jäi kolmanneksi.