Formula 1 - 2020 - 8 - Italian GP

SJ

F1 asijan tuntia
Liittynyt
6.9.2011
Viestit
5658
Ei sinäänsä kuumenna, mutta jotain faktaa pitäisi kirjoituksissa olla eikä vetää päätöksiä yhden videokuvan perusteella, josta ei mitään selviä.
Täällä alkaa jo pannu kiehua.
 

JuuZa

Kulttuurispesialisti
Liittynyt
22.4.2006
Viestit
2137
Ei sinäänsä kuumenna, mutta jotain faktaa pitäisi kirjoituksissa olla eikä vetää päätöksiä yhden videokuvan perusteella, josta ei mitään selviä. Tai lähteenä käytetään Maikkarin klikkiotsikkoa..
Kaikki kunnia spotter90:lle, mutta mitä odotat jos lähteenä on muiden kirjoittamat jutut? Ei blogeja lueta kuin pyhiä tekstejä. Hieno juttu että oman foorumin mies jaksaa kirjoittaa näkemyksiään 👍🏽 Toki täytyy spotterinkin ottaa sitten asianmukainen kritiikki vastaan, kuten asiaan kuuluu. Shitiksi haukkuminen ja lannistaminen on kuitenkn perseestä.
 

spotter90

Half Blind, Full Throttle
Liittynyt
8.9.2014
Viestit
9595
Sijainti
Helsinki
Vaikka en olekaan mikään ammattitoimittaja, otan kritiikin mielelläni vastaan. Ohjenuorana annettiin kyky kyseenalaistamaan. Olisiko pitänyt tehdä sellainen hyvän mielen juttu, jossa Bottaksesta ei olisi mitään pitänyt mainita. Hänen on tallin puolesta maistettava "suklaatikkaria".

Blogiteksteissä ja kolumneissa on osattava antaa oma mielipiteensä ajankohtaisista asioista. Nyt oli tilanne, jossa oli verrattava Bottasia Latvalaan heidän yhteneväisyyksien vuoksi. Molemmat ovat ajaneet huipputallissa, mutta jäävät tallikaverista taakseen. Bottas erosi Emiliasta, mutta löysi uuden rakkauden.

Kirjoituksissa on aina mainittava lähteet, eikä vain höpistävä omiaan.
 

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
8791
Sijainti
Vantaa
Kaikki kunnia spotter90:lle, mutta mitä odotat jos lähteenä on muiden kirjoittamat jutut? Ei blogeja lueta kuin pyhiä tekstejä. Hieno juttu että oman foorumin mies jaksaa kirjoittaa näkemyksiään 👍🏽 Toki täytyy spotterinkin ottaa sitten asianmukainen kritiikki vastaan, kuten asiaan kuuluu. Shitiksi haukkuminen ja lannistaminen on kuitenkn perseestä.
No tarkoitus ei ole lannistaa, mun moka se. Käytin tökeröä kieltä ja pyydän tästä Spotter90:lta avoimesti anteeksi. Minusta olisi avoimesti mainittava kaikki mahdolliset syyt eikä jotain klikkiotsikkoa, jonka avaamalla olisi myös löytänyt sisällön.
 

BJohnson

Ukrainan aseistaja 🇺🇦
Liittynyt
11.3.2020
Viestit
5487
Vaikka en olekaan mikään ammattitoimittaja, otan kritiikin mielelläni vastaan. Ohjenuorana annettiin kyky kyseenalaistamaan. Olisiko pitänyt tehdä sellainen hyvän mielen juttu, jossa Bottaksesta ei olisi mitään pitänyt mainita. Hänen on tallin puolesta maistettava "suklaatikkaria".

Blogiteksteissä ja kolumneissa on osattava antaa oma mielipiteensä ajankohtaisista asioista. Nyt oli tilanne, jossa oli verrattava Bottasia Latvalaan heidän yhteneväisyyksien vuoksi. Molemmat ovat ajaneet huipputallissa, mutta jäävät tallikaverista taakseen. Bottas erosi Emiliasta, mutta löysi uuden rakkauden.

Kirjoituksissa on aina mainittava lähteet, eikä vain höpistävä omiaan.
Anna mennä vaan. Ja ihan hyvä että on omia näkemyksiä. Siitä se keskustelu viriää.
 

BlackArrow

Well-known member
Liittynyt
18.7.2020
Viestit
736
Kimin inssi kuulostaa iha Lecleriltä.

Tuntuu että Alfalla ja Ferrarilla kuskit hoitavat kaiken niin pihalla siellä varikkomuurilla ollaan aina.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

SJ

F1 asijan tuntia
Liittynyt
6.9.2011
Viestit
5658
Kaikki kunnia spotter90:lle, mutta mitä odotat jos lähteenä on muiden kirjoittamat jutut? Ei blogeja lueta kuin pyhiä tekstejä.
Jos postauksen lähteet tosiaan olivat luokkaa maikkari, niin kritiikki on täysin oikeutettua. Mediakritiikki on yksi tärkeimmistä netinkäytön taidoista ja varsinkin jos alkaa mielipidevaikuttajaksi, niin silloin oman päättelyketjun täytyy olla vakaalla pohjalla. Tällä palstallakaan ei aina ymmärretä mielipiteen, väitteen ja huhun eroa ja käsitteitä sekoitellaan huolettomasti.
 

JuuZa

Kulttuurispesialisti
Liittynyt
22.4.2006
Viestit
2137
Jos postauksen lähteet tosiaan olivat luokkaa maikkari, niin kritiikki on täysin oikeutettua. Mediakritiikki on yksi tärkeimmistä netinkäytön taidoista ja varsinkin jos alkaa mielipidevaikuttajaksi, niin silloin oman päättelyketjun täytyy olla vakaalla pohjalla. Tällä palstallakaan ei aina ymmärretä mielipiteen, väitteen ja huhun eroa ja käsitteitä sekoitellaan huolettomasti.
Voit lukea siteeramasi viestini loppuun. Siinä kirjoitin että asianmukainen kritiikki on otettava vastaan.
 

CCMK

Well-known member
Liittynyt
9.11.2009
Viestit
15034
Tämän vuoden Monzassa tässä vaiheessa kautta oli yksi muukin hyvä asia toki yllätysvoittajan ja yllätyspalkintokolmikon lisäksi:

Kun Monzan kisa saatiin ajetuksi niin mikäli kaikkein pahin eli tässä vaiheessa korona alkaisi laukata samalla tapaa kuin keväällä tai talvella niin MM:t kuljettajille ja talleille voitaisiin hätätapauksessa jakaa jo nyt.

Kisamäärä kun riittää niiden jakamiseen sääntöjen perusteella, mutta ilman muuta ei ehkä ihan vielä ole toivottava tilanne sellainen.

Tietenkin tilanne ei ole toivottava kun Lewis Hamilton veisi mestaruuden Valtteri Bottaksen ollessa toinen ja Max Verstappenin kolmas, mutta vielä esimerkiksi lopputalven, kevään ja jossain määrin kesänkin aikaan tilanne näytti pahemmalta kuin olikaan.

Tiedä siitä, että mitä jos olisikin aloitettu heinäkuun sijaan elokuulla vasta kisat?

Tavallaan mitä lyhyempi kausi niin se olisi ollut tietyille kuljettajille vain eduksi.

Kun pidemmässä juoksussa tuppaavat ilman ihmeitä valitettavasti häviämään.

Tai olemaan ainakin vaarassa häviämään.

Hyvin ei mene toisaalta Ferrarilla kuten ei tällä nimeltä mainitsemattomalta kaveriltakaan hänestä puhuttaessa.

Joskin häneen vähän pätee sama asia kun jostain kumman syystä välillä turhankin paljon kritisoidulle Albonillekin.

Eli nopea kyllä on, mutta kun vastassa ajaa vain yksi lajin huipuista tai tulevaisuuden lopullinen huippunimi niin ei vain oikein voi mitään.

Albonilla sitten paineena on vielä lähtökohtaisen ylirealistinen vaatimus suhteessa tallinsa ykkösnimeen eli kuin muka pitäisi olla ihan lähellä palkintoja koko ajan.

Silloinkin kun ei ole ollut kauden mittaan edellytyksiä siihen tai jopa Verstappenillakin on vaikeaa päästä edes niihin ajoihinsa kiinni ilman hyvää tuuria.

Gaslyn yllätysvoitto pistää kyllä tietysti Red Bullin tilanteen tavallaan uusiksi, mutta onko Alpha Taurilla enää ihan niin suurta päästövelvoitetta kuin mitä oli edeltäjällä Toro Rossolla?

Etenkin kun ellei sitten taas puppua puhuttu kansainväliselle lehdistölle niin jotenkin Alpha Taurin tarkoitus oli nimenomaan yrittää olla omanlaisensa talli ja avoin myös muillekin kuin vain Red Bullin käskyvallan alla oleville kuljettajille.

Gaslylle uran ensivoitto pistää kyllä itseluottamusta kehiin, mutta toisaalta mahtava uran ensimmäinen tuuripisteajo juurikin vain vähän aiemmin tallikaverinsa Brendon Hartleyn osalta tapahtuneen kolaroinnin ja Hartleyn kisan pilaamisen lisäksi pisti jo silloin aika mietteliääksi.

Gasly ei toki välttämättä enää sorru samalle tasolle eli ala villiämään ja kolaroida tallikaverinsa tai muiden kanssa, mutta kyllä sekin vaara on olemassa mikäli nousee taas pilvilinnoihin kuten silloinkin.

Pelasti toki myös paikkansa taas lajissa tavallaan kun kerran oli jo melkein lajista ulkonakin.

Gasly ei toki missään nimessä ole samalla tapaa kuitenkaan mikään lajissa sitkeästi pysyvä, haukkumatermein 'surkea maineensa pelastaja' kuten esimerkiksi Daniil Kvjat jolla tosiaan sitä taustaa riittää senkin edessä hieman nykypäivän venäläistyyppisenä Andrea de Cesariksena ja juurikin kolarointiensa takia.
 
Viimeksi muokattu:

SJ

F1 asijan tuntia
Liittynyt
6.9.2011
Viestit
5658
Voit lukea siteeramasi viestini loppuun. Siinä kirjoitin että asianmukainen kritiikki on otettava vastaan.
Jokainen käyttää sellaisia sanoja kuin käyttää. Olen minäkin paljon haukkunut paskaksi sillä perusteella, että kirjoitus on ollut paskaa.
 

JuuZa

Kulttuurispesialisti
Liittynyt
22.4.2006
Viestit
2137
Jokainen käyttää sellaisia sanoja kuin käyttää. Olen minäkin paljon haukkunut paskaksi sillä perusteella, että kirjoitus on ollut paskaa.
Niin mitä sä haet nyt takaa?
 
Ylös