SJ
F1 asijan tuntia
- Liittynyt
- 6.9.2011
- Viestit
- 7100
Täällä alkaa jo pannu kiehua.Ei sinäänsä kuumenna, mutta jotain faktaa pitäisi kirjoituksissa olla eikä vetää päätöksiä yhden videokuvan perusteella, josta ei mitään selviä.
Täällä alkaa jo pannu kiehua.Ei sinäänsä kuumenna, mutta jotain faktaa pitäisi kirjoituksissa olla eikä vetää päätöksiä yhden videokuvan perusteella, josta ei mitään selviä.
Kaikki kunnia spotter90:lle, mutta mitä odotat jos lähteenä on muiden kirjoittamat jutut? Ei blogeja lueta kuin pyhiä tekstejä. Hieno juttu että oman foorumin mies jaksaa kirjoittaa näkemyksiäänEi sinäänsä kuumenna, mutta jotain faktaa pitäisi kirjoituksissa olla eikä vetää päätöksiä yhden videokuvan perusteella, josta ei mitään selviä. Tai lähteenä käytetään Maikkarin klikkiotsikkoa..
No tarkoitus ei ole lannistaa, mun moka se. Käytin tökeröä kieltä ja pyydän tästä Spotter90:lta avoimesti anteeksi. Minusta olisi avoimesti mainittava kaikki mahdolliset syyt eikä jotain klikkiotsikkoa, jonka avaamalla olisi myös löytänyt sisällön.Kaikki kunnia spotter90:lle, mutta mitä odotat jos lähteenä on muiden kirjoittamat jutut? Ei blogeja lueta kuin pyhiä tekstejä. Hieno juttu että oman foorumin mies jaksaa kirjoittaa näkemyksiäänToki täytyy spotterinkin ottaa sitten asianmukainen kritiikki vastaan, kuten asiaan kuuluu. Shitiksi haukkuminen ja lannistaminen on kuitenkn perseestä.
Anna mennä vaan. Ja ihan hyvä että on omia näkemyksiä. Siitä se keskustelu viriää.Vaikka en olekaan mikään ammattitoimittaja, otan kritiikin mielelläni vastaan. Ohjenuorana annettiin kyky kyseenalaistamaan. Olisiko pitänyt tehdä sellainen hyvän mielen juttu, jossa Bottaksesta ei olisi mitään pitänyt mainita. Hänen on tallin puolesta maistettava "suklaatikkaria".
Blogiteksteissä ja kolumneissa on osattava antaa oma mielipiteensä ajankohtaisista asioista. Nyt oli tilanne, jossa oli verrattava Bottasia Latvalaan heidän yhteneväisyyksien vuoksi. Molemmat ovat ajaneet huipputallissa, mutta jäävät tallikaverista taakseen. Bottas erosi Emiliasta, mutta löysi uuden rakkauden.
Kirjoituksissa on aina mainittava lähteet, eikä vain höpistävä omiaan.
Kimin inssi kuulostaa iha Lecleriltä.
Tuntuu että Alfalla ja Ferrarilla kuskit hoitavat kaiken niin pihalla siellä varikkomuurilla ollaan aina.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Jos postauksen lähteet tosiaan olivat luokkaa maikkari, niin kritiikki on täysin oikeutettua. Mediakritiikki on yksi tärkeimmistä netinkäytön taidoista ja varsinkin jos alkaa mielipidevaikuttajaksi, niin silloin oman päättelyketjun täytyy olla vakaalla pohjalla. Tällä palstallakaan ei aina ymmärretä mielipiteen, väitteen ja huhun eroa ja käsitteitä sekoitellaan huolettomasti.Kaikki kunnia spotter90:lle, mutta mitä odotat jos lähteenä on muiden kirjoittamat jutut? Ei blogeja lueta kuin pyhiä tekstejä.
Voit lukea siteeramasi viestini loppuun. Siinä kirjoitin että asianmukainen kritiikki on otettava vastaan.Jos postauksen lähteet tosiaan olivat luokkaa maikkari, niin kritiikki on täysin oikeutettua. Mediakritiikki on yksi tärkeimmistä netinkäytön taidoista ja varsinkin jos alkaa mielipidevaikuttajaksi, niin silloin oman päättelyketjun täytyy olla vakaalla pohjalla. Tällä palstallakaan ei aina ymmärretä mielipiteen, väitteen ja huhun eroa ja käsitteitä sekoitellaan huolettomasti.
Jokainen käyttää sellaisia sanoja kuin käyttää. Olen minäkin paljon haukkunut paskaksi sillä perusteella, että kirjoitus on ollut paskaa.Voit lukea siteeramasi viestini loppuun. Siinä kirjoitin että asianmukainen kritiikki on otettava vastaan.
Niin mitä sä haet nyt takaa?Jokainen käyttää sellaisia sanoja kuin käyttää. Olen minäkin paljon haukkunut paskaksi sillä perusteella, että kirjoitus on ollut paskaa.