Ayrton Senna

[Skenejeesus]

Spa 1998 ja Schumi -keskustelu on käyty miljoonaan kertaan ja yhä uudelleen jaksan hämmästyä siitä, kuinka moni pitää tilannetta Schumacherin virheenä. Voitte simuloida näkyvyyden toisen takana noissa oloissa laittamalla paperipussin päähän ja taskulampun sen sisään.

Totta hitos se oli Schumin vika. Havahtumista todellisuuteen saattaa helpottaa jos otat sen simulaatiopaperipussis pois päästä ja avaat silmät. :thumbup:

 

[pmv]

On se kumma juttu miten valtavat ihmismassat voivat nähdä saman tv-lähetyksen niin erillä tapaa. Brittiläisethän hyökkäsivät Schumia vastaan 98 Span kisan jälkeen. "Olisi pitänyt katsoa eteensä" sanottiin. Minusta tilanne oli alun alkaenkin selvä

http://www.youtube.com/watch?v=mMttbgwHZNM

Tuo pätkä kannattaa katsoa hidastettuna. Kun miehet kääntyvät suoralle, tv-kuvastakin näkee että autojen välinen etäisyys on useampia autonmittoja, helposti kymmeniä metrejä. Kun autot kiihdyttävät suoralle katoaa näkyvyys nollaan. Kun pysäyttää kuvan n. sekunnin kohdalla ei kuvasta erotu autoja yhtään. Huvittavaa on kuunnella tuota Brundlen selostusta, että selkeästio DC nosti kaasua eikä tuossa voi nähdä mitään. Seuraavan päivän mediat käänsivät asian niin että olisi pitänyt nähdä ja tuo jälkipeli vaan selostetaan tuossa.

http://www.youtube.com/watch?v=TeAuQ2Xem4Q&feature=related

Viisi vuotta myöhemmin DC tulee ja kertoo asiat niin kuin ne on. Kohta on 10 vuotta kulunut tuosta kolarista, eivätkä jotkut suostu näkemään vieläkään totuutta. DC:n vakava toimintavirhe pilasi saksalaisen kisan.

 

[JPP]

Aika paljon on porukat ajellut DC:n persuksiin sittemminkin. Mahtaako sillä olla joku magneetti siellä.

Paras tapa antaa tietä (kun kuitenkin kierroksella ohituksesta oli kyse) olisi varmaan ollut ajaa selkeästi ajolinjan ulkopuolelle ja hidastaa siellä. Joka tapauksessa sadekelillä kierroksella kiinniottavan ohi päästäminen on sikäli hankalaa että jos ei hiljennä niin toinen ei välttämättä pääse ohi ja jos hiljentää niin se toinen voi ajaa perään.

 

[Renessanssinero]

Vaikuttaako muuten Sennan suosioon täällä Suomessa se, että hän ei ajanut maailmanmestaruudesta suomalaisia vastaan?

 

[Misa1]

Yllättävä taho kehuu Sennaa:

Marco Andretti: McLaren sabotoi isäni F1-uran
22.05.2008 08:38

McLaren-paikkansa Mika Häkkiselle menettäneen Michael Andrettin poika esittää kovia väitteitä kauden 1993 tapahtumista.

Indy 500 -kilpailuun valmistautuva Marco Andretti sanoi keskiviikkona, että McLaren halusi hänen isänsä epäonnistuvan.

- Jos minulta kysytte, niin se oli sabotaasi. Juuri sitä se oli, Marco Andretti laukoi uutistoimisto Associated Pressille.

Michael Andrettin tulokset McLarenin ratissa jäivät heikoiksi, ja hän joutui palaamaan 1993 kesken kauden takaisin Pohjois-Amerikkaan. Tallipäällikkö Ron Dennis nosti Andrettin tilalle Häkkisen, joka päihitti tallikaverinsa Ayrton Sennan heti Portugalin GP:n aika-ajoissa.

Marco Andrettin mukaan ihmiset eivät tiedä, mitä silloin oikeasti tapahtui.

- He (McLaren) halusivat hänen epäonnistuvan. Totuus oli, että Mika Häkkinen oli valmis ajamaan paljon halvemmalla kuin mitä isälleni maksettiin. Siksi heidän piti saada isäni näyttämään huonolta.

Marco Andretti väittää myös, että McLaren antoi Sennalle paremman auton ja moottorin, ja muutti tahallaan Michael Andrettin autoa vaikeammin hallittavaksi. Hänen mukaan tilanne parantui vasta, kun Senna puuttui asiaan.

- Isäni suurin tukija oli Ayrton Senna, koska hän oli yksi niistä harvoista, jotka todella tiesivät, mitä tallissa tapahtuu. Hän uskoi isääni ja sanoi Monzassa, että "antakaa hänelle minun autoni, antakaa samanlainen kuin minulla on on ollut", Marco Andretti kertoi.

Michael Andretti ajoi Monzassa kolmanneksi, mutta menetti sen jälkeen paikkansa testikuljettajana työskenneelle Häkkiselle. Se jäi hänen F1-uransa ainoaksi palkintopallisijoitukseksi.

Sinänsä Sennahan on voinut vaatia antamaan oman autonsa Andrettille siksi, että loppuu se jauhaminen paremmasta kohtelusta.

Mutta kertokaapas pitääkö tarina paikkaansa, sapotoiko McLaren Andrettin uran? Mulla herää kysymys, että miksi ura McLarenilla olisi pitänyt sapotoida, ei ihan heti löydy järkiperäistä motiviia? Vai onko niin, että tuo palkka oli syynä?

 

[Bobakki]

Jokseenkin hämmentävä tuo Marcon esittämä motiivi - hyvin vaikea uskoa rahan olevan McLarenille mikään syy moiseen, vaikka Sennan tolkuton palkkavaatimus omat paineensa tallin taloudelle asettikin. Eiköhän tallille olisi sopinut huomattavasti paremmin se, että Andretti olisi kyennyt haastamaan ja lyömään Sennan.

Lisäksi Andrettin "omistautumisesta" on muissa yhteyksissä kerrottu ihan tarpeeksi.

 

[pmv]

No jaa, en mä nyt sabotoinnista menisi puhumaan. Kyllähän McLarenilla oli tuona vuonna äärimmäisen haasteellinen tilanne. Moottorintoimittaja oli vaihtunut alitehoiseen Fordiin, auto oli toivottoman myöhässä, teknisesti se oli erittäin vaativa kokonaisuus. Lisäksi Senna pelasi omaa peliään, ajaako mies vai ei. Sitähän jännitettiin aivan viimeisiin päiviin asti, olisiko mies mukana Kyalamin avauksessa vai ei. Senna oli kuitenkin tuohon aikaan McLarenin paras valtti ja kaikki varmasti tehtiin sen eteen että mies viihtyisi tiimissä.

Kyllä se taisi olla niin, että Michael Andrettin kohtaloksi jäi tuossa pelissä ottaa se mitä tiimiltä tuli ilman että asiallisia vaatimuksia kohtelusta pystyi esittämään. Pitää muistaa että Dennis kävi myös taistelua Sennasta kaudelle 94. Kun Williams sopimus loppukaudesta 94 tuli julki, oli Dennis hävinnyt tuon taistelun. Tallia tietäen ei siellä säästelty resursseissa Sennaa kohtaan.

Andrettin kohtaloa oli sinetöimässä myös kauden alun kisojen vaikeahkot olosuhteet. Sadetta taisi tulla neljässä avauskisassa, mikä kyllä sekoitti kaikkien kuskien pakkaa. Siinä oli aika lailla annettu tasoitusta kauden alussa, vielä kun testaaminen oli jäänyt vähiin. Häkkisen sopimus nähdäkseni edellytti jossain vaiheessa kautta kisapaikan lunastamista, joten siinä mielessä tallin tilanne oli vaikea.

En kyllä jaksa uskoa että kukaan todellinen kisakuski olisi järjestelmällisesti aika-ajoissa parikin sekuntia hitaampi ihan puhtaasti ajotaitojen vuoksi. Ero vaan kumuloitui kun Andretti ei tuntenut a)ratoja b)autoa ja c)eikä joutanut testaamaankaan juurikaan...

 

[Bleu]

Andrettista vielä sen verran, että hänhän ei halunnut muuttaa Eurooppaan ja sillä oli varmasti vaikutusta suorituksiinkin.

 

[WebSlave]

Jokseenkin hämmentävä tuo Marcon esittämä motiivi - hyvin vaikea uskoa rahan olevan McLarenille mikään syy moiseen, vaikka Sennan tolkuton palkkavaatimus omat paineensa tallin taloudelle asettikin.

Eikä se sikälikään kuulosta uskottavalta, että sen minkä McLaren Andrettin palkassa hävisi suhteessa Häkkiseen, olisi se saanut sen moninkertaisesti takaisin sponsorituloina Jenkkilästä.

 

[Ilu]

Olipas kyllä hyvä tuo uusi Senna dokkari, aika paljon oli uutta materiaalikin mitä en ainakaan itse ollu aikaisemmin nähnyt.

 

[Renessanssinero]

Vuoden 1984 Monacon kisan jälkeen Senna kommentoi näin:

- Jos on huono sää ja alusta liukas, säädetään nopeus sen mukaan. Jos ajetaan liian kovaa, mennään päin kaidetta, jos ajetaan liian hiljaa ei voittoa tule.

Hän ei siis selvästikään ollut kilpailun keskeyttämisen kannalla. Kuitenkin vuonna 1991 Adelaidessa hän viittilöi siihen malliin, että kilpailu on syytä keskeyttää, kun rata oli märkä. Ihme tuuliviiri.

 

[Cmoney]

Vuoden 1984 Monacon kisan jälkeen Senna kommentoi näin:

Hän ei siis selvästikään ollut kilpailun keskeyttämisen kannalla. Kuitenkin vuonna 1991 Adelaidessa hän viittilöi siihen malliin, että kilpailu on syytä keskeyttää, kun rata oli märkä. Ihme tuuliviiri.

Juu. Monacossa 1984 olosuhteissa ei tapahtunut merkittäviä muutoksia (muistan sanotun). Adelaidessa 1991 ei kierrosaikojen perusteella myöskään tapahtunut merkittäviä muutoksia, mutta Mansell pysyi hyvin Sennan vauhdissa. Saattoi hyvin vaikuttaa Sennan näkemykseen. Mestaruus oli jo voitettu mutta "tässä hetkessä" eläminen halaji varmastikin myös kisavoittoa.
Ei silti, tuomaristo tekee päätökset...

 

[FO110K]

Olipas kyllä hyvä tuo uusi Senna dokkari, aika paljon oli uutta materiaalikin mitä en ainakaan itse ollu aikaisemmin nähnyt.

Oli kyllä, komppaan täysin.
Harmi vaan että noi portugalinkieliset osat ei aukea tuosta, ei ole (ainakaan itse) löytänyt sopivaa tekstiä mistään siihen :thumbfh:

 

[Pecca]

Ayrton oli oikea rattimies, toisin kuin esim. Nolonso Fernandes TM. Enempää asiasta tuskin kannattaa jauhaa.

 

[Cmoney]

Ayrton oli oikea rattimies, toisin kuin esim. Nolonso Fernandes TM. Enempää asiasta tuskin kannattaa jauhaa.

Ei edes tuonvertaa, kuin aloitit :alppu:

 

[WoPe]

A Memorable Day.. Sytytän kynttilän.

 

[Ilu]

Oli kyllä, komppaan täysin.
Harmi vaan että noi portugalinkieliset osat ei aukea tuosta, ei ole (ainakaan itse) löytänyt sopivaa tekstiä mistään siihen :thumbfh:

Itse katsoin Bsplayerilla ja se osasi hakea jotkut englanninkieliset (hieman huonoa englantia, mutta asia tuli selväksi) subit siihen.

 

[FO110K]

Itse katsoin Bsplayerilla ja se osasi hakea jotkut englanninkieliset (hieman huonoa englantia, mutta asia tuli selväksi) subit siihen.

ok, hyvä vinkki kieltämättä eli kokeillaanpa, kiitoksia!

 

[Joel Hallikainen]

https://www.autosport.com/f1/news/when-senna-signed-a-race-by-race-deal-for-1m-per-race-5477619/5477619/

When Senna signed a race-by-race deal for $1m per race

Jos nykyään joku kuski käyttäytyisi Sennamaisesti niin aikamoisen kusipään leiman saisi. Sennahan oli kuin pahamaineinen AY-pomo. Läpi kauden perse penkkiin enkä kisoihin tule kun rahoja ei näy tilillä. Jos Bottaksella on sopimus katkolla eikä homma luista niin melkoisen kylmäpää oli Senna kun oli sopimus katkolla monta kertaa kauden 1993 aikana ja silti napsi voittoja ylivoimaista Williamsia vastaan.

 

[F1-fani82]

https://www.autosport.com/f1/news/when-senna-signed-a-race-by-race-deal-for-1m-per-race-5477619/5477619/

Jos nykyään joku kuski käyttäytyisi Sennamaisesti niin aikamoisen kusipään leiman saisi. Sennahan oli kuin pahamaineinen AY-pomo. Läpi kauden perse penkkiin enkä kisoihin tule kun rahoja ei näy tilillä. Jos Bottaksella on sopimus katkolla eikä homma luista niin melkoisen kylmäpää oli Senna kun oli sopimus katkolla monta kertaa kauden 1993 aikana ja silti napsi voittoja ylivoimaista Williamsia vastaan.

No olipa typerin vertaus, mitä aikohin olen kuullut. Sennalla oli omasta tahdostaan sopimus katkolla.