"Turhia" tilastoja ja laskelmia

[Davros]

Missä ne tilastot ja laskelmat?

Hülkenberg on ollut tällä kaudella seitsemän kertaa 11:s. Se on suurin määrä kisoja, mitä joku kuski on ollut yhden sijan pisteiden ulkopuolella kauden aikana. Ennätyksen edellinen haltija oli Michele Alboreto, joka oli kuusi kertaa seitsemäs kaudella 1992.

 

[spotter90]

Viimeiset 30 sivua tästä toikista on ollut CCMK:n jorinoita, joissa ei mainita mitään tilastoja.

 

[Bukko]

Viimeiset 30 sivua tästä toikista on ollut CCMK:n jorinoita, joissa ei mainita mitään tilastoja.

Tekoäly vaatii hieman säätöä vielä.

 

[Davros]

Suosittelen ottamaan Twitterissä seurantaan Sean Kellyn, mikäli joku kys. sovellusta käyttää. Tämän ketjun otsikko on käytännössä hänen työnsä. Etenkin kisaviikonloppujen aikaan hän vastailee paljon seuraajilleen, mikäli haluaa tilastokummajaisia selville, joiden selvittämiseen itsellä ei ole resursseja. Hän myös vastaa kaikista F1:n kv-lähetyksiin tulevista tilastografiikoista.

 

[spotter90]

Tekoäly vaatii hieman säätöä vielä.

CCMK=botti?

 

[CCMK]

Missä ne tilastot ja laskelmat?

Näitä on tässä toikissa ollut sen aikana varsin paljon.

Etenkin ihan kaikkiaan ajatellen. Onhan tämän toikin aihekin alkujaan kouvotsvonin alkuun saattamana juurikin nimeltään 'turhia' tilastoja ja laskelmia.

Eli aihealue ei itsessään ole alkujaan tarkoitettu niin hirveän vakavamieliseksi. Voisihan sitä toki sellaisenakin pitää.

 

[CCMK]

Tekoäly vaatii hieman säätöä vielä.

Anteeksi nyt vain, mutta en ole kaikesta huolimatta tekoäly, botti tai mikään muu siihen liitettävä taho ja hyvä kun en olekaan.

Ei voisi paljon huonompaa ja väärässä olevaa tahoa ollakaan. Ainakaan mikäli yhtään lähdetään vähänkin vanhempien aikojen poluille tietoa etsimään.

CCMK=botti?

Vastaus tähän arveluun on kerrottu yllä.

 

[spotter90]

Anteeksi nyt vain, mutta en ole kaikesta huolimatta tekoäly, botti tai mikään muu siihen liitettävä taho ja hyvä kun en olekaan.

Pahoittelut väärinkäsityksestä

 

[Bukko]

Anteeksi nyt vain, mutta en ole kaikesta huolimatta tekoäly, botti tai mikään muu siihen liitettävä taho ja hyvä kun en olekaan.

Ei voisi paljon huonompaa ja väärässä olevaa tahoa ollakaan. Ainakaan mikäli yhtään lähdetään vähänkin vanhempien aikojen poluille tietoa etsimään.



Vastaus tähän arveluun on kerrottu yllä.

Ihan kiva että kirjoittelet, mutta hieman liikaa ja robottimaista tekstiä tulee...

 

[CCMK]

Pahoittelut väärinkäsityksestä

Kiitoksia ja hyvä kun pahoittelit.

Etenkin kun moni, muu nimimerkki ei ole forumilla olon historiani aikana aina vaivautunut tekemään sitäkään. Ja sitten on tullut välillä sanomista mitä joskus todella, todella rumimmilla mahdollisilla nimillä vaikka miksi. Siitäkin nyt huvittuneesti voisi saada mittavan ja 'turhan' tilaston aikaan, mutta jääköön nyt pilkkeenä silmäkulmassa mainiten toiseen kertaan.

 

[CCMK]

Ihan kiva että kirjoittelet, mutta hieman liikaa ja robottimaista tekstiä tulee...

Liiallisuudesta puhuen erinäisiä tilastoja vaan riittäisi vaikka kuinka pitkiksi ajoiksi muun muassa tähän toikkiin kerrottavaksi.

Ehkä on nyt kuitenkin viisasta ihmeittä pitää tauko tästä.

PS. Tekoälystä puhuen vielä vähän sivuten tätä kaikkea huvittuneesti kun kerran yritin kysyä siltä muun muassa ikään kuin lähtökysymyksenä Montrealissa 1994 ollutta kisavoittajaa niin sen muka voitti sitten Sauberin Heinz-Harald Frentzen!

Syy tuossa välillä jatkuvastikin toistuneessa heitossa lienee ollut jonkinlainen softaan viritetty valmis viitehaku viitaten Montrealiin 2008 Robert Kubican voittoon. Sen kun vielä sattuikin kyseinen keksintö tunnistamaan oikeaksi. Siitä huolimatta en ole pahemmin sen jälkeen käyttänyt enkä ehkä ikinä käytäkään. Ainakaan F1-asioissa kun kerran noin perusasioista lähtee menemään jutut väärin.